Ночь демонов 2

Анжела вернулась!

Ночь демонов 2

Режиссер Брайан Тренчард-Смит известен по франшизе «Лепрекон» (я вам рассказывал, а-хи-хи). Именно он запустил нашего любимого ирландца в космос. А перед этим, старик снял продолжение культового (в определенных кругах) фильма Кевина Тенни «Ночь демонов», где группа подростков отправилась в проклятый дом, веселиться.

Каких-то особо больших кассовых сборов у оригинала не было, но этого (видимо) все равно хватило, чтобы спустя шесть лет появился сиквел. Тенни (как вы уже догадались) отказался садиться в кресло режиссера. Самое интересное, что Тренчард-Смит вообще не уступает Тенни, а в некоторых моментах даже превосходит.

Во-первых, посмотрите на актрис. Красивые, пышные, сексуальные. Одна из них бывшая жена Бена Стиллера. Очень аппетитный каст, простите мою развратную душу (сестра Глория, а-ха-ха). Во-вторых, Тренчард-Смит явно обгоняет Тенни по юмору. Безумно ржачных моментов не будет, но за монашку, которая собирается на битву с демонами, как Рэмбо на войну — можно простить многое.

В-третьих, режиссер не тянет кота за хвост (напомню, у Тенни первые 40 минут топтались на месте), он льет кровищу сразу же, а потом старается привязать (через банальные родственные связи, к сожалению) сиквел к оригиналу. Отсюда делаем вывод, как самостоятельное произведение — средне, как сиквел — нормально. Уж точно получше ремейка первой части (с Ферлонгом).

Плюс, несколько ярких сцен, которые никогда не забудутся (баскетбол с оторванной головой, например). Да и старушку Анжелу приятно было увидеть во второй раз. Могли бы и Линни Куигли пригласить (до кучи). В целом — вполне достойный сиквел. Не верьте тем, кто сильно ругает. Оставьте свою критику для реально ужасного триквела.

P.S.

Есть мнение, что Родригес с Тарантино перетащили (в «От заката до рассвета») идею со святой водой и игрушечными пистолетами именно из этого фильма. Утверждать не берусь, решайте сами…

6,5 из 10

Так уж повелось, что в девяноста процентах случаях из ста ремейк оказывается заведомо хуже оригинала и в лучшем случае зритель получит фильм-однодневку, о котором по прошествии времени даже не вспомнишь. Связано это прежде всего с тем, что жадные продюсеры ходят получить как можно больше грязных зеленых бумажек с доверчивого зрителя, который даже если и не видел, то уж хотя бы слышал об оригинальной кинокартине. Обычно в таких случаях приглашается режиссер, о котором никто до этого не слышал, один или два известных актера, но не так чтобы слишком известных, все-таки фильм создается для получения денег, а не для их потери, ну а за написание сценария сажают пациентка клиники для умалишенных, шестилетнего ребенка или вовсе мартышку. Такие вот пироги с котятами. К чему я начал этот разговор, раз обозреваемый фильм не является ремейком? Ну технически это действительно продолжение «Ночи демонов», вот только если присмотреться поближе, то возникает жгучее желание запустить в режиссера сего кинополотна газетой, так как он не придумал ничего лучше, чем попросту скопировать половину сцен из оригинального фильма. С другой стороны, кушать всем хочется, даже не особо талантливым режиссерам, хотя если послушать моих коллег, что положительно отнеслись к данной кинокартине, то фильм то является чудом нерукотворным и классикой фильмов ужасов. Классикой, о которой я никогда не слышал, в отличие от первой части… Ладно, перед нами — «Ночь демонов 2», встречайте, наверное.

Первое, чем радует фильм, так это отсутствием ярко выраженного главного героя. Нет, конечно же, у нас имеется сестра Анжелы — Мелисса, которая получила прозвища «Мышь» за свою манеру одеваться и всегда держаться в тени. По идеи она должна быть главной героиней, благо судьба у нее не из приятных — сестра пропала в доме с привидениями, родители покончили с собой, а сама она учится и живет в церковно-приходской школе, где ее всячески гнобят подруги по комнате, а парни и вовсе не замечают. Казалось бы да, но нет. Мелиссе будет уделено от силы минут пятнадцать за весь фильм, да и то за это время не смогут показать внутренний мир девушки. Да и сама актриса играть толком не будет, а то не дай бог сможет вызвать у зрителя симпатию. Быть может главным героем станет глава сего учебного заведения — отец Боб в исполнение Рода МакКери, единственного человека, который в этом фильме будет демонстрировать достойную актерскую игру? Эм-м-м, нет. Не смотря на чувство юмора и то, что для отца Боба всепрощение является далеко не пустым звуком, он в этом фильме исполняет далеко не ведущую роль и появляется на экране еще реже, чем Мелисса. Нет, конечно же, тут еще есть сестра Глория, которая ведет себя как заправская пуританка, но право слова женщина, которая не способна найти общий язык со своими учениками, а потому прибегающая к оскорблениям и угрозам вряд ли заслуживает статуса героиня месяца, как считаете? Что? Остальные персонажи? Ну да, тут есть еще целых семь подростков, которых можно описать одним словом — кролики. Это их девиз по жизни и характер. Иногда, очень редко, молодые люди пытаются подражать героям из предыдущей ленты, но учитывая отсутствие актерского таланта эти потуги выглядят жалко и неубедительно. Да и неприятно, чего уж греха таить.

Второе, чем будет радовать данная кинокартина своего зрителя, так это неоправданно растянутый хронометраж. Конечно же, можно возразить, что девяноста пять минут это не так уж много и фильм первый справился даже с меньшим хронометражем, но вот ведь какое дело — большую часть времени на экране ничего не происходит. Первому фильму необходима была раскачка, дабы продемонстрировать характеры героев и то чем же молодые люди друг от друга отличаются, ну а заодно и показать живой мир. Фильм второй просто растягивает хронометраж и даже реплики, которые в любой другой ситуации сказал один человек тут были поделены между двумя. А то и вовсе тремя героями, которые заканчивают друг за друга предложения. Сюжетные ружья, разбросанные тут и там, ни к чему не ведут и обрываются на полуслове будто бы так и должно быть. Все это вызывает желание запульнуть чем-нибудь тяжелым уже не в режиссеров, а в сценаристов картины, которые вдвоем работали над историей, но оставили в ней такие дыры куда бы поместилась рота солдат… а то и вовсе отряд космодесанта. Звучит голословно? Увы, все примеры, которые я мог бы привести будут либо из середины, либо из концовки фильма, а это те еще спойлеры, так что мне остается лишь сказать скептикам — смотрите и анализируйте происходящее, задаваясь вопросом привел ли тот или иной сюжетный ход хоть к чему-то или нет.

Третье, о чем стоит упомянуть, так это о том, что создатели не смогли, ну или не сумели воссоздать подходящую атмосферу. Пару раз, в начале фильма, будут «бу-эффекты» донельзя предсказуемые, а потому не страшные, но этим дело и ограничится. Поняв же, что атмосферу нагнетать не получится создатели попытались уйти в черную комедию, но и тут их ждал прокол, так как шутки уже были использованы кем-то до них и самое главное — более удачно. Здесь же черный юмор вызывает не улыбку или праздное любопытство, а скорее отвращение. Помада, которая ведет себя как один из отростков тентаклевого монстра из которого выжали все соки и игра в баскетбол отрубленной головой являются наглядным примером этого.

Итог? В фильме был ряд любопытных идей, которые не выстрелили из-за того что сценаристы боролись с зеленым змием вместо написания сценария. В фильме было несколько интересных героев, которые были толком не раскрыты либо из-за того, что им уделили слишком мало экранного времени, либо потому что сами актеры играть не пытались, ну или не умели, тут уж хрен редьки не слаще. В фильме не было бюджета и это бросается в глаза почти сразу, благодаря кошмарному, в плохом смысле этого слова, гриму Анджелы. Фильм будет пытаться закосить сначала под слешер, а затем под разудалый боевик, в лучших традициях тех, в которые играли малые дети постреливая в друг дружку из воображаемых винтовок и бросаясь пакетами с водой в прохожих. Последнее даже могло бы сработать, если бы происходящее не было доведено до абсурда. В общем и целом фильм плох и выезжает он только на любви зрителя к первой части, но ведь подобное является не более чем самообманом, разве нет?

3 из 10

Вторая часть трилогии о доме населенном нехорошими сущностями. Некогда имевший успех у зрителей фильм «Ночь демонов», решил спустя семь лет обзавестись сиквелом. Несмотря на то, что сие творение вышло сразу на видео, по популярности оно могло бы посоревноваться с первой частью.

Если режиссер оригинальной картины Кевин Тенни сделал упор больше на ужасы и мистицизм происходящего, то фильм Брайана Тренчарда-Смита просто изобилует, не всегда к месту, черным юмором и откровенной пошлятиной. Что, если учитывать местность в которой происходит большая часть второй части, выглядит совсем уж дико.

По сюжету можно сказать одно — он как минимум вас удивит. Дом являющийся главной локацией первого фильма, и ареалом обитания демонов, отходит на второй план. Теперь основное действие происходит в католической школе-интернате для трудных подростков. Сомнения учеников, по поводу важности веры, сыграют с ними злую шутку…

- Вера? Настоящая вера может свернуть горы. Твоя же вера, не может даже сдвинуть Мышь…

Один из студентов, усомнившись в правдивости легенды о вечеринке в похоронном бюро, вызывает к жизни Анджелу — главную демоническую сущность первого фильма. Преподаватели не верят ему, но интерес школьников к дому, на фоне этого события, резко возрастает. Итак, Хэллоуин. Толпа трудных подростков отправляется в зловещий дом, что бы повеселиться и заодно доказать что существование демонов вымысел.

Сюжет увлекательный, спецэффекты достойные для своего времени, актеры сыграли очень даже неплохо. К просмотру рекомендуется. Даже если не являетесь поклонником жанра. вы вряд ли останетесь разочарованы.

8 из 10

1994 год. Трёхчасовая кассета с фильмами Ночь демонов 2 и Горькая луна. Эх, ностальгия — страшная штука. Таинственный дом, группа студентов, решивших устроить в нём вечеринку, зловещая Анджела… Надо добавить, что это была вторая купленная кассета, просмотренная на советском телевизоре в чёрно-белом изображении — не переключался он в стандарт PAL. И перевод Сергея Кузнецова — вечно оцифровать забываю. Фильм очень даже понравился — вскоре с превеликим трудом была куплена кассета и с первой частью.

Но хватит ностальгировать.

Фильм начинается с места в карьер, без длительного вступления. Двое миссионеров случайно забредают в Холл-хаус, где женщина в чёрном предлагает им кусок пирога — но вместо ужина они находят лишь свою смерть. Титры на фоне кадров из первой части — и действие переносится в школу, где учатся великовозрастные хулиганы — надо сказать очень великовозрастные, так что их амурные похождения не казались чем-то непристойным — хотя по сценарию наверное задумывалось именно так.

Младшая сестра Анджелы Мелиса по прозвищу Мышка постоянно видит в своих кошмарах, как та приходит к ней — только для того, чтобы убить. Тем более странно, что после всех этих страхов она позднее так легко ей поверила и пошла следом — наверное у девушки что-то не то с головой, хотя надо было бежать со всех ног как можно дальше — но спишем это на пережитый за ночь стресс.

Той ночью в канун Хелловина стрессов было пережито действительно более чем достаточно. Злые розыгрыши Ширли и её приятелей, сама жуткая атмосфера бывшего похоронного бюро — хм, а куда же стена вокруг него делать? Снесли что ли? И само здание Холл-Хауса довольно сильно изменилось — а вот внутри оно стало ещё более пустым и зловещим, нежели в первой части — и чертовщина уже не ждёт, пока её призовут, нет — она сама спешит навстречу тем, кто посмеет нарушить границу её владений.

Студенты посмели — они совершенно ничего не боялись, считали все легенды дурацкими россказнями — за что и поплатились. Видимо плохо их учили, что нельзя брать предметы из заброшенных, овеянных злой славой домов — и вот уже зло вырвалось за подземный поток и явилось в школу во плоти.

И тут-то и началось самое интересное. Конечно не для студентов — им-то как раз было не до смеха — а для нас, зрителей. Три обращения одно другого разнообразнее — это и змея, вползающая между ног девушки, и обгоревшая рука, и отрубленная голова. Казалось бы, эта кровавая вакханалия продлится надолго и ничто не в силах её остановить, демоны заполнят весь мир, но…

В фильме нет супергероев, способных в одиночку расправиться с толпами нежити — есть лишь боевитая монахиня и отличное средство против адских порождений — святая вода и кресты. Кто-то может сказать, что притянуто за уши и от вампиров заимствовано — отнюдь — то, что явилось из Ада может быть уничтожено святыми предметами. Но всё же главное — вера.

Отец Боб не верил — за что и поплатился. А вот Перри — даже после того, как он обратился — он не потерял свою душу, он остался человеком — и ушёл человеком, а не тварью, чьё место в Аду, а не гулять по земле.

Так что, в отличие от первой части, эта картина несёт ещё и религиозный не навязанный подтекст — что не так часто случается в такого пошиба фильмах. И пусть он был выпущен сразу на кассетах, минуя кинотеатры — далеко не всегда то, что предназначено для широкого проката является самым лучшим — моя оценка неизменна

9 из 10

Если бы ещё кадры из первой части не заимствовали, а сняли бы заново…