Новые Бременские

Сказать по правде, с этим мультфильмом у меня необычная история знакомства. Первый раз я на него наткнулся лет в 8 или около того по телевизору, уже и не помню на каком моменте, но тогда до меня дошло, что существует продолжение тех самых столь любимых мною «Бременских музыкантов». Но мне удалось его посмотреть лишь фрагментарно. А спустя несколько дней после этого я с мамой пошёл в книжный магазин, где обнаружил книжку «Бременские музыканты», авторами которой числятся Ливанов и Энтин, сценаристы одноимённого мультфильма и его продолжения. Так вот в этой книжке в прозаической форме были пересказаны сюжеты всех трёх частей, вот тут-то я и обрадовался, что наконец-то полностью узнаю, что же случилось с Трубадуром, Принцессой и их четырьмя товарищами-животными после их крайнего побега из королевского замка. И эта история мне понравилась, за исключением разве что концовки, она мне тогда показалась абсурдной (в самом мультфильме финальный акт заметно отличался). Много с тех пор воды утекло, и как-то в летнем лагере мне довелось принять участие в постановке спектакля по тем двум нетленным мультфильмам про романтичных и свободолюбивых музыкантов, а по возвращении из лагеря я вспомнил, что существует и третья часть, благо доступ к Интернету на тот момент у меня был, поэтому просмотр был лишь вопросом времени. Но не буду тянуть кота за хвост (а то не дай Боже он спину потянет) и скажу: в виде текста эта история воспринималась гораздо лучше.

Ни для кого не секрет, почему первые два мультфильма так любимы не одним поколением и не только смотрятся с удовольствием детьми, но и с не меньшим удовольствием пересматриваются их родителями, а о третьей быстро забывают? Да поскольку эти два шедевра от Союзмультфильма о вечном, о том, что неоднократно будет выдвигаться в качестве образцов морали, о том, что будет близко каждому из нас. Новые же»… Бременские» — это самая что ни на есть очевидная насмешка над злосчастными девяностыми (даже отсылку на тот самый знаменитый уход Бориса Николаевича со своего поста умудрились сделать, пусть и по сюжету мультфильма это была всего лишь постанова), которая уже к нашим дням полностью утратила актуальность. Дети этого банально не поймут, да и ни к чему им это, а взрослые куда охотнее предпочтут, как и сам период, которому «посвящён» мультфильм, забыть. Это ведь так же работает, как и с юмором. Политические шутки про зарубежных лидеров становятся несмешными, потому что политическая ситуация в этих странах меняется, оттого, например, когда Обама больше не при власти, шутки про него уже перестают восприниматься должным образом. Да и коль уж имеем что имеем, с точки зрения остроты сатиры мультфильму похвастаться нечем. Впрочем, идея с банком, здание которого имеет форму пирамиды, имеющем в названии 3 одинаковых буквы и в котором заседают бандиты, довольно забавная, но всё остальное как будто сочинялось по всем лекалам «реинкарнаций 90-х». Оттого и какой-то творческой смелости не видно. И более того, это даже подгоняли под цензуру: как оказалось, песня о невесте, которую исполняли Осёл, Пёс и Петух, была урезана (там между двумя куплетами, которые попали в мультфильм, был ещё один, который звучал так: «А вот невесты окруженье — они имеют сбереженья. Теперь у них за рубежом всё, что добыто гра… гра… гра…», ну раз уж делаете, так делайте до конца, чего уж там).

Другая, не менее важная проблема — «Новые Бременские» больно грешат паразитированием на предыдущих частях. Выражается это, как многие неоднократно подметили, в песнях. Причём его подметят не только те, кто знает все песни из советских шедевров наизусть (как я, например), ибо создатели замахнулись даже на заглавную песню. А полностью новые песни совершенно не запоминаются, разве что песня Трубадура-младшего, и то лишь потому, что она в мультфильме звучит дважды. К слову о Трубадуре-младшем. Исходя из названия, именно он и должен был стать заменой своему батьке и его разношёрстым камрадам на поле бродячих артистов, и в этом плане идея была весьма неплохая — юнцу хочется нового звучания, однако ему бы следовало понимать, что без музыкального образования он это звучание не получит. В этом плане могла бы стать показательной сцена демонстрации уроков, которые вели Кот, Осёл, Пёс и Петух, но ирония в том, что сам мультфильм это «новое звучание», которое могло бы стать достойной заменой старому, не предлагает, а лишь вяло подражает старому. Отчего поведение пацана воспринимается как вызванный всплеском гормонов бунт. Да и главным героем по итогу он не стал, а просто выполнял сюжетную функцию, главным центром истории тут скорее стал Король, и в основу проблематики лёг именно его пошатнувшийся авторитет на контрасте с разбогатевшей Атаманшей, которой для полного счастья не хватало только власти. Сама Атаманша, пожалуй, и стала ключевым фактором ненависти зрителей к данному мультфильму. И вправду, поотрывать бы руки тем аниматорам, чьи задумки отразились на этом персонаже. Да и мужской голос, как ни странно, ей куда больше подходил, хотя Бабкина с озвучкой справилась неплохо. Что касается остальных старых знакомых, то тут хрен редьки не слаще. Звери (и Петух) большую часть хронометража были скорее интершумом, Трубадур-старший и вовсе никакой сюжетной роли не выполнял и являлся скорее средством популяризации Киркорова среди детской аудитории, Сыщик сильно отдалился от своей былой зажигательности. А вот Принцесса наоборот порадовала. Если раньше она была скорее объектом спасения и просто сверкала в кадре голыми ногами, то здесь и одежда у неё куда менее откровенная, и сценарного пинка она получила, так что в итоге характерный для сюжетов предыдущих частей хитрый план исходит от неё, а не от её муженька с его питомником.

Может возникнуть вопрос, почему всё вышло так печально, при том, что согласно титрам, старая гвардия была в сборе — за сценарий отвечали всё те же Ливанов и Энтин, а композитором всё так же значится Гладков? Не забывайте, что работая над художественными аспектами первых двух частей, все трое находились под мудрым режиссёрским руководством Инессы Ковалевской. И я более чем уверен — снимай бы третью часть она (а она, слава Богу, жива и по сей день), всё было бы куда утешительнее. А так под режиссурой абсолютно безызвестного деятеля мы имеем блёклую копию культовой советской классики, приправленную напускной злободневностью. Против последнего как явления в искусстве я ничего не имею, хотите снять что-то с геополитическим подтекстом — пожалуйста, флаг вам в руки, вот только нужен ли был этот подтекст Бременским? Вопрос скорее риторический.

Перестройка сильно сказалась на качестве нашего кинематографа, уже в восьмидесятые начавшем подавать признаки гниения. Однако ещё сильнее, чем фильмы, пострадала наша мультипликация. После 1990 года лишь единичные мультфильмы получались неплохими, а продолжения старых произведений вплоть до 2005 года только и делали, что разочаровывали. «Новые Бременские» явно слегка запоздали с выходом, ибо девяностые уже закончились, но это ненужное продолжение является отличным примером того, насколько были плохи наши дела в то нелёгкое время.

Итак, в центре внимания триквела оказывается Трубадур Младший, который в процессе развития событий встречается со знакомыми персонажами, успевшими изрядно постареть и поглупеть от столь сильной смены в мироустройстве. И прежде чем начать злопыхать от кучи недостатков, отмечу неплохое и даже отличное качество анимации. Удивительно, что хотя бы в этом «Новые Бременские» превзошли старых. К сожалению, на анимации все плюсы заканчиваются, и уже на первых минутах можно столкнуться с главным недостатком — наплевательское отношение к основным событиям и посылам предыдущих частей. Несмотря на несомненное благополучие Короля, здесь он оказывается в бедственном положении всеми брошенного пенсионера, а шайка разбойников становится очевиднейшей аллюзией на наших олигархов. Для мира, в котором господствовала абсолютная монархия, такой переворот кажется по меньшей мере странным, а значит — ненужным. Такая же необъяснимая смена положений положительных и отрицательных героев спустя семь лет повторится в ремейке-сиквеле «Иронии судьбы».

Не менее существенным недостатком является полное отсутствие желания создателей использовать в продолжении новые песни, за вычетом примитивной «Что бы ни было — не плач и не робей…». Звучание знакомых мелодий с другими словами так и подстёгивает бросить в экран несвежим томатом. Имейте совесть, в конце концов….

«Новых Бременских» не обошло вниманием осовременивание всего происходящего. И хотя к нашим более поздним мультфильмам это замечание ещё более применимо, уже на рубеже тысячелетий стоило начать бить тревогу и призадуматься о том, так уж ли необходим стимпанк, ещё в некоторых советских фильмах являвшийся ненужным ингредиентом?

Подводя итог, стоит заметить, что «Новые Бременские» — это пример не только того, насколько в нашей стране всё было плохо с мультфильмами, но и того, что к любым продолжениям нужно подходить с осторожностью, чтобы не испортить удачную франшизу, пускай даже она состоит из одних лишь короткометражек. Исключительно из-за хорошей анимации освобождаю этот мультфильм от самой низкой оценки.

2 из 10

Если в целом сравнивать с двумя оригинальными мультфильмами — «Новые Бременские» абсолютная пустота, их просто невозможно выставить в одну линию.

Во-первых, слишком много подтекста событий 90-х. Это и банк «Бяки-Буки», и методы атаманши для соблазнения короля, и та разруха, которая творится в королевстве. Как пел сыщик: «Нынче воры все-актёры.» В общем не слямзить, не стибрить.

Во-вторых, развращённость «Новых Бременских». Атаманша, в ужасно откровенном наряде, которая, кроме того, ещё и танцевала вокруг шеста перед королём, дабы соблазнить его и стать королевой. А в «сфинксах» в форме атаманши, мягко говоря, немного переборщили с грудью. Видимо, авторы воспользовались тем, что в их время такой жёсткой уже не было и развернулись по полной, оголили талант, так сказать. Грязно, пошло, неэтично — зачем детям всё это видеть?

Хотя, несмотря на всё это, некоторая изюминка в фильме присутствует. Это и энергичный стиль большинства песен, и даже сюжет мультфильма.

Как бы там ни было, «Новые Бременские» сохранили основную мысль всей трилогии, если это можно так назвать. И в новой части, всё же, есть за что ухватится.

Можно сказать, что я смотрел премьеру данного произведения на телеэкранах Украины — была дана большая реклама, анонсы крутили постоянно, и вот… дождались — 31 декабря 2000 года собравшись с семьей у экрана я стал смотреть «Новых бременских». Сказать, что ждал продолжения — ничего не сказать, ведь я и мои родители являются настоящими фанатами двух советских мультфильмов.

И что я получил в результате? Боль и ярость? Нет. Скорее, ощущение конфуза, смешанного с недоумением. Будучи ребенком, я не запомнил ни сюжета, ни одной песни, ни одного «нового образа» старых персонажей. Мультфильм был — и прошел. Больше я его никогда не вспоминал, и не видел на телеэкранах. Не вспоминал я его не потому что мне он не понравился — я бы может с удовольствием его посмотрел еще раз, вот только триквел в памяти совсем не зацепился, будто я о нем и не слышал никогда…

И лишь только недавно я о нем вспомнил из-за шумихи в интернете. Нашел время. И таки просмотрел мультфильм полностью. Нужно ли его смотреть? Безусловно, нет. Этот сценарий, написанный на злобу того дня — некий акт протеста системе 90х. Тогда протестовали многие. Особенно в душу впал детский писатель Эдуард Успенский, который считал своим долгом объяснить маленьким детишкам всю грязь «лихих» времен при помощи любимых персонажей в книжках «Бизнес Крокодила Гены», «Новые порядки в Простоквашино» и т. д.

Вопрос — а зачем нужна эта грязь маленькому ребенку? Да, безусловно подросток и взрослый человек должны знать историю (в том числе и 90х), но все-таки Крокодил Гена, Чебурашка, Дядя Федор и его питомцы, и конечно же Бременские музыканты для аудитории 3+, как бы их не любили все остальные возрастные группы населения. К слову, в старых бременских также были небольшие подтексты («Жуки» например), однако они были вставлены так искусно, что мультик умудрился пройти жесткую цензуру тех лет, сделав их практических незаметными.

Триквел же настолько хочет всунуть маленькому зрителю «чернуху» 90х», что увлекшись, «забивает» на все другие составляющие хорошего мультфильма — сюжет, персонажей, а самое главное — музыкальные номера — изюминку серии «Бременских». Бабкина, Пенкин, Киркоров и иже с ними — совсем не ровня Анофриеву или Магомаеву. Все персонажи унылые, и дело тут не в старости. Безликий сынок Трубадура и Принцессы, пихающий неумело нам в глотку идею «Родители — не круто!» совсем не стар, но отчего-то радости мультфильму не добавляет.

Единственная, кто запомнился — это Атаманша. Божечки боже мой. Я и забыл, что там были такие озабоченные сцены. И это писал Василий Ливанов? Хотя, чему удивляться, если Алла Сурикова вначале «родила» «Человек с бульвара Капуцинов», а потом спустя 20 с лишним лет «Человек с бульвара Капуцинок». Все-таки старость берет свое.

Самое обидное, что в моем детстве были грампластинки со сказками, среди которых были и «Бременские». И что бы вы думали? «Новые бременские» также имеют свою аудиосказку на компакт — дисках!!! Если вы найдете таковой, советую его купить и сжечь, ровно, как и диски с этим «произведением».

1 из 10