Нью-Йоркское такси

Мои фильмы из помойки!
У всех есть слабые места!
У Индианы Джонса – змеи,
У Уитни Хьюстон – Бобби Браун…

(примерно 17-ая минута фильма)

Нью-Йоркское такси

Отвратительная шутка про Уитни Хьюстон. Фу, противно. Не люблю подобное. Зачем вот так шутить и ради чего? Все знали, что брак Хьюстон с Брауном был ужасен. Наркотики, побои, выкидыш ребенка и т.д. Сразу дизлайк создателям, никаких оправданий…

Итак, перед нами комедия 2004 года под названием “Нью-Йоркское такси”. Кстати, фильм ведь называется просто “Такси”. Российские локализаторы тупо испугались, что произойдет путаница с оригинальным “Такси” 1998 года. Да-да, слегка подкорректировали.

В мире комиксов – Бессон бы стал Двуликим! Даже не сомневаюсь. Почему именно Двуликим? Потому что хороший Люк Бессон – подарил нам огромное кол-во замечательных фильмов (Подземка, Пятый элемент, Леон и др.). А еще есть плохой Люк Бессон, который продюсирует разную чушь и дает добро на мерзопакостные ремейки своих же картин.

“Нью-Йоркское такси” подтверждает мои слова. Худший ли это ремейк в кинематографе? Вряд ли, но его обязательно нужно поругать. В нем нет ничего классного или смешного. Каждая сцена, положа руку на сердце, извращает французский оригинал. Возьмите хотя бы героев.

В оригинале – между Насери и Дифенталем проскакивала химия. Они идеально дополняли друг друга. Крутая тачка – безусловно, но нам симпатизировали сами персонажи. Такой лихач и коп-неудачник. Фильм произвел фурор, чего уж там. Засматривали до дыр на кассетах.

В “Нью-Йоркском такси” – совершенно противоположная ситуация. Джимми Фэллон и Куин Латифа – не подходят друг другу. Нам показывают двух идиотов, которые чертовски раздражают. Постоянно кривляются (особенно Фэллон), переигрывают. Вот и все. В их тандем не веришь. Т. е. сразу становится понятно, что они сюда пришли банально срубить деньжат.

Постановщик? От режиссера Стори (Парикмахерская) ничего не зависит, ребят. Обычный наемник. В режиссерском кресле находится сам бренд – “Люк Бессон представляет”. Поэтому, можно не париться, люди скушают. Извините, нет. Оставьте данный ремейк себе. К просмотру не рекомендую, пустышка.

Антагонисты (длинноногие дамочки на каблуках) – тихий ужас!

4 из 10

Американский ремейк с «Блэк Джеком» и звёздами ток-шоу
Видать, звёздно-полосатой команде так сильно запали в душу Эмильен и Даниэль, что не терпелось сделать что-то подобное. Конечно, когда основная трилогия завершилась, почему бы не переснять на свой манер. (Про 4 фильм и уж тем более про 5 никто и думать не думал). Тем более, что продюсером и сценаристом фильма стал сам Люк Бессон. Те, кто смотрел первую часть французской франшизы 1998 года, будут расстроены американской версией. Так как сюжет слизан под копирку.

Что имеется у американцев? Вместо лучезарного Сами Насери ставят Куин Латифу. Таксист в юбке обладает всеми качествами Марсельского «брата» за исключением оригинальности и своей собственной истории. На жизнь героини не интересно смотреть, её проблемы с семьёй, возможность заработать и осуществить мечту – участвовать в настоящей гонке. Зачем вы коверкаете интересы Даниэля? Что за наглость? Ко всему прочему у нас есть полицейский, который растяпа, без водительских прав, случайным образом столкнувшийся с Гудзонской гонщицей. Где, блин, Эмильен? Где Фредерик Дифенталь? Где та связь между лихачом и полицейским?

Что у нас тут? Джимми Фэллон! Парень, иди к себе на телеканал и развлекайся обливаниями водой с Джейсоном Момоа. Что ты забыл в этом ремейке? Мало того, что перенесли главных героев и их мотивы, так ещё у нас банда злодеев во главе с шикарной Ванессой. И вот оно ребята, они отошли от оригинала, они поменяли пол французских героев и выдали за нечто новое. Погони, шутки и введение сюжетных ответвлений – это подделка. Создатели плюнули в душу фанатам классики. Ладно, предположим, что это пародия, которой любят баловаться американцы. Но что-то я не вижу в название «Нью-Йоркское такси» вставку «Очень страшное кино». Потому что тебе страшно от того, до какой степени обленились киноделы.

Даже финал слизан с 1998 года, отчего всё происходящее на экране не впечатляет и не имеет под собой культурной значимости. Я знаю ремейки, которые «зашли» лучше оригинала, и то между ними прошли десятки лет, а тут спустя год после банды Дедов Морозов нас отбрасывают назад, только в ужасной альтернативной реальности. К слову, помните параллельную реальность из «Назад в будущее», вот «Нью-Йоркское такси» - эта та реальность. Марти, заводи «Делориан», мы отправляемся в Марсель 1998-ого.

Феминизм и толерантность
...торжествуют. Фильм вроде бы не новый, но как же он шикарно отражает потихоньку сложившуюся за несколько лет картину в массовой культуре. В главной роли - темнокожая женщина, лихо управляющаяся с 'традиционно-мужской' профессией. Стильно, модно, толерантно!

Вот только это вообще не фильм. Простая перепевка, попытка заново сыграть всё то же самое с новым составом. Взяли отличный фильм, ещё более старый, но не забытый и незабываемый, шикарную, бодрящую, как запах машинного масла поутру, зажигательную, убойно смешную комедию. По нотам переиграли её сюжет.

Сюжет и герои - те же.

Вместо нелепого обаяшки Эмельена - унылый коп с на редкость дурацкими шутками, и чокнутой алкашкой вместо милой матушки.

Вместо юмора - унылые подражания.

Вместо драйва - унылые подражания.

Вместо незабываемого саундтрека (ну да, я впервые услышал Misirlou в этом фильме, а не у Тарантино), - нечто абсолютно неразборчивое и да, унылое.

Вместо запоминающихся и смешных второстепенных героев - невзрачные картонные фигурки.

'Таксистка' Квин Латифа - крута, тут без вопросов. Вот только и её роль, и все остальные персонажи, и сам фильм - скудная выжимка из пальца, когда уже и кровь-то течь перестала.

Для чего это? Зачем это снято?

Не соглашусь с прозвучавшей в одной из рецензий мыслью, что все переснятые в Америке французские комедии - нелепые поделки. Ведь есть же... кхм, ну да, одна-единственная, 'Пришельцы в Америке' - гораздо лучше французского оригинала. Все остальные - увы.

Единственный смысл существования этой поделки киношников - задобрить феминисток и прочих борцов за равноправие (я не смог просмотреть этот шедевр полностью и не знаю, были ли среди героев гомосексуалы?). Я неоднократно сталкивался с их высказываниями о том, что не хватает интересных главных героинь-женщин, не хватает героев африканского происхождения, героев-гомосексуалов, поэтому нужно больше добавлять их в фильмы и сериалы. Так вот, очень бы хотелось донести до них простейшую мысль. Хотите, чтобы появилась крутая героиня-женщина (раз изобилие существующих для вас недостаточно изобильно) - создайте новый сюжет для неё. Просто взять шикарного героя, изменить ему пол и цвет кожи - это не вариант. Если вам это кажется замечательной идеей, у меня для вас плохие новости: фигово у вас со вкусом. (Может, и сработало бы, ведь я захотел посмотреть этот фильм. Если бы все персонажи, кроме, собственно, главной героини, не были бы настолько несмешными, картонными и нелепыми).

Французы обходят США на несколько кругов
Как-то никак американцам не удаётся с успехом перенести в свой формат ремейки классических французских кинолент, 'Высокий блондин в красном ботинке', 'Невезучие', даже 'Пришельцы' не смогли и близко подобраться к той зрительской любви, которую заработали французские фильмы. В этот же ряд можно смело записывать ремейк знаменитой экшн-франшизы 'Такси'.

Первой же ошибкой можно назвать некоторые измнения в персонажах. Вместо брутального Сами Насери в ленте режиссёра Тима Стори на роль безумного таксиста позвали...женщину. Ладно, какая-то смена могла бы пойти на пользу, всё же это не абсолютный ремейк, а то спутать можно всё на свете. Тим Стори - афроамериканец, где в первом его полнометражном фильме ('Парикмахерская') снялись представители его же расы во главе с Айсом Кьюбом, поэтому неудивительно, что лихим водителем стала женщина с чёрным цветом кожи Куин Латифа. Я не расист, будь фильм хорошим, а роль удачным - похвалил бы, однако же Латифа - обладательница довольно пышных форм, поэтому обтянутая в латекс она пугает. И вот в стартовой сцене она бьёт рекорд по езде на пересечённой местности на велосипеде, и за километр видно, что это - дублёр-каскадёр, а дальше она слазит с велосипеда и становится понятным, что столь...эммм...крупная дама никак не могли бы бить рекорды скорости. В дальнейшем вся степень убедительности образа Куин Латифы стёрлась, она больше была каким-то психологом для своего неудачливого партнёра по сюжету.

А неудачливого партнёра сыграл Джимми Фэллон. На его бы месте я выгнал бы всех гримёров, работавших в этом фильме с его внешностью. Я не гомофоб, но герой Фэллона был схож на причудливого гнома, на закомплексованного студента, когда все его сокурсники узнали, что он - гей. Смотреть было противно на то, как выглядел Фэллон, да и вёл он себя подобающим образом. Если Фредерик Дифенталь из французского 'Такси' был лузером, но он был смешным и не давал повода говорить о его сексуальной ориентации. Даже эти порывы героя Фэллона, наконец, завоевать сердце возлюбленной, раскрыв череду банковских ограблений, смотрелись обречённым. Да, хэппи-энд ждёт, это понятно с первых минут 'Нью-Йоркского такси', но заслужен ли он? А пассия героя Фэллона, сыгранная Дженнифер Эспозито, скорее ярая феминистка-гомосексуалка, нежели притягательная властная особа, куда её до французской Эммы Сьоберг (правда, она шведка по национальности). Даже трио сексапильных грабительниц во главе с Ванессой, которую исполнила супермодель Жизель Бюндхен на фоне неудачной игры, слабых персонажей, странно прописанных образов Латифы, Фэллона и Эспозито выглядят лучше и дело не во внешних формах, а в их компактной и односторонней игре.

И неблагоприятное впечатление оставляет сюжет. Всё выдернуто из французского оригинала: и характеры героев и их поведение, навыки - всё оттуда, кроме смены образа лихого водилы, ничего другого не произошло, смотрелось, будто ешь зачерствевший вчерашний бутерброд с заветренным сыром - невкусно и хочется выбросить, с большим трудом заставляешь себя доесть до конца. Экшн-сцены, которые свелись к сугубо отображению нескольких погонь, никакого адреналина не вырабатывают в крови - всё искусственно, как дешёвая пластмасса.

В общем, шлейф вторичности возникает сначала фильма и остаётся до его финала. За героев как-то особой радости не возникает, потому что с самого начала фильма и до его завершения возникает чувство сомнения в них.

3 из 10