Очень страшное кино 6

Кино не изменилось, изменился мир
'Очень страшное кино' двадцать шестого года не сильно отличается от оригинального фильма двухтысячного. Но многое поменялось в мире. Поменялась культура, стандарты, технологии, человеческое восприятие. Из-за этого и фильм воспринимается уже иначе. И поскольку в новой серии франшизы задействованы актеры из предыдущих фильмов, то надо упомянуть о том, что поменялись и они.

Кривляния взрослого 'Малыша' в исполнении Марлона Уайанса, которому пятьдесят четыре года, выглядят уже не смешно, а глупо с примесью какой-то грусти от нелепости. Это такое сложное чувство, которое возникает, когда видишь пожилого человека, самому себе доказывающего, что он еще молод.

'Очень страшное кино' - это фильм-пародия. Пародийный жанр не так прост, как кажется. Под личиной шуток создатели зачастую кодируют определенные посылы, делают определенные заявления. Часто, пародия - это способ поговорить с людьми о том, о чем говорить нельзя или не принято.

Традиционно для фильмов этой серии 'Очень страшное кино', пародируя, подсвечивает ряд новых раскрученных фильмов. Перечислять их все, заниматься разбором шуток - это бессмысленное занятие в плане критического анализа. Но вот, что любопытно.

Глобалистская повестка и политика нашли отражение и в этом, вроде как, комедийном фильме. Полоскание Трампа и наличие в фильме 'странных' персонажей из 'повестки' говорит о том, что за созданием новой серии франшизы стоят люди, придерживающиеся ценностей демократической партии США. Это для тех, кто верит в то, что в США разные партии, действительно, представляют интересы каких-то разных элит. Для остальных необходимо просто зафиксировать наличие в фильме 'повестки'. В оценке данного 'вкрапления' есть сложность. Учитывая, что это пародийный фильм, можно трактовать наличие соответствующего персонажа как глумление над явлением и поощряющим это кинематографом или как серьезное следование в формате 'повестки' и квот.

Другая проблема, затронутая в фильме, это использование в кино различных приемов оформления на экране переписок в Интернет. С одной стороны, с авторами фильма можно согласиться. Это, действительно, выглядит неудобно и совсем нехудожественно. Но с другой стороны, каким еще образом развивать сюжет и строить историю, если сегодня существенная часть коммуникаций на самом деле происходят путем тыканья в экран телефона. Сценаристам и режиссерам просто ничего не остается делать, как искать способы визуализации этих процессов. Такова жизнь. Здесь вопрос не к создателям кино, а к современной культуре и коммуникациям между людьми. Это кризис цивилизации, а не кино. Кино в этом компоненте лишь следует за обществом.

Также затронули авторы франшизы тенденцию кинокомпаний в условиях идейного кризиса перезапускать старые успешные франшизы. Свое отношение к этому они выражают в финале.

В общем, новое 'Очень страшное кино' - это все то же кино, что и раньше, но в условиях изменившегося мира и со взрослыми актерами, это кино уже не вписывается в современный поток. Также портит фильм 'повестка' и односторонние политические вкрапления. Зритель ничего не потеряет, если не посмотрит это 'страшное' кино. Но если очень привлекают фильмы этой серии, радуйтесь - это по-прежнему оно.

Зачем это сняли?
Это безжанровое сухое нечто, пошлое и полное повестками американских реалий. Этот фильм не могу назвать комедией, потому что не было моментов, которые прям бы вызвали бурный смех. Ну, может были смешки, но это из-за абсурдности происходящего. Это и не ужасы, потому что нестрашно (по сути, фильм и не должен быть ужасом, поскольку в названии ирония, но такой жанр значится в описании фильма).

Фильм полон отсылок на множество, просто на великое множество фильмов. Или точнее пародий. И если честно, по-мойму, перебор. Просто в каждой сцене отсылка на другой фильм. Человек, не смотревший все фильмы, на которые были сделаны пародии в ОСК6, не поймёт некоторых сцен.

Сюжет фильма и правда будто бы не структурирован в нормальную цепочку повествования, ибо перебивается 'скетчами', скажем так, с другими персонажами. И ещё путаница с маньяками в масках, которых сначала один потом несколько.

Признаться правда, было забавно наблюдать за возвращением старых персонажей. Сцена их воссоединения очень тронула. Но как это всегда бывает, актёры уже старые, и это уже не тот дух нулевых, чувствуется какая-то усталость в игре старших актёров.

Плюс этому фильму могу дать только за последнюю сцену, в которой 4 главных героя франшизы выходят из горящего дома, и Сидни произносит такую фразу: 'Да нахрен этих детей!' Это было забавненько.

Так почему же сняли этот фильм? Можно сказать, что из-за денег и что вот мол братьям Уэйнс понадобились деньги, и они решили переснять старую франшизу. Ну, и да и нет. Мне кажется, они сняли этот фильм для себя, вспомнить так сказать былые времена, потому что большинство шуток, которые многим, в том числе мне, показались несмешными, относились к ним Уэйнсам и актрисам, игравшим Сидни и её подругу. Это их франшиза, они её породили, они её и закончат. Этот безжанровый фильм можно назвать логическим концом всей франшизы.

Однако фильм мне всё равно не особо понравился.

4 из 10

Где смеяться то?
Ну что, еще одна мертвая франшиза вернулась. Поздравляю. Да уж, у киноделов лютый кризис идей. Придумать что-то новое и оригинальное не получается ввиду низкого уровня интеллекта сценаристов, вот и приходится доить некогда популярные франшизы играя на ностальгии тех, кому они были интересны в начале 2000-х. Теперь перед нами перезапуск некогда популярной серии черных комедий «Очень страшное кино». И ей Богу если это комедия, то почему за все полтора часа ни разу не было смешно. Может, конечно, у меня проблемы с юмором. Только вот почему-то предыдущие фильмы серии до сих пор стабильно пересматриваются и до сих пор у меня вызывают смех, да даже пятая часть вполне неплохо смотрится, несмотря на то, что считается худшей во франшизе.

Здесь же на протяжении всего фильма задаешься вопросом: А это что вообще такое? Что пытались сделать вернувшие себе франшизу Уайансы? Ужастик? Черную комедию? Пародию? Или тупо сыграть на ностальгии? По-моему, упор был явно сделан на последнем. Единым сюжетом, которым связывал бы воедино все пародийные элементы здесь и не пахнет. Авторы фильма просто перебрасывают зрителя из одной сцены в другую и ему только и остается, что сидеть и вспоминать из какого фильма был этот скетч. Да, есть слабые попытки склеить все это с помощью все того же призрачного лица, но никакой последовательности, которая была в предыдущих фильмах, все равно нет. Видно, что было задействовано очень много фильмов для пародии и понятно, что связать их сложно, но нужно ли тогда это было? Ведь главная задача была вернуть юмору былое величие, так сказать.

Но ведь здесь и с юмором то все очень плохо. Юмор вообще вещь очень сложная и он очень сильно изменился за 25 лет и авторы этого, похоже, не поняли. Потому что здесь все те же самые шутки про черных, белых, расистов. Да, шутить нынче про это опасно, особенно в Штатах, но может и не стоило начинать ради таких шуток. Все те же образы старых персонажей из прошлых частей, которые работают в плане ностальгии, но в плане юмора нет. Ты просто сидишь и смотришь на постаревших актеров из твоей молодости, вспоминая, что ты и сам уже скоро дед. Круто. Спасибо авторы.

Молодые персонажи вообще ничем не цепляют, это просто пустые болванки, на которые сценарист забыл записать образы персонажей. Вот перед нами мальчик-девочка, отсылка на ребенка Маска, а вот еще истеричная дочь Синди, которая просто бегает и орет весь фильм, у Анны Фэрис это получалось забавно, местами смешно, здесь же начинает утомлять уже на первых минутах фильма. Еще есть сын Бренды и Рэя и непонятно, что хотели из него сделать, отсылку на Рэя или на Грэга, в итоге не получилось ни того не другого. Есть девочка-отсылка на Уэнсдей, есть отсылка на Баффи из первой части. Всё, живите теперь с этим. Все эти персонажи, это просто отсылки, у них нет харизмы, они ничем не выделяются и не запоминаются. Единственный кто более-менее выделяется на фоне всего этого балагана – это Мелкий, он же Марлон Уайанс, локомотив юмора первых двух частей. Да, все тот же безмозглый торчок. И весь юмор, если какой и есть в этом фильме, держится здесь на нем.

Ох не знаю. Честно говоря, смотреть на это всё совсем не весело. А когда смотришь на сборы, понимаешь, что вот всем этим авторы будут продолжать пытаться смешить еще как минимум несколько фильмов.

И знаете, раз уж у пятой части франшизы оценка 4, а на IMDB так и вовсе 3, то эта часть, по-хорошему, заслуживает твердую единицу, но так и быть. 2 из 10. Еще один балл накину за Мелкого.

Братья Уайанс наносят ответный удар
Анонс шестой части франшизы встретили с большим ажиотажем (тем более мы разбирали недавно все части серии), братья Уайанс обещали, что они разрушат все культурные ограничения и выдадут ностальгический проект. Возвращение маньяка Призрачное лицо интригует, отсылая нас к первой части пародии. Встречаем следующее поколение персонажей в лице дочерей Синди – Тьюздей и Сары.

Построение сюжета не выстраивается вокруг классического хоррора «Крика», как было с первым «Очень страшное кино», а вставляет многочисленные отсылки на разные проекты, забывая об основной линии триллера. Нет, франшиза и славилась многочисленными отсылками. Это круто – угадывать пародии. Но режиссёр Майкл Тиддес упускает формулу цельности, превращая пародию на «Крик» (хотя уже это будет «Крик 6») в ленту социальных сетей, тик-тока. Фильм превращается в «скроллинг», балансируя между ностальгией в виде появления классических героев – Мелкого, Синди, Рэй и Бренды – и пошлостью.

Молодое поколение в виде детей Бренды, детей Синди не справляется с уровнем комедии. Пародия заключается не в постоянным кривлянии на камеру, а в умении высмеять тот или иной эпизод. Экспозиция с Тияной Тейлор высмеивает расистские стереотипы, при этом обыгрывая недавние события киноиндустрии. Режиссёр и Уайансы, конечно, заморочились с новыми постерами к картине (даже пародийный постер на «Одиссею» Кристофера Нолана имеется).

Видно, что авторы пытаются захватить большой пласт, ведь между последним фильмом и текущим прошло 13 лет – большой промежуток, за который киноиндустрия сильно поменялась. А хронометраж гексаквела не резиновый. Поэтому всё выглядит, как попытки уместить много пародий, шуток. Тут и эпоха MeToo, и ковид, и захват Капитолия, и Black Lives Matter. Только основной сюжет тонет в этом разнообразии.

Молодое поколение артистов совершенно не впечатляет. Второе поколение Уайансов ещё как-то гармонирует с Шоном и Марлоном, а, к примеру, Оливия Роуз Кигэн раздражала в каждом кадре. Сюжет граничит между расизмом и пошлостью, демонстрируя совершенно неуместные эпизоды. Да, в начале 2000-х пошлый и «сортирный» юмор был залогом комедии (спасибо «Американскому пирогу» братьев Вайц), но в 2026 году аудиторию не привлечёшь темами 18+, как бы их не старались обыграть персонажи. Шон и Марлон работают по полной, но если вспомнить персонажа Рэя, то некоторые его кривляния уже не то, что не впечатляют – они абсолютно неуместны. Учитывая, что актёру уже 55 лет, образ совершенно не подходит. Одно дело играть в ностальгию, приписывая современные блокбастеры («М3ГАН», «Субстанция», «Орудия», «Джон Уик», «Прочь», «Грешники», «МА», «Собиратель душ», «Улыбка», «Уэнздей» и другие), совсем другое – держат основу «Крика 6».

Удержать не получается! Основной сюжет уходит в сторону, зато мелкие отсылки и высмеивания работают на зрителя. Но если в 2000 году персонажи выглядели естественно, то цветокоррекция, фильтры и омоложение главных актёров сейчас смотрится слишком ненатурально. Возможно, на тестовых показах авторы поняли, что прежняя формула «ниггерских» комедий не работает, поэтому финал шестой части выдаёт нам стёб на самих себя (как финал сериала «Женщина-Халк» от Marvel). Раскрытие авторов, которые прекрасно понимают эпоху времени: они проходятся и по конфликтам после «Очень страшного кино 2», и по образам камео, и по стереотипам, ломая «четвёртую стену» и, по сути, очередной раз впихивая толерантность и равноправие.

Вышло смешно, но создатели опоздали со своим подходом к пародийным комедиям. Время в индустрии другое, стереотипы обретают постоянный характер за короткое время, теряя при этом актуальность шуток. Плохо, что повествование всё больше отходит в сторону различными пародиями, а возвращается к основному конфликту сюжета только к кульминации.

P.S. Смена названия от «Scary Movie 6» до просто «Scary Movie» это тоже пародия на франшизу «Крик», когда после «Крик 4» (2011) вышел сиквел «Крик» (2022), возродив франшизу с новыми и старыми персонажами.