Токсичный мститель

Дурью помаялись,а вот хорошего юмора так и не подвезли.Не стоит внимания.

'Токсичный мститель' - ряженый карнавал гипертрофированного насилия и пошловатых шуток, созванный для осуждения злобных капиталистов
Мир утопает в зловониях. Глава какой-то ужасной фармы линчует экологию, а жителей обрекает на онкологические недуги. При этом сам, как подобает хорошему бизнесмену, невидимой рукой рынка копит состояние. Народ безмолвствует, пока на их защиту не приходит он - токсичный мститель, карлик-уборщик со шваброй в руках и львиным сердцем в грудной клетке. Этот сюжет в 1984-м стал феноменом видеопрокатов. В 2025-м любви к капиталистическим качелями не прибавилось, зато слово 'мститель' заискрило новым поп-свечением

Вездесущий Питер Динклейдж - тот самый супергерой. После смерти жены он в одиночку воспитывает приемного сына, а когда узнает о смертельном диагнозе, решает обратиться за финансовой помощью к боссу. В итоге получает выстрел в висок и погребение в зловонной жиже по месту работы. Эта жижа и дает Динклейджу новый прикид (теперь он выглядит как Шрек, спутавшийся с орком из 'Властелина колец'), а вместе с ним суперспособности. Помимо швабры, токсично растворяющей всё вокруг, это, прежде всего, скилл отрывать руки и мозжить головы

Окружающий мир полон разврата и гнусности. И понятно, что это всё в подгонку к взятой комедийной тональности, но ведь и шутки в фильме не особо смешные. Грубые каламбуры в лоб чаще всего останавливаются на игре с названиями. И русский дубляж в стиле 'чих-пых, в рот мне ноги' делает только хуже. За Динклейджем неизбежно витает дух Тириона Ланнистера, те же ужимки, та же лицевая йога. Фильм мог вытащить образ горбуна в пиджаке - брата антагониста, но Элайджу Вуда заставили играть Голлума. И одной только фразы 'моя прелесть' для внятного образа не хватает

Остальные персонажи, включая плохого биг босса и хорошей афроамериканской спутницы, слишком схематичны. Запомнить их мотивации и истории - то еще испытание. Аналогичная жвачка ждет вас с локациями, экшен-сценами и лором. 'Токсичный мститель' катастрофически подводит нелепым финишем. Вроде и хэппи-энд, но зачем-то с налетом стеба на тему пафосных концовок комиксов. Не поверите, но есть даже сцена после титров. Нулевого содержания

'Токсичный мститель' - фильм, который здорово демонстрирует, почему постирония как чистый жанр устаревает на наших глазах. Оригинал был панком от мира кино. Этот же какой-то причесанный гранж, да и то спорно. Отсылок к первоисточнику здесь больше в деталях (вроде розовой пачки Динклейджа) и камео важных людей из студии Troma. Герои и антигерои тут существуют в невнятном мире, где легко заниматься клюквенной пропагандой хорошего. Шутки уплыли куда-то в сторону нейросетей, обученных на Лесли Нильсене, но даже они аккуратничают так, что непонятно, кого ими можно задеть

Как итог, 'Токсичный мститель' - это какой-то дефолтный спецкомикс для пубертатных юношей. Бедных притесняют, богатые - самодуры, бомжи на болотах - святы, а семья - самое ценное, что у всех универсально есть. А еще тут отрывают ноги и челюсти, но для эффекта этого как будто маловато. Для такого дерзкого фильма не хватает особо дерзкой заправки, циничности. Токсичности что ли. Ведь этим словом уже давно описывают людей, а не безобидные лако-красочные изделия кислотного цвета

Классика жанра #114
Свершилось, эпический долгострой «Токсичный мститель» вышел сначала в ограниченный театральный прокат, а затем и на стримингах. Ремейк культовой одноименной картины от студии Трома готовился аж с 2010 года, и сколько же за это время там было изменений… И рейтинг пытались изменить на PG-13 (что вообще кажется полнейшим бредом), и Шварценеггера привлечь, и сценарий там переписывался чуть ли не десяток раз. По итогу, в 2023 году было объявлено, что кино готово… и тишина. Трудно поверить, что фильм просто не мог найти прокатчика, ведь это не новый вестерн с Александром Невским, которому не привыкать лежать на полке по 2-3 года. Тем не менее, вот оно – готовый продукт прямо здесь и сейчас, смотрите, хвалите, ругайте.

Итак, перед нами черная комедия Мэйкона Блэра «Токсичный мститель». Мне сложно что-то сказать про режиссера, поскольку его единственный полнометражный фильм, снятый для Нетфликса, я не смотрел, но там играл Элайджа Вуд – видимо, знакомство сыграло свою роль. Сценаристом выступил он же, а спродюсировал все дело (помимо Кауфмана и Херца) Алекс Гарсия – он продвигал всю новую линейку про Годзиллу, Конга итд. Где-то я читал, что Блэр – большой фанат оригинальных фильмов о Токси, поэтому как бы ремейк он снял с большой любовью, но пруфов не будет, поэтому перейдем к сюжету.

В одном промышленном городке, немного напоминающим Тромавилль (даже название Сент-Рома как бы отсылает) существует фармацевтическая компания. Там уборщиком числится некий Уинстон в исполнении Питера Динклейджа. Долго описывать, что как и почему, но бедолага Тирион попадает в бочку с токсичными отходами, ну а дальше мы все знаем…

С первых же секунд зритель, знакомый с оригинальными фильмами, поймет, что перед ним ну вообще ни разу не Трома. Это дорого поставленный и снятый (опять же, только в сравнении с Тромой и только с технической стороны) фильм, в котором нет места фирменной придури Кауфмана и Херца. А те товарищи начинали беситься уже на первых кадрах. Что же мы имеем тут? Кино разгоняется целых 35 минут, что вообще непростительно для фильма с названием «Токсичный мститель». Понятно, что это снимали для более широкой аудитории, но все же. Примерно на 35-36-й минуте фильма Токси оторвет одному из плохишей руку, на чем кровавая вакханалия снова возьмет паузу. Ну серьезно, как будто какой-то лимит на подобные сцены стоял.

Хорошо, давайте возьмем это кино как бы отдельно от оригинальных частей. В таком случае, мы имеем не самую плохую черную комедию про необычного супергероя с шваброй, который раскидывает злодеев практически на раз-два. В фильме много довольно забавных сцен, хотя до них тоже придется подождать. Правда, дети, танцующие под песню со строчкой «lick my pussy» - это забавно, но не так уж смешно. Представьте, что бы завернул в сцене с детьми старик Кауфман.

Ну да ладно, чего это я. Фильм максимально адаптировали для современной аудитории, чтобы всем было понятно, и никто не смотрел на какой-то шок-контент. Если задача была в этом – то все сделано на высшем уровне. Местами кино забавное, монстр-кор группа вышла действительно прикольной, Элайджа Вуд со своей прелестью дурачится прямо в кадре, не скрывая этого. Получается такая Трома на минималках, то есть ручку крутанули где-то на 5-10%. Зато на выходе имеем такое массовое кино. Те, кто пишет, что это кино не для всех – да любое кино не для всех. Но если у Тромы выходили фильмы вообще просто для своих, то тут – да, такая мутноватая категория «не для всех». Лично мне еще не хватило отсылок к оригинальным фильмам – ну одного персонажа зовут Мелвин, ну еще музыкальную тему Токси включили секунд на 10. На пару секунд в кадр заглядывает и сам Кауфман. Ну маловато, чесслово, маловато.

По итогу хочется сказать, что если брать это как отдельное кино – да, неплохо. В наше время такое выходит прям с удивительной редкостью, поэтому что уж делать на безрыбье. Но оно все равно кажется до блеска стерильным и прилизанным, будто постановщик боится напугать, шокировать. Из чего-то подобного и худо-бедно еще современного для меня эталоном все равно останется «Бомж с дробовиком», у которого, на минуточку, тоже был театральный прокат, я в Доме Кино его смотрел в 2011. Кино было практически без тормозов, режиссер вообще ничего не стеснялся. А тут – ну да, прикольно местами, где-то забавно, где-то проскочила пара шуток. Но есть ощущение того, что где-то недожато, где-то попросту побоялись. В целом, как отдельная комедия -нормально. Но духом Токсичного мстителя тут пахнет очень и очень слабо.

Спасибо за внимание

5,5 из 10

Отличный треш, созданный фанатами и для фанатов, но пытающийся оперировать слишком уж специфическим материалом
Помню, как в детстве, в середине 90-х, будучи большим фанатом черепашек-ниндзя, как-то наткнулся на игру «Токсичный мститель» на Денди и подумал, что «это» что-то по мотивам черепашек, однако от одноклассников узнал, что существует одноименный фильм, в котором всё очень мягко говоря, далеко не так, как в черепашках-ниндзя. К счастью, ознакомиться с этим шедевром удалось значительно позже, т. к. уверен, что бы посмотрел его в начальных классах, то это была бы очередная детская травма, сопоставимая с просмотром «Хищника», «Чужих», «Кошмара на улице Вязов» и всего остального, что в то время находилось в свободном доступе в каждом втором доме, но ближе к сути…

Собственно, когда первый раз посмотрел оригинал 1984 года, то даже не понял, что это вообще такое было, т. к. понятия не имел про существование жанра эксплотейшн в принципе, а известные на тот момент пародии воспринимал скорее как очередную тупую комедию, чем что-то осознанное, но фильм определенно запомнился на всю жизнь.

Когда увидел на Кинопоиск этот фильм, то, как старый любитель всякого треша, не смог пройти мимо, но перед просмотром решил освежить в голове оригинал и именно относительно него попытаюсь сформулировать впечатления от просмотра...

Из положительных сторон смело можно выделить то, что это совершенно точно треш в хорошем смысле этого слова, и, возможно, если бы он был самостоятельной работой, а не пытался обыгрывать известный образ и проводить очень уж условные параллели с крайне специфическим фильмом 40-летней давности, то его сюжетные пируэты и визуальные решения вполне себе могли восприниматься как своего рода деконструкция, которая откровенно стебет клише, образы, эксплуатацию ностальгии, едкую сатиру на актуальную повестку и всего остального, на чем стоит треш как жанр в принципе.

При таком позиционировании вишенками на торте могли бы стать (без всякого сарказма) нереальный для жанра звездный состав и общее более чем добротное техническое исполнение (с поправкой на бюджет и жанр, разумеется), сочетание которых могли бы сделать из фильма событие «для своих».

Еще одним несомненным плюсом картины неожиданно оказалась локализация. Честно говоря, уже привык, что в связи с запретом мата локализаторы давно махнули рукой на попытки хоть как-то обыгрывать разного рода жаргон, из-за чего не редкостью являются фильмы, в исходных версиях которых цензурные только междометия, в то время как в локалиях самые крепкие ругательства — это какие-нибудь «овца» или «какашечка», а в общем и целом диалоги воспринимаются как какая-нибудь оживленная дискуссия на слегка повышенных тонах в школьной учительской. Тут же локализаторы явно заморочились и попытались передать дух оригинала, прибегая к разного рода фразеологизмам и другим речевым оборотам, благодаря которым диалоги, как и общая атмосфера, воспринимаются более чем уместно, и на этом про очевидно положительные стороны проекта, к сожалению, всё, т. к. совершенно не важно, знакомы вы с первоисточником или нет, но в любом случае как в части логики и образов, так и общей атмосферы будет происходить нечто странное.

Насколько могу судить, оригинальный «Токсичный мститель» 1984 года стрельнул благодаря уникальному сочетанию всех возможных клише жанра экспотейн, универсальной формулой успеха которого было «побольше секса и насилия при минимуме смыслов», и неожиданно безумно циничной пародии на все возможные истории про вигилантов (они же народные мстители), которые исторически значительно более популярны у них там, чем у нас.

Даже сегодня, смотря оригинал 1984 года, просто невозможно не отдать должное тому, как авторы подметили самую суть подобных историй и наложили её на совершенно гениальную в своей простоте и цинизме матрицу, которая одновременно похожа и не похожа на любой фильм о народном мстителе и реакции социума на подобное счастье.

В этой же версии авторы то ли увлеклись, то ли почему-то забыли, в чем состоял гений оригинала, из-за чего только частично скопировали внешние атрибуты, при этом полностью расплескав его суть.

Тут, вероятно, резонно можно возразить, что за 40 лет вообще-то много чего изменилось, и эта адаптация рассчитана на современного зрителя, но нет. Она очень старается походить на ретро, но оперирует такими концептами, которые «тогда» особо никого не волновали, а сегодня «уже» никого не волнуют. Более того, авторы зачем-то усложнили простую, как балалайка, историю, превратив её если не во что-то если не сложное, то комплексное. Тут и драматическая арка героя, и какие-то сложносочинённые злодеи, имеющие какие-то планы, и какие-то совершенно левые эпизодические персонажи, и какой-то стёб над какими-то идеями и концептами, и всё это в ремейке треша, где уборщик в бочку с токсичными отходами выпал из окна фитнес-зала, после чего, помимо «эффектной» внешности, обзавёлся суперспособностью «непреодолимая тяга к правосудию»!

В результате, как уже писал, видели вы оригинал или нет — неважно, т. к. в любом случае при просмотре в голове с большой долей вероятности постоянно будет крутиться вопрос «зачем?!».

Если видели и помните оригинал, то «зачем» городить всё это и называть «по мотивам», когда из мотивов тут только чуть-чуть внешней оболочки и несколько ни на что не влияющих отсылок?! Могу, конечно, предположить, что тут имеет место какая-то гениальная сборная солянка отсылок глобально на всю франшизу, но что-то как-то крайне сомнительно…

Если не видели оригинал, то «зачем» так мудрить?! Это же треш! Какие, к черту, мотивации?! Что за сложносочиненные взаимоотношения?! Почему ультранасилие отдельно, какой-то сюжет отдельно, да еще в нем даже вроде маячит какой-то смысл?! Вы серьезно?!

Резюмируя, скажу так: из вышеописанного может показаться, что фильм не понравился, однако, во-первых, он в принципе принадлежит слишком специфическому жанру для подобных заявлений, а во-вторых, он является слишком уж редким зверем, чтобы к нему придираться. Именно как треш он вполне себе работает, а то, что лично я при просмотре не мог отделаться от мысли, что создатели перемудрили, — в данном случае это только мои проблемы. Нравится треш — смотрите смело, скажу больше: если подобные фильмы — это единственный способ вспомнить подобную классику, о которой точно никто из профессионалов не вспомнит в своих обзорах и подборках, то побольше бы подобного баловства!

8 из 10

P.S. Если не видели оригинал, то обязательно ознакомьтесь, и неважно, до или после этого ремейка, т. к. он абсолютно точно заслуживает внимания, а другого случая вспомнить о нем может уже и не подвернуться.