Пепел

,,,🤮

'Пепел' (2025)
«Пепел» заинтересовал в первую очередь актёрами и жанром. С непонятным режиссёром под псевдонимом Flying Lotus согласились поработать Эйса Гонзалез, у которой в последнее время с карьерой как-то не очень, Аарон Пол, который после окончания «Во все тяжкие» так и не смог поднять голову над водой и даже Ико Уайс, индонезийский специалист по маханию ногами, наличие которого в таком фильме, правда, совсем не удивляет. По жанру же «Пепел» – космический хоррор, который довольно редкий зверь в кинематографе, особенно если писать о чём-то высокобюджетном или хотя бы годном. К сожалению, данный фильм лишь подтвердил тенденцию этого специфического жанра к самоуничтожению.

Сюжет в «Пепле» очень вторичный и пространный. Такое ощущение, что сценаристу дали задание сделать сборную солянку из всего, что в рамках узконаправленного жанра можно назвать культовым: тут и «Чужой» (при чём не только оригинал), и «Сквозь горизонт», и «Солярис», и даже игра Dead Space (заимствования из которой тоже не ограничиваются только первой частью). То есть «Пепел» под грузом украденных идей начинает откровенно кряхтеть и сдавливаться в непонятную массу, из-за чего непонятно, какой реакции ждали авторы на данную историю.

Также ощущается и продакшн. Кто-то удивлялся, почему фильм с таким разношёрстным актёрским составом заинтриговал только стриминг-сервис Shudder, специализирующийся в основном на дешёвом мусоре (хотя бывают и исключения, конечно), но эти люди, такое ощущение, что «Пепел» и не смотрели даже. Ведь фильм выглядит очень дешево: графика ощущается мультяшной и неестественной, действие очень камерное и даже при этой особенности внутреннее убранство космического корабля выглядит, как декорация сериала «Друзья», настолько всё фальшиво.

Снят же «Пепел» с явными приветами двум хайповым в узких кругах nepo baby – Паносу Косматосу и Брэндону Кроненбергу. Резкие неоновые переходы со вставками ультранасилия отдают «Мэнди», да и «В чужой шкуре» тоже активно вспоминается. Это, конечно, вызывает вопросы, ведь фильм полностью вторичен как с точки зрения сюжета, так и в желании режиссёра подрожать старшим над ним.

С другой стороны, несмотря на всю копипасту (местами особенно наглую), «Пепел» почти не скучно смотреть. Во-первых, ворованные методы режиссуры банально хорошо расставлены для создания подобия динамики в кадре и раз в 5-10 минут обязательно начинаются глюки, эпизоды насилия от первого лица и прочая подобная веселуха в рамках жанра.

Во-вторых, порадовали и актёры. По сути, солируют в «Пепле» Эйса Гонзалез и Аарон Пол, остальные забежали всего лишь на пару сцен (как и сам режиссёр, к слову). От Эйсы я ждал лишь визуала, ведь девушка она очень эффектная, но и сыграла она вполне сносно, местами даже убедительно. Аарон Пол же запомнится разве что глупой причёской, которую явно сделали либо ради футуризма, либо для того, чтобы его бородатый лик напоминал зрителю не образ Джесси Пинкмана из полнометражного сиквела одного известного сериала, а рейдера-ноунейма из дешёвой фантастики 1990-х.

И я не зря провёл сравнение в прошлом абзаце с этой категорией фильмов. «Пепел» ощущается плоть от плоти фантастической B-ой конца 1990-х с условным Кристофером Ламбертом или Питером Уэллером. Только в эпоху кассет и зарождения DVD такое кино воспринималось как нечто прикольное, а в 2025 году, в эпоху высокобюджетного и бестолкового стриминга, «Пепел» воспринимается как нечто маргинальное. Это далеко не худший фильм, что я видел, и свою слабенькую 5 из 10 он отрабатывает честно и вдохновенно, но я всё же посоветую обойти «Пепел» стороной. Лучше пересмотреть или перепройти что-нибудь из того, откуда данное кино набралось ума-разума.

5 из 10

На далекой неизведанной планете
В недалеком будущем люди в любом случае отправятся в космос, чтобы отыскать пригодные планеты для жизни. В подобном практически не приходится сомневаться. Однако мы точно не знаем, на каком именно расстоянии будут находиться подобные планеты и сколько придется до них добираться. Кроме того, не стоит забывать о том, что чужая атмосфера несмотря на схожий состав элементов, вполне может оказаться к нам враждебной и породить нечто опасное, что поставит экспедицию на грань выживания. Также большим риском для астронавтов и ученых может стать их собственное сознание, ведь от пребывания в космосе рассудок может затуманиться, что способно обернуться настоящей катастрофой внутри сплоченного коллектива. И все эти вопросы и проблемы решил поднять в своем фильме “Пепел ”Стивен Эллисон, также известный, как популярный музыкальный исполнитель Flying Lotus. Однако сам перспективный и многообещающий фильм, пускай и понравился критикам, но у зрителей вызвал неоднозначную реакцию и у меня он тоже вызвал смешанные чувства.

Начинается фильм с того, что мы вообще не можем понять, что произошло и кого в этом винить. Действие происходит на далекой планете, где находится земная исследовательская база. Главная героиня в исполнении Эйсы Гонсалес приходит в себя посреди кровавого разбоя – все члены экипажа вокруг нее погибли явно не своей смертью. Их кто-то убил с особой жестокостью и Рие (так зовут героиню Гонсалес), надо понять, что произошло на исследовательской станции и кого в этом винить. Кроме того, девушка практически ничего не помнит о самой себе и уж тем более ситуации, которая предшествовало ее впадению в беспамятный сон. Вскоре в двери космической станции постучал человек в скафандре и вполне логично, что Рия относится к нему с большим подозрением, так как не знает его и считает, что он может нести в себе большую опасность. И им оказывается Брайан, еще один чудом выживший член миссии.

Как заверяет нас Брайан, он находился на орбите и получил сигнал бедствия, после чего прилетел на планету, чтобы во всем разобраться. Он пребывает в шоке от того, что произошло на станции и начинает постепенно раскрывать Рии детали их миссии, а также имена тех членов команды, которые были убиты. Теперь, по мнению Брайана, очень важно как можно скорее вернуться назад, на орбиту и там уже думать, что делать дальше. Однако Рия собирается понять, что случилось и не спешит возвращаться, ведь для нее важнее всего миссия, в которую они полетели и если планета пригодна для колонизации, то необходимо исключить все риски для тех, кто прилетит сюда далее.

На уровне концепции истории “Пепел” вышел действительно интригующим фильмом, который отсылает нас к лучшим образцам космической фантастики. Здесь есть далекая планета, масса загадок, намеки на то, что здесь может быть иная форма жизни и прочие увлекательные детали. Кроме того, в ключевом актерском составе есть такие интересные исполнители, как Эйса Гонсалес, Аарон Пол и Ико Ювайс. Но когда дошло дело до раскрытия самой истории и наполнения сюжета деталями, то у режиссера начались серьезные проблемы. Когда смотришь “Пепел”, то он выглядит откровенной поделкой категории “Б”, которая абсолютно не оправдывает свой потенциал. Сюжет вызывал интерес только первые минут 20, однако далее стало понятно, что все дальнейшее действие будет медлительным, в темных декорациях без просвета и с откровениями, которые зачастую выходит предугадать за ранее.

Не спорю, что авторы фильма хотели вместить в свою историю как можно больше и связать воедино как исследования чужой планеты с неожиданными открытиями, так и конфликты внутри команды, которая слишком долго находилась в отрыве от Земли, но дожать каждую из идей до конца так и не получилось. А все из-за нехватки бюджета и недостаточно проработанного сценария, в котором большую часть времени занимали хождения по коридорам, а также разговоры на пространственные темы. Все это делает “Пепел” фильмом, который может в глазах профессиональной критики вызывает большой интерес, но простого зрителя, такого как я, он заинтересовать особо не может.

“Пепел” вполне мог бы оказаться броской и запоминающейся космической фантастикой, но на деле фильм оказался довольно специфическим и даже разочаровывает из-за того, что авторы своими же руками разбили потенциал, который изначально был в этой истории. И не спасет тут даже Эйса Гонсалес в главной роли.

Пепел
Рия приходит в себя на расположенной на другой планете станции. Девушка с трудом собирает обрывки воспоминаний: она прилетела сюда в составе экспедиции в поисках пригодной для жизни планеты, а теперь станция разгромлена, часть экипажа убита, часть пропала. Вскоре прибывает коллега с орбитальной станции и пытается убедить Рию покинуть планету, но она упрямо хочет разобраться в произошедшем.

В наше время нередко встречаются случаи, когда фильм смотрится интригующе и круто на стадии пост-продакшна. Однако стоит увидеть картину, оказываешься либо частично, либо полностью разочарованным увиденным результатом. К сожалению, нечто подобное я и испытал при просмотре данной ленты режиссера Стивена Эллисона, который больше известен как музыкант и композитор Flying Lotus.

Безусловно главная жемчужина данной ленты заключается в потрясающем визуале данной ленты. Еще в трейлере визуальная составляющая картины смотрелась очень красивой, стильной и завораживающей. Это ощущение лишь усиливается при просмотре данной ленты. Подкупает в том числе откровенно безумный и жуткий дизайн монстра, который сразу выдает причастность к данной ленте Нила Бломкампа в качестве продюсера. Однако не одним Бломкамом единым. Так как фильм явно создавался с оглядкой на творчество другого режиссера Паноса Косматоса. Иным образом не объяснить, почему Flying Lotus то и дело пытается воссоздать аналогичную фильмам Косматоса жуткую и одновременно с этим завораживающую атмосферу с неким налётом ретро. Одновременно с этим нельзя не отметить, что при столь отличном визуале фильм смотрится откровенно скучным. Как таковых зрелищных и страшных моментов тут очень мало. Поставлены они также предельно скучно. Атмосфера саспенса вроде бы есть, но при просмотре картины попросту не цепляет и картине чудовищно не хватает динамизма.

Тянет фильм в первую очередь на дно именно сценарий. Вроде бы в начале данной ленты имеется некая интрига. Однако, чем дальше развивается сюжет, тем менее интересными начинают становится событий и в итоге создается ощущение того, будто авторы картины тупо растянули сюжет короткометражки до полного метра. При этом, даже не постаравшись грамотно прописать персонажей, заполнить сюжетные пробелы и сделать акцент на увлекательное развитие сюжета.

При всём это нельзя не отметить не плохие актерские работы Эйсы Гонсалес и Аарона Пола, которые максимально стараются оживить своих персонажей. Максимально неуместно в картине смотрится Ико Увайс, который явно не тянет роль и смотрится максимально инородно попытками размахивать руками и ногами. Остальных актеров даже выделять не за что.

4 из 10

Пепел – это еще один проект, который имеет отличный потенциал, но крайне слабую реализацию. Охотно радуя отличным визуалом и вполне старательными актерскими работами. Однако отталкивая скучным сценарием, паршивыми скриммерами и зрелищем, а также неспособностью зацепить зрителя.