Князь Дракула

Собственно, исторические фильмы редко по настоящему историчны, и этот — не исключение. Даже не нужно быть историком, можно всего лишь прочитать пару статей в Википедии, чтобы найти кучу несоответствий событий фильма историческим. Но это ладно, на самом деле исторический фильм и не должен давать доскональную хронику, он должен создавать реалистичное ощущение, что речь идет о прошлом.

Справился ли этот фильм? Не слишком. Меня не покидало ощущение, что «все эти люди» ведут себя слишком по-современному, думают и двигаются по-современному… к счастью, тут нет голливудщины, но тут нет и средневековья. Герои ориентируются на современные моральные нормы, исполняя или не исполняя их. Внутренний анахронизм.

Но и опять же ладно, пусть это будет просто история правителя одной страны в некое время. Но фильм проскакал галопом, выхватывая какие-то кусочки из жизни Влада, и не раскрыл ни одну ситуацию полноценно. К примеру, турецкий плен. Какой-то топорный психологизм: плохой турецкий султан держит старшего брата в каменном мешке, а младшего использует как сексуального раба. Вот гад! Конечно, через пару эпизодов Влад уже едет собирать союзников против турок, весь в праведном гневе (хотя, кстати, по историческим данным, в первый раз Влада на престол посадили как раз турки) — очень черно-белое, знаете ли, изображение, Влад — хороший, турки — плохие. На самом деле с троном Валахии была сплошная чехарда, свергая друг друга, на него по три раза попеременно садились Влад, его брат и еще один претендент, их очень дальний родственник; и с Турцией отношения тоже были неоднозначные. Тут эту крайне интересную политическую ситуацию упростили донельзя.

Или вот любовь. Ну вот просто высочайшая любовь, очень все романтично. Это, знаете ли, тоже очень топорно для реализма, хотя неплохо подходит для истории о вампире (в чем можно убедиться, посмотрев фильм Копполы). И непонятно, зачем было переименовывать его жену с Илоны на Лидию (кстати, это был второй брак Влада).

А братские чувства? Уж больно навязчивая при финальном поединке параллель с детскими забавами, ну что ж такое, это самое простое, напрашивающееся, это скучно! Так делают в половине фильмов о братьях, которые потом стали врагами, это уже навязло в зубах, это штамп.

Фильм короткий, а событий очень много. Играют все вроде и неплохо, но не ах. Частенько зияет недостаток бюджета, хотя старались обогатить фильм визуально как могли. Кастинг… Дракула сам — человек с очень яркой, чувственной, но чем-то неприятной внешностью, еще он как-то мелковат фигурой, хрупкий такой, изящный, при этом в движениях какой-то нескладный. Что-то, короче, не то. Его брат Раду, прозванный Красивым, действительно красивый. Жена Влада — девица с трогательными ушками, ничего особенного. Никто сильно не впечатлил.

В финале дали немного мистики, но не в сторону вампиризма, а как метафору, скорее.

В целом, фильм очень быстро выветривается из головы без всякого желания пересмотреть.

Фильм очень не похож на все то что мы смотрели о Дракуле. Никогда раньше он не воспринимался режиссерами как историческая личность или освободитель Румынии лишь как герой книги Брема Стокера (хотя не спорю есть хорошие фильмы и об этом его амплуа) или вампир, первый создатель вампиров. Я смотрела очень много подобных фильмов пытаясь найти в них отголосок исторической правды о Дракуле. Этот фильм придется не по вкусу любителям мистики и вампиров. фильм одержит лишь исторические сцены, а мистика присутствует лишь в конце фильма и то в качестве красивого финала. Зато любители легенд и фактов о Владе третьем будут от фильма в восторге. все исторически важные вехи в жизни Дракулы в фильме присутствуют, даже история с турецкими послами, отказавшимися снимать головные уборы, а уж история о бокале который никто даже не пытался украсть вообще приводит в трепет. Съемки проходили в Румынии и это очень чувствуется в фильме. Чувствуешь себя как на экскурсии в то время. Все детально точно.

Теперь несколько слов о героях и актерах. Филигранная работа. Образ Дракулы выстроен очень достоверно. даже есть внешнее сходство актера с известным нам портретом князя, высокий лоб, проникновенные глаза, длинные волосы. Он показан очень разносторонним: это и тиран правитель, беспощадный к своим врагам, но верный своему слову, влюбленный юноша, робеющий перед возлюбленной и мужчина любящий свою семью, даже брата который не раз предавал его. история отношений Влада и его брата Раду это вообще отдельная тема, в фильме делается хороший акцент на историческую важность противостояния этих 2-х персонажей.

не знаю как вам а мне после фильма захотелось посетить Румынию или немного пожить в том времени и познакомиться с Владом Колосажателем.

Я не умею писать рецензии, да и не очень-то люблю. Но в данном случае просто не могу не высказать свои мысли относительно этого фильма. Поэтому давайте назовем нижеизложенное не рецензией, но рассуждением относительно просмотренного.

Итак, все мы знаем Цепеша, как жестокого тирана, который был отлучен от святой церкви, и как вампира. Но как же тогда с его «человеческой» частью? Мы реже задумываемся о том, что Влад был человеком, который мог любить свою семью, страну и был человеком, а не вампиром. Мы забываем, что в то время эта жестокость была необходима и оправдана. Мы так же забываем, что в плену его ужасно пытали и он был окружен предателями. Давайте на секунду встанем на место Влада и представим, что нас пытали так же, как и его. Вы считаете, что после ТАКОГО ваш рассудок не помутиться? Я сомневаюсь, а теперь перейдем не посредственно к фильму. В нем Джо Чаппелль и Томас Баумм «сломали» (в хорошем смысле слова) образ Друкулы Брема Стокера. Они показали нам совершено другого Дракулу. Дракулу человека, а не вампира. Правителя Валахии. Да жестокого, но вспомните, как его пытали и что он пережил. Но так же и любящего мужа, отца и патриота. Чаппелль показал нам совершенно других, не знакомых ранее актеров, но в этом есть плюс. Роли не взяли их в свой плен и многие из них поняли, что актерское мастерство не их призвание и нашли свое призвание в другом, но это мы отвлеклись. Продолжаю.

Я считаю, что Rudolf Martin прекрасно справился с ролью Влада. Он создал свой собственный, не похожий на других образ Дракулы. (не это ли подтверждает мастерство актера?) Он показал нам нежного и заботливого правителя, мужа, отца. Дракулу человека, который был вынужден стать жестоким и который страдал после самоубийства жены и был предан. Ел хлеб и обмакивал в кровь убитых? Даже сам Дракула говорит, что поверил в выдумки врагов. Только… Только он сам распускал эти слухи. Как средство устрашения…(не буду упоминать войну церкви в которую он попал). Я увидела Дракулу с другой стороны. Дракулу, который мог бы существовать не будь он в плену. Правителя, который не только уничтожал, но и за два года правления стал необходим, как воздух. Его любили и боялись. Знаете, судьба его (Дракулы) трагична. Он был между двух огней, он запутался и выход был один- стать жестоким. Я не знаю можем ли мы осуждать или хвалить его за это, но я знаю, что он был человеком со своими страхами и ошибками, и целями. Мне даже по своему стало жаль его.

Повторяюсь! В фильме вы не увидите ВАМПИРА! Вы увидите человека! Фильм длится всего 92 мин. / 01:32. Вы увидите одни из самых важных моментов его жизни, а не биографию от А до Я. Но это не портит фильм, а наоборот делает его лучше.

Это прекрасный фильм, но не ждите в нем полной биографии. Это чисто историческая драма, а не документальное кино.

Хочу сказать спасибо Джо Чаппеллю, Томасу Баумму и всему актерскому составу.

Спасибо за прекрасную экранизацию и за то, что они вышли из рамок вампиризма и прочей нечисти, и показали нам Цепиша человеком, который тоже когда-то любил и о ком-то заботился.

Моё настроение снова привело меня к фильму с вампирской тематикой. Но я ошиблась.

Этот фильм полностью и безоговорочно исторический. Это именно ПОДЛИННАЯ история Влада Дракулы. Его рождения, его любви, его борьбы за свободу своей страны от гнёта турков.

Мистики в фильме нет совсем. Режиссёр постарался показать именно Дракулу-человека, он предстаёт перед нами как мудрый правитель, который хочет своей стране только справедливости и мира. Его методы, конечно далеко не гуманные, но он делает это для блага своего народа. Предстаёт как любящий муж и отец. Жаль только жена Лидия не смирилась с тем, что её муж тиран.

Актёрский состав без громких имён тем не менее радует превосходной игрой. Сцены битв на достойном уровне. Удачная озвучка тоже играет не маловажную роль при просмотре фильм, и здесь она тоже не подводит. Музыка не навязчиво подчёркивает все сцены, на протяжении всего фильма органично вписывается под происходящее на картинке.

Последние минуты фильма особенно хороши. И в общем и целом мне фильм понравился.