Подарок на Рождество 2

На пики своей невероятной карьеры бывший культурист, а затем и невероятно популярный голливудский актер Арнольд Шварценеггер посчитал, что ему не стоит ограничиваться исключительно боевыми образами и решил испытать себя в качестве комика. Совершенно не переживая из-за постоянных критических нападок, исходящих от так называемых эстетов, Шварценеггер прекрасно проявил себя в «Близнецах», сумел побывать в образе детсадовского полицейского и даже родил ребенка под чутким руководством своего давнего товарища Дэнни Де Вито. И на этом несокрушимый громила из Австрии останавливаться уж точно не собирался. Продолжая творческие эксперименты, Шварценеггер дал согласие на участие в картине «Подарок на Рождество», тем самым здорово расширяя аудиторию своих работ. Однако в отличии от прочих наивных, но невероятно душевных и обаятельных картин, рождественские приключения Арнольда оказались далеко не такими востребованными. Откровенно специфический, можно даже сказать гротескный сюжет понравился лишь избранным зрителям, после чего Шварценеггер уже не так активно снимался в рисковых для себя жанрах. Тем не менее со временем «Подарок на Рождество» превратился в семейную классику и с изрядным постоянством попадал в эфирную сетку телеканалов, заполняющих программу непритязательными праздничными картинами. И когда о прокатных неудачах работы режиссера Брайана Леванта все благополучно забыли, состоялась премьера ее вольного сиквела с довольно популярным в Америке комиком Ларри-кабельщиком.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с обыкновенным неудачником Ларри Филлипсом (Ларри-кабельщик), который еще недавно имел вполне счастливую семью, однако паталогическая глупость и неспособность посмотреть далее собственного носа привели к тому, что от героя ушла жена, а сам он практически утратил возможность видеться с маленькой дочерью Ноэль (Кеннеди Клементс), которую так обожает. Но с приближением Рождества у Ларри появился шанс хотя бы отчасти реабилитироваться. Узнав, что Ноэль безумно желает заполучить в подарок игрушечного мишку, герой понимает, что на этот раз он не вправе оплошать. Пускай он ленив, у него нет денег и вся оставшаяся жизнь грозит запереть его в грязном трейлере, это не имеет никакого значения, когда ребенок хочет получить заветную вещицу на столь важный семейный праздник. Однако Ларри опрометчиво не взял в расчет возможности нового мужа бывшей жены, который обладает бездонным кошельком и еще большими возможностями. Решив устроить Ларри веселые деньки, бизнесмен то и дело ставит перед записным неудачником ловушки, которые не так просто обойти. Скупить все игрушки в радиусе пятисот километров? Нет проблем! Обмануть Ларри с белоснежной улыбкой на глазах? Нет ничего проще! Но каким бы наш герой не был, его любовь к дочери перевешивает любые невзгоды и он будет биться до конца за право подарить Ноэль заветного мишку.

От оригинального фильма Брайана Леванта в сиквеле Алекса Замма осталось не так много, как хотелось бы, однако стоит признать, что «Подарок на Рождество 2» можно высмотреть от начала и до конца без особых ударов по нервной системе. Бесспорно, эта лента выглядит откровенно дешево, в ней нет особых визуальных изысков, как и сложных драматических откровений. Но при этом она способна отвлечь и неплохо развлечь зрителя, которому лишняя претенциозность совершенно не нужна. «Подарок на Рождество 2» буквально сразу же представляется нам неказистой праздничной комедией совершенно не пытаясь обернуться в иную упаковку. Создатели заполняют хронометраж обилием откровенно глупых деревенских шуточек и справедливо надеются, что хотя бы одна из них сработает так, как нужно. И ведь в действительности не все здесь откровенно плохо. Периодически откровенный примитив повествования вызывает на лице подобие улыбки, а порой две удачные шутки даже оказываются вместе, чтобы так и вовсе вызвать у зрителя приступ искреннего смеха. В такой ситуации становится вовсе не важно, что положительные эмоции возникают из-за откровенной, навязчивой и заразительной глупости. В подобного рода картинах это давно становится нормой. Но если после просмотра схожих телевизионных поделок остается осадок и возможно даже раздражение, то «Подарок на Рождество 2» наоборот развлекает вплоть до финальной сцены, а затем мирно выветривается из головы, словно ничего и не бывало.

Конечно, главной знаменитостью и причиной для съемок данного фильма стал никто иной, как Ларри-кабельщик, продолжающий активно подменять крепких парней. Комику уже удалось почувствовать себя в образе зубной феи, который ранее был закреплен за Дуэйном Джонсоном. И вот теперь настал черед Кабельщика сыграть на территории Арнольда Шварценеггера. Основной изюминкой необязательных сиквелов примечательных картин стало то, что заглавный актер даже близко не обладает телосложением своих знаменитых коллег. На этом и выстраивается большая часть юмора, высмеивающая неказистость Ларри-кабельщика и его простодушную прямолинейность, не имеющую ничего общего с тактом и деликатностью. Так что единожды посмотрев хотя бы одну перелицовку развлекательной классики с этим комиком, стоит понимать, что все последующие картины схожего плана будут выстраиваться по единой схеме, а потому рассчитывать на особые откровения явно не стоит. Но при этом стоит признать, что деревенское обаяние Ларри порой достигает своей цели. Его герои понятны любому зрителю, мотивы фильмов никогда не подготовят неприятный сюрприз, а обилие юмора, каким бы он ни был, позволит сгладить даже самую откровенную усталость сценария и режиссуры, от которых в «Подарке на Рождество 2», к сожалению, обойтись не удалось. Известно, что одним из создателей первого фильма был сам Крис Коламбус, автор дилогии «Один дома». И часть его идей помогла Брайану Леванту избежать полного провала. В работе же над сиквелом Коламбуса замечено не было, что отчетливо видно по результату на экране. Но замена в лице Ларри-кабельщика далеко не так плоха, и это уже радует.

В итоге хочу сказать, что «Подарок на Рождество 2» появился на экранах только лишь потому, что создателям хотелось заполнить праздничную телетрансляцию свежим развлекательным фильмом, который помимо всего прочего был бы наследником пускай спорной, зато именитой ленты с Арнольдом Шварценеггером. И пускай в ленте Алекса Замма слишком много второсортных шуток, рисковых острот и самого Ларри-кабельщика, заполняющего собой все допустимое пространство и даже сверх того, «Подарок на Рождество 2» все-таки способен вас неплохо развлечь. Только перед просмотром необходимо понимать, какого рода эта комедия и что за ней стояло. В таком случае вы сможете избежать ненужного душевного расстройства и может даже получите свою дозу непритязательного удовольствия.

5 из 10

Телевизионный шоу-комик Дэниел Лоуренс Уитни более известный под псевдонимом Ларри-кабельщик может и хорош в скетчкомах и импровизации, точно не знаю, не видел, только рассказывали, но как актёр он не то, чтобы никакой, он плохой актёр. Имел сомнительное удовольствие ознакомиться с фильмом «Зубная фея 2» и был разочарован такой бестолковой и несмешной комедией, где главный герой со своими идиотскими поступками вроде как должен был пройти курс интенсивной терапии, потому что его психологическое состояние заставляло задуматься. Но меня однажды проняло и захотелось посмотреть предпраздничную зимнюю комедию «Подарок на Рождество» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли и тут с удивлением я увидел, что у фильма имеется сиквел. Но заметно скривился, увидев, что в главной роли тот самый Ларри-кабельщик. Но всё-таки решил после фильма с Железным Арни ознакомиться и с его сиквелом, ожидая увидеть фонтан глупости и фейерверк тупости.

Надо отметить, что заранее выбранная оценка «Подарку на Рождество 2» напрямую зависела от выше сказанном ещё одном сиквеле «Зубная фея». Там и первая часть с Дуэйном Джонсоном не была ахти каким фильмом, но доброта и разумный расчёт на детскую аудиторию имели своё воздействие. За вторую же «Зубную фею» было сказано в самом конце предыдущего абзаца. Итак, не ожидая чего-то вменяемого, с горькой пилюлей всё же таки включил «Подарок на Рождество 2»… Прошло полчаса и вдруг я понял, что вовсю увлечён этой картиной. Да, она детская, да, она показывает каких-то недалёких дяденек, сражающихся за любовь и уважение одной маленькой девочки, но сделано это всё с добротой и без какой-либо напыщенности, настроенной втолковать, что именно таким образом и добиваются тех самых выше указанных любви и уважения. Критинизм, по сравнению с «Зубной феей 2» был сведён к минимуму, видно, кто-то всё же умеет брать уроки из допущенных ошибок. Да и финальная трактовка всеобщего примирения веет каким-то теплом, дающим основания полагать, что люди ещё не разучились быть хорошими, пусть даже это и в кино.

Да, сценарий может показаться слабым и сооружённым тяп-ляп. В нём расскажут, как главный герой (это Ларри-кабельщик) ведёт поиски заветной игрушки для своей дочурки. Он не живёт с ней, так как развёлся с женой и у бывшей супруги теперь новый муж (Брайан Степанек), который успешный коммерсант и с помощью лишних денег вставляет палки в колёса герою Ларри. Сами эпизоды, как подручный героя Степанека уводит игрушки прямо из-под носа Ларри и ещё большого количества родителей, заставляют задуматься о том, что сценаристам не хватало фантазии. Но если придирчиво вглядываться только в этот момент, то «Подарок на Рождество 2», конечно же, будет совершенно глупым действом про глупых американцев, где смеяться не с чего, а если смеяться очень захочется, то как это делать над больными людьми? Но если совершить аверс монеты, то «Подарок на Рождество 2» выступит совсем в ином свете, где доброта, примирение, взаимопонимание и семейная любовь являются главенствующими идеями фильма. И даже курьёзные ситуации, в которые попадает герой Ларри, покажутся вполне себе такими безобидными и забавными, а сам Ларри — довольно симпатичный увалень.

Ругать фильм, который и так вышел только на видеоносителях и к широкому прокату не относится, да ещё и снят за бюджет всего-то в 5 миллионов долларов, а это, согласитесь, на данный момент совсем не большая сумма, дело нехитрое, можно как угодно тынять недочёты этой картины. Но давайте взглянем ещё с одной позиции на этот фильм: можно безостановочно восторгаться эффектностью продуктов студии Марвел, но разве её фильмы несут в мир доброе и разумное? Даже в комиксах там побольше зерна мудрости для детей, чем в многомиллионых картинах, а бесспорное утверждение «Добро всегда побеждает зло» эксплуатируется с первого дня возникновения кинематографа. Так вот, в «Подарке для Рождества 2» доброго и разумного, как неудивительно, на уровень выше, чем в сверхвизуально зрелищном, скажем, «Торе». Вот такой вот парадокс, указывающий на то, что там, где деньги не всё есть блажь. Вот и «Подарок на Рождество 2» прямо указывает, что за деньги настоящего чувства не купишь, оно добывается только поступками. В случае же с нашим фильмом герой Ларри-кабельщика бесспорно заслуживает, чтобы хотя бы его дочурка относилась к нему со всей любовью и уважением.

Нет, не буду рекомендовать, а то потом плеваться будете ещё, ведь захочется что-то такого феерического, чтобы потом пересказывать можно было что. А если решите всё-таки посмотреть, то попытайтесь не ждать зрелища, а обратите внимание на простые человеческие качества героев фильма.

7 из 10

И, да, правильно читайте записки!

Спекуляция на известном названии — это уже старый фокус. Чаще всего случается так, что за ярким логотипом скрывается совершеннейшая серость. Вспоминая первый «Подарок на Рождество», скажу, что тот фильм держался практически полностью на игре Шварценеггера и его личной, весьма большой харизме. «Подарок на Рождество» стоило смотреть прежде всего из-за Арни.

Да и создатель первой части, режиссер Брайан Левант был известен, как производитель весьма успешных комедий.

Вторую часть «Подарка на Рождество» вообще смотреть не стоило, ибо чутье подсказывало, что время на его просмотр будет потрачено, скорее всего, зря. Режиссер Алекс Замм снимал до этого практически полностью сиквелы и сериалы. Как-то не обещало очередное его творение ничего сверхъестественного. Исполнитель главной роли — Ларри Кабельщик, так вообще: совершенно мне неизвестный здоровенный такой мужик, с животиком и без претензий. Кирстен Робек (она играет Триш, экс-супругу главного героя) пришлось искать в фильмографии актеров. Как выяснилось, единственный ближайший фильм, где я мог ее видеть — это триллер «Лица в толпе»(2011). Но вот где именно она там появилась — хоть убейте, не вспомню.

Причем, заметьте, над сценарием трудилось целых четыре человека, включая самого Замма. Казалось бы — четыре головы лучше, чем одна-две, как это чаще бывает. Ан нет. В итоге сценаристы выдали «на гора» over 1000 историю о том, как хороший отец, безумно любящий свою дочь (как вариант — сына), пытается исправить ошибки прошлого, наладить отношения и вернуться к прежней жизни, когда его бывшая супруга уже находит себе другого спутника жизни. Финал также закономерен до банальности.

Что имеем в итоге? Затертый до дыр, вторичный сюжет. Конечно, логические связи здесь сохранены, и даже юмор местами проблескивает (например, в сцене, когда главный герой пытается устроить для дочери и ее новой семьи новогодний фейеверк). Но Ларри Кабельщик даже близко не Арнольд Шварценеггер, и его потуги хоть как-то вписаться в свой образ, вызывают лишь сочувствие.

С озвучкой тоже проблемы. Скажите пожалуйста, когда вы, наконец, уважаемые российские продюсеры, начнете приглашать на озвучивание детских персонажей не изредка, а постоянно настоящих детей? До каких пор можно слушать, как взрослая женщина противно пищит тоненьким голоском, говоря за маленькую девочку? Может, кто найдет другую звуковую адаптацию этого фильма, но в той, что смотрел я, это было просто невыносимо.

Порой мне трудно найти причину для существования того или иного фильма, и я мучительно размышляю — как все к этому пришло? Как они до этого додумались вообще, есть ли способы проследить логическую цепочку мыслей кого-нибудь из продюсеров, который стоял за созданием того или иного фильма? В случае с «Подарком на Рождество 2» я оказался в полнейшем замешательстве, потому что даже Арнольд Шварценеггер вызывал меньше недоумения в первом фильме, чем Ларри Кабельщик во втором. В смысле… Я… Зачем?! Оригиналу уже сто лет в обед, и он не стал крупным хитом, заработав в основном язвительные отзывы критиков и непонимание со стороны зрителей. И вот, спустя, сколько, 18 лет, кто-то поднялся утром с постели с мыслью, что мир созрел для второй части рождественского недоразумения, и лишь Ларри Кабельщик, с его гениальной игрой и изысканным чувством юмора способен воплотить на экране образ заботливого отца, переданный ему самим Железным Арни. Возрадуйтесь, киноманы всего мира, вот оно, торжественное явление долгожданного продолжения признанной классики — «Подарок на Рождество 2».

Что самое удивительное, это уже не первый странный сиквел, в котором появился старина Ларри в последнее время. Пару лет назад на DVD выпустился фильм «Зубная фея 2», продолжение той, всеми забытой сразу после проката семейной комедии, с Дуэйном Джонсоном. И угадайте что, создавали его те же самые люди, что и нынешний кусок мусора. Я не понимаю, нам что, теперь каждый год придется видеть Ларри в сиквелах постыдных комедий с участием голливудских качков? Как насчет «Джуниора 2», Ларри идеально туда вписался бы, или вот «Лысый нянька 2», тоже бесплатная идея для продюсеров. Ведь нам так не хватало тех времен, когда после невероятным чудом окупившейся своей первой вылазки на большие экраны, Ларри Кабельщик выпускал по фильму в год, один чудесатее другого. Я думал, все согласились, что это был ужасный эксперимент, продолжать который нет смысла, но нет, пожалуйста, с Рождеством всех.

Ладно, немного о самом фильме, который… Ну, стандартный. В смысле, если вы из тех людей, которые скупают в магазинах дешевейшие и халтурнейшие рождественские фильмы, чтобы ставить их своим детям, когда их нужно чем-то занять, то вы знаете про что это кино. Бла-бла-бла, Рождество, инфантильный сюжет, натужные шутки и все такое прочее. Ларри Кабельщик играет Ларри — разведенного отца маленькой девочки, и ему приходится соперничать с новым мужем его бывшей за внимание дочурки. У отчима шикарный дом, гигантская елка и куча бабла, а у Ларри — его живот, домик-трейлер и куча старых-добрых деревенских шуточек. Конечно же, потому что есть первый фильм, девочка хочет в подарок от Санты популярного игрушечного медведя, и Ларри, который реднек и безработный, идет на различные ухищрения, чтобы эту игрушку достать. Отчим же ему пытается помешать, и натурально, скупает ВСЕ игрушки во ВСЕХ магазинах в радиусе 500 километров, лишь бы Ларри ничего не досталось, но тот не так прост, и благодаря деревенской смекалке раскрывает глобальный заговор, и получает-таки своего чертового медведя, попутно, конечно же, подружившись с отчимом и устроив своей дочери идеальное Рождество. Конец. Если у вас после прочтения синопсиса засахарились глаза — я не виноват, это авторы вот уже который год снимают одно и то же кино по одному и тому же сценарию, написанному когда-то давно в качестве пародии на хорошие семейные фильмы.

Надо ли говорить, как дешево и безвкусно снят этот фильм? Шутки пропитаны неповторимым деревенским колоритом, включающим в себя скачки на механическом быке, тонну беззубого физического юмора, с полетами, падениями и прочим, ну и конечно же перебор с идиотизмом большинства персонажей, некоторые прям совсем уж под дурачков косят. Но я не спорю — маленьким детям понравится, хотя я бы своему ребенку такое показывать не стал, мало ли кем вырастет. Маленьким детям вообще все нравится, и китайские игрушки, и дурацкие мультики и это вот, но значит ли это что вообще стараться ради этой аудитории не нужно? В создание этого фильма не было вложено вообще никаких усилий, его сняли за копейки с привлечением дешевой рабочей силы, никто не задумывался над тем, чтобы сделать что-нибудь более качественное, все приехали, поработали спустя рукава пару дней, забрали чеки и уехали, а в студии из всего этого склеили что-то более-менее напоминающее фильм и выкинули на прилавки магазинов, сразу же в отдел уцененных DVD. Единственное, что остается в голове после просмотра — это мысль о том, что в следующем году они опять снимут это же самое кино, и опять его продадут толпе не слишком разбирающихся в кинематографе родителей, и так будет до скончания времен. И я надеюсь, во всех этих фильмах не будет присутствовать Ларри Кабельщик, хватит и тех, что у нас уже есть.