В хлам

Одним из многих последствий просмотра «Скотта Пилигрима против всех» стало то, что я заобожал Мэри Элизабет Уинстед. После она мне попадалась ещё в «Крепком орешке 4,0» и «Доказательстве смерти». Где, без сомнений, украшала своим присутствием кадр. Но о каком-то действительно вызывающем интерес актерском мастерстве говорить не приходилось. Когда же я посмотрел «В хлам», то стало понятно, что Мэри Элизабет не просто привлекательна внешне, но и прекрасная актриса.

А играет она Кейт, учительницу младших классов в небольшом городке. Она счастливо живет со своим мужем, постоянно напиваясь вдрызг по вечерам. Казалось бы, так можно жить вечно. Но постепенно ей приходит на ум, что алкоголь стал приносить больше проблем, чем веселья, и решает, что дальше так жить нельзя.

Сюжет фильма основан на личном опыте Сьюзен Бурк, которая вместе со своим давним другом Джеймсом Понсольдтом написала сценарий ленты. Однажды они пришли к выводу, что, хоть и снято немало картин про алкоголизм, те не отражали, как они видят эту проблему. В частности, собрания Анонимных Алкоголиков — это не какая-то страшная унылость и ужас, а место, где люди делятся своими порой крайне грустными, а порой и вполне забавными историями. Джеймс, также бывший на этих собраниях, дабы поддержать подругу, в итоге стал ещё и режиссёром фильма по их тексту.

Смотря на местный сценарий, становится не так уж удивительно, что при бюджете лишь в полмиллиона долларов фильм обзавелся приличным актерским составом. Особенно интересно было наблюдать, как знакомые по другим ролям моменты в игре актеров применяются здесь. Скажем, Аарон Пол, исполнивший роль мужа главной героини, в одной из сцен говорит «bitch», из-за чего трудно не вспомнить, как часто он произносил это слово в «Во все тяжкие». К счастью, тут оно не выделяется, хотя отчасти звучит схоже.

Более явный пример — милый специфический смех Ника Оффермана, чей герой посоветовал Кейт обратиться к Анонимным Алкоголикам и всячески старался поддерживать её в течении фильма. Такое похихикивание хорошо знакомо фанатам великолепного ситкома «Парки и зоны отдыха», где он исполнял начальника, уровень харизмы которого можно сравнить с героем Дж. К. Симмонса из трилогии о Человеке-Пауке нулевых. Плюс от него пошло сразу несколько мемов, включая «я человек простой…».

Логично предположить, что тут-то вышеупомянутое хихиканье перетянет одеяло на себя и сломает восприятие картины. Но Офферман хоть и смеется так же, но он даже изменил интонацию и громкость, в том числе благодаря чему это всё равно смотрится органично в его образе добродушного и немного дуболомного коллеги Кейт.

«В хлам» ни в коем случае не комедия. Но здесь не чураются показать забавные моменты происходящего, что становится чуть ли не главным достоинством картины. Будь то пьяные выходки в начале или нелепая фраза героя Оффермана, о которой яро распиналась с ним Кейт при следующей встрече — подобные детали добавляют живости картине с не всегда приятными моментами.

Вышло не без огрехов, но ленту очень хочется порекомендовать к просмотру. Тем более что о ней не так уж много людей знает. Пусть редко используемая в фильме музыка уж слишком типична для всяких инди-драм, но в эмоциональных сценах она и не потребовалась: толковой постановки и игры актеров с Мэри Элизабет Уинстед во главе более чем хватило. За каких-то 75 минут (не считая тиров) «В хлам» рассказывает о повседневности честно и увлекательно, чем и завораживает.

8 из 10

Обаятельная школьная учительница за пределами школы ведет совсем непристойную жизнь: бары и кутежи, встреча утра где попало, одна затяжка крэка, постоянное похмелье, но любящий муж составляет компанию и не видит в этом проблемы. Однако, наша героиня пытается завязать с алкоголем. Иногда она, правда, «развязывает».

Джеймс Понсольдт старается показать историю тяжелой борьбы с зеленым змеем, ведь когда ты сам не видишь проблему, ты никогда не бросишь. Мэри Элизабет Уинстэд изо всех сил играет так, чтобы ей поверили. Но чего-то не хватает. Яркости и индивидуальности. Чего, однако, не занимать у Аарона Пола. При всей своей тщедушности он показывает настоящую любовь к своей жене, но не заботу, которая ей так необходима.

Все хорошо. Успешная борьба, становление личности, помощь и фишки за год трезвости, но потом вдруг слышишь, как хороша была ее жизнь до того, как бросить: муж, дом, хорошая работа, веселье. И тут же возникает вопрос: то есть алкоголь — это хорошо? Странный посыл фильма.

5 из 10

Чаще всего, если Голливуд хочет снять фильм о вредных привычках, вновь и вновь ездят по наркотикам. А вот тут вдруг — алкоголь.

В кино зовут очаровательного Аарона Пола (уже опытного по теме нездоровых пристрастий?) и нечто восхитительное с длинным названием Мэри Элизабет Уинстэд. Этот тандем настолько мил, что вы всем существом стремитесь узнать эту историю, дабы понять, что ж с ними не так.

Фильм такой мягкий, даже приятный, показывает будни двух алкоголиков. Он не напичкан утрированными сценами безысходности. Просто вот как оно есть. Прекрасная половина алко-пары внезапно оказывается учительницей начальных классов. И очень скоро эти две части ее жизни находят друг на друга как коса на камень, начинаются проблемы, какая-то ложь. У муженька, как мы видим, совмещать пьянство и прочую жизнедеятельность выходит лучше. Да и вообще, до недавнего времени ни у одного из них даже не возникало в голове слов, оканчивающихся на «-изм». Непосредственно до начавшихся у героини трудностей. Сначала внешних, а потом и внутренних. Что-то тут не так, надо что-то менять. Ну а кому понравятся непроизвольные выбросы разных субстанций из организма на работе и в магазине, к примеру. Точно не этой милашке. А тут еще пришибленный коллега оказался бывшим алкоголиком в завязке. Вот и задумывает наша Кэйт обратиться в соответствующее общество.

На поверхности фильма — алкоголизм. Но на деле всплывает много подводных камешков. Для меня в частности основной стала тема созависимости.

Было ценным опытом наблюдать эту пару. Ведь скорей всего спились они вместе, влияя друг на друга. НО. Меня впечатлило поведение Кэйт после решения завязать: «Это не он бросил пить! А я!», « Пей, если хочешь!» В ней хватило силы духа начать этот путь рядом с хорошо выпивающим мужем, не упрекать его. И даже, когда он предложил ей бросить пить ради нее, она сказала: «Нет, это нужно делать только для себя». Обычно подобные пары распадаются из-за начавшихся ссор: один хочет измениться и заодно насильственно измениться второго. Эта пара распалась, так как Кэйт поняла и приняла: избранный путь не может быть продолжен рядом с ним. Она не пыталась поменять мужа, она просто осталась верна себе и своему выбору.

Исход фильма меня порадовал и немного расстроил. Что интересно, в новой жизни Кэйт не гремят фанфары с музыкой. Она одна, с новой менее любимой работой, и она трезва. Трудное начало новой главы изображено как надо.

Вывод один: любая зависимость губительна. А иногда одна вытекает из другой. И нет такого понятия, как «правильный выбор». Если просто разные варианты с разными последствиями. Найди свой. Не самый легкий, а свой. И иди. Но учти, возможно, рядом не будет бежать толпа, усыпая цветами твою дорогу.

7 из 10

Данный фильм довольно наглядно иллюстрирует проблему, которая уже очень долгое время занимают одну из лидирующих позиций в хит-параде «главных губителей жизни». Речь идёт о пагубном влиянии алкоголя на жизни обычных людей.

Кейт и Чарли — молодая супружеская пара, которых объединяет любовь друг к другу и страсть к алкоголю. Пару, тем не менее, вся эта ситуация очень даже устраивала, до тех пор, как Мэри начинает осознавать, что хождение под себя во время сновидений, а также рвотный акт прямо перед своим классом (Кейт работает учителем младших классов) — достаточно веская причина для того, что начать что-то менять в своей беззаботной жизни.

Фильм смотрится очень легко и непринуждённо, что, конечно же, только играет на руку картине.

Мэри Элизабет Уинстэд и Аарон Пол, на тот момент уже прибывая в ранге большой звезды благодаря своему участию в метамфетаминовой вселенной Винса Гиллигана, сыграли более, чем убедительно и данный фильм вполне могут занести в список «успешно сыгранных». Ник Офферман и Октавия Спенсер, не смотря на скромное экранное время, успели себя хорошо проявить.

Итог: «В хлам» — это обычный фильм, который, возможно, не преподнесёт чего-то сверхнового, он этого и не пытается делать, но подобное кино необходимо, особенно для тех, кому непросто взглянуть на себя со стороны.

8 из 10