Во имя короля: История осады подземелья

К 2006 году Уве Болл снял уже 3 фильма по видеоиграм. Напомню, это были «Дом мертвых» (2,0 imdb), «Один в темноте» (2,3) и «Бладрейн» (2,9). Как мы видим, рейтинги стремительно растут вверх, да и если быть честным — «Бладрейн» был хотя бы немного смотрибельным. Однако, интересен тот факт, что фильмы с треском проваливались в прокате, но их бюджеты увеличивались. О денежной схеме Уве я уже писал, так что не будем повторяться. Скажу лишь одно — для этого фильма герр Болл выпросил рекордные 60 миллионов долларов. Смог ли он ими распорядиться как надо? Давайте разберемся.

Итак, перед нами фэнтези Уве Болла «Во имя короля: История осады подземелья». Очередной фильм по видеоигре, на этот раз не слишком популярной у нас Dungeon Siege. Фильм имеет рейтинг 3,8, что почти на балл выше предыдущего «Бладрейна». Обидно, что в этот же год выходит действительно классный «Сид: Месть восставшего», но Боллу на автомате ставят единицы. Но мы сейчас не об этом.

Сюжет крутится вокруг главного героя с лаконичным именем Фермер. Он женат и растит сына, в общем в наших глазах выглядит примерным отцом — ну еще бы, его ведь Джейсон Стейтем играет. В один момент, на городок совершается нападение страшных чудищ, которых называют краги. Помимо общего дебоша краги крадут жену Фермера и убивают его маленького сына. Момент грустный, но мы с вами к этому были готовы — Уве Болл постоянно убивает детей, что с него взять. Затем начинаются такие хитрые сюжетные сплетения, что их описание заняло бы несколько страниц, поэтому скажу проще — Фермер набирает команду, чтобы противостоять хозяину краг и спасти свою жену. По пути он постоянно знакомится с новыми персонажами, открывает кучу правды о себе — в общем, все намешано в одну миску, только теперь в мире средневекового фэнтези.

В данном фильме у Уве мелькает по-настоящему звездный состав: помимо упомянутого Стейтема в фильме присутствуют Рон Перлман, Рэй Лиотта и даже Берт Рейнольдс. Также светятся Кристанна Локен (видать, гонорар за «Бладрейн» еще не до конца выплатили) и постоянный актер Болла Уилл Сэндерсон. В связи с таким количеством имен появляется вопрос — а не все ли деньги были спущены на гонорары? Понимаю, что больше всех запросил Стейтем, но ведь он не стоит настолько дорого. Почему я об этом думаю — а потому, что фильм выглядит нереально дешево. Он выглядит телевизионным фэнтези миллионов за 7—10, но не «блокбастером» за 60. Здесь маленький разброс в локациях, плохие CGI-эффекты, да и гляньте на замок вообще — банальная 3D-модель!

Тем не менее, смотрится это все как банальнейшее средневековое фэнтези. Фильм действительно интересует зрителя первые 30 минут, но затем он сбрасывает с себя все оболочки и становится абсолютно пустым и неинтересным. Концовка известна заранее, а сюжетные ходы довольно шаблонны. С другой стороны, что вы еще ожидали от Уве Болла, который ставит кино по видеоигре за бешеные бабки? Ничего, конечно. Спасибо, что смотрибельно хотя бы наполовину.

Подведем итог: смотреть можно. Не нужно, но можно. По сравнению с «Один в темноте» — гигантский шаг вперед. Однако, в этом же году выходит «Сид», который показывает нам, что Болл умеет снимать. Просто видно, что в крупных фильмах не хочет. Что ж, его дело, ну а здесь мы имеем абсолютно банальное и простое как три копейки средневековое фэнтези с Джейсоном Стейтемом в главной роли — посмотреть один раз по ТВ и забыть. Проходняк с парой-тройкой интересных моментов.

Спасибо за внимание

5,5 из 10

С фильмами Во имя короля я был давно знаком. С играми, по которой они поставлены уже хуже, ни разу не играл, но знаю, что такие имеются. Ну и конечно же я хорошо знаком с великолепным постановщиком этих фильмов — с блистательным Уве Боллом!|sarcasm|

Перед просмотром я глянул трейлер и он меня заинтриговал. Итак фильм увиден, пора приступать к его анализу.

В волшебном королевстве Эйб идет война. Злой маг Гиллиан и армия человекоподобных монстров Крагов противостоит королю Конреду. События закручиваются вокруг фермера Даймона по прозвищу Фермер. В ходе варварского набега на деревню Фермера злодеи похитили его жену. Теперь Фермер и его друзья должны спасти ее, а по ходу и все королевство.

Снимал данный фильм Уве Болл и пожалуй это его лучший фильм. В главных ролях Джйсон Стейтем, Рон Перлман, Лили Собески, Джон Рис Дэвис, Рэй Лиотта, Кристанна Локен, в общем вполне неплохой актерский состав. Бюджет же составила очень приличная сумма в 60 000$.

С игрой у фильма, кроме наименования королевства и некоторых рас существ, нет ничего общего. Больше ничего сказать не могу ибо плохо знаком с игрой.

Сразу после того, как фильм вышел его дружно пошли мочить как зрители, так и критики. И вот я не совсем согласен с таким потоком негативаа. Все не настолько плохо.

Сначала о том, что понравилось. Прежде всего это очень хороший актерский состав. Джейсон Стейтем отлично подошел на роль простого человека, героя, бунтаря, мстителя, робина гуда, вообщем типичного героя сказок. И здесь имеется в виду не его актерская игра, а именно образ. Стейтем играет не самой игрой, а образом. Его харизма и брутальный образ сильного, справедливого героя, которого весь мир кинул пришлись очень кстати в фэнтезийном эпике. А еще он здесь носит ту же футболке что и в Перевозчике. Рон Перлман и Джон Рис Дэвис также отлично сыграли и вписались в картину. По большей части они отвечали за юмор. Джон Рис Дэвис вызывал ассоциации с Властелином колец, там он играл Гимли. Это тоже пошло на пользу. Рэй Лиотта был также хорош в роли властного мага садиста, типичная для него роль, но тоже неплох. Мэтью Лиллард в роли предателя и просто мерзкого персонажа тоже нормально сыграл, Лили Собески и Кристанна Локен тоже вполне, по крайней мере не бесили. А вот король позабавил, чем то он мне напоминает Плохого Санту Билли Боба Торнтона. В итоге: актеры справились со своей ролью. Не замечательно, но удовлетворительно. Могло быть и лучше конечно же.

Костюмы, декорации, спецэффеты тоже не плохи, особенно если учесть, что фильм 2007 года. При бюджете 60 лимонов могло быть и лучше, но и на имеющийся итог сильно жаловаться не приходится.

А вот к монтажу и режиссуре вопросов побольше. Фильм не смотриться как единое произведение. Он очень рваный, хаотичный, повествование не выстаивается в единую стройную картинку, не ощущается единство этого мира. Перед нами не предстает полная панорама волшебного королевства, а как будто его куски. Это вся вина монтажера и в первую очередь режиссера. Увы но Уве плохой режиссер.

Больше всего понравились все сцены сражений, битва в лесу, твист с происхождением Стейтема и сцена, где Рон Перлман катается на тросе над пропастью. Кстати костюм Перлмана похож на каноничный образ Робина Гуда. Остальные же моменты фильма были блеклыми и обыденными.

Понравилась и основная мораль — вера и честь сильнее колдовства.

Вывод: так ли фильм плох, как о нем говорят? Нет. Да он простой, скучный, местами очень неровный, повествование выстроено коряво, сюжет провисает, но в целом он нормальный. Хорошие костюмы, декорации и актеры тащили на себе весь фильм. Это лучший фильм самого плохого в мире режиссера.

5 из 10

P.S. Эта часть еще цветочки весенние, вот вторая, это ад и погибель, нереальный ТРЭЩ.

Случайно ли авторы фильма выбирают имена героев? Есть версии фильма «Матрица» с переводом имён на русский язык и тогда в том фильме разворачивается совсем библейская история. Попробуем перевести имена собственные и в фильме «Во имя короля». Итак, в некоем сказочном королевстве, которым правит Сильный Словом король, происходит противостояние двух магов Компетентного и Француза. Француз, как и положено французам имеет слащавую внешность и эксплуатирует слабости женщин и женоподобных мужчин. Имя женоподобного мужчины лучше не переводить. Понятно, что такое поведение Француза и зрителям, и создателям фильма противно. Дочь Компетентного является Привратницей и судя по имени ей уготована решающая власть кого пускать к трону, а кого не пускать ради того, чтобы династия компетентных магов могла продолжать спокойно управлять королями в этом королевстве, за которое сражаются представители всех народов, кроме индейцев. Француз совершает роковую ошибку и нечаянно похищает Солнце, которое по сюжету является супругой Демона. А Демона, который женат на Солнце, лучше не огорчать, ведь это давно и все знают. Сюжет с похищением и освобождением Солнца присутствует практически во всех культурах и фильмах с Джейсоном Стэйтемом в главной роли. Вечный сюжет.

Что лично мне понравилось в этом фильме? Этот фильм в очередной раз напомнил, что миром правят маги. И что хорошо иметь доверительные отношения со своими детьми, не то не оберёшься бед. Ещё мне очень понравилось, как до главного маршала с достойным именем Путь постепенно начинает доходить суть Игры, в которой он принимает участие. Разумный военный — почти маг. А может быть даже больше, чем маг. Хорош этот фильм или плох? Фильм занятен тем, что имеет низкие рейтинги и негативную оценку критиков. Именно благодаря негативным отзывам я и решил посмотреть это кино. Скучно ведь заказывать в ресторане только самые раскупаемые блюда. И что я обнаружил? Да, как всегда. Всё, что презентуется как недочёты этого фильма с таким же успехом можно рассматривать как весьма специфичные авторские приёмы непризнанного гения Уве Болла. И мне кажется странным, он находит деньги снимать кино и не считает нужным платить критикам? Тогда он правда странный этот Уве Болл.

PS Чуть не забыл, королевство называется: «Я люблю».

Очередной фильм Уве Болла, снятый по серии компьютерных игр. На сей раз без вампиров и зомби, но зато с магией и войнами. Я не знал, чего ожидать, когда принимался за просмотр этого чуда-юда. Результат оказался спорным.

Первая половина фильма

Начало у истории весьма интересное: главный герой лишается всего, что ему было дорого, и уходит на поиски похищенной жены вместе с закадычными друзьями-соседями. Параллельно мы наблюдаем за интригами в королевстве, где колдун и сын короля претендуют на власть, в то время как сам король начинает догадываться, сколь шатко его положение.

Казалось, с таким заделом можно устремиться в небеса. Увы, проходит время, и сказка начинает быть очень нудной, постоянно подкидывая глупые вопросы, чтобы не дать ни одного ответа. Например, кто такие воины-звери Краги, напавшие на деревню? Кому служат? Колдунишке? Или они сами по себе?

Впрочем, не столь нелепы Краги, как попытки Болла добавить в псевдоисторическую драму немножко комичности. И это при том, что за минуту до неё была такая трагедия, после которой не каждый сразу обретёт способность ясно мыслить. Но кто у нас главный герой? Правильно, неубиваемый Джейсон Стэйтем! Он коня на скаку остановит и в горящую избу войдёт. Да ещё по пути наизусть зачитает Шекспира.

Высокопарными шекспировскими фразами здесь, кстати, разбрасываются как могут: того гляди, фразы сложатся в стихотворную форму, а потом грянут фанфары и начнётся мюзикл. Тем не менее, мюзикла не происходит: вместо этого режиссёр истошно пытается вытянуть драматическую линию, не замечая, как она ускользает из его шаловливых пальчиков. Единственное, что правильно поддерживает дух сказки — пафосная музыка, сопровождающая эпизоды пейзажно-географического плана.

Что же касается героев — им особо не сопереживаешь. Никто не претендует запомниться какими-нибудь яркими чертами характера или шокирующими поступками. Протагонисты выкрашены в белый цвет, антагонисты — в чёрный. Классика жанра.

Одним словом, до середины сеанса «Во имя короля» можно назвать работой, которая настолько плоха, что даже местами хороша. Вроде смотришь на это безобразие, а скучать не приходится. Интересно, что ждёт нас во второй половине.

Вторая половина фильма

Безобразие, которое казалось нескучным, завертевшись в полную мощь, проявило себя далеко не с самой блистательной стороны, перевалив за свою середину. Экшн местами смотрелся более-менее изобретательно и даже в чём-то красиво, но совсем перестал бодрить. Сюжетные повороты не вызвали никаких чувств. Другое дело, игра актёров: она большей частью смешна, и смешна именно потому, что попытки отыграть нечто драматичное проваливаются с треском. Я даже не могу толком понять, в ком дело: сам Уве Болл накосячил или его подопечные наконец поняли, что ничего дельного не выйдет, и прошлись по шаблонному стандарту, старательно нацепив на лица абсолютно деревянные эмоции, словно вырезанные из энциклопедии «Что чувствует человек: Десять основных картинок и методы их использования». Короче, моё участие как зрителя в сюжетных перипетиях потеряло всякую силу.

Общий итог

Это абсолютно второсортное кино, пытающееся местами выглядеть презентабельно. Уве Болл пыжится, тужится, но периодически выдавливает нужную дозу пафоса, чтобы его творение не воспринималось полным шлаком.

С одной стороны — сказка, к которой нельзя относиться серьёзно. Такие фильмы смотришь от нечего делать и зачастую только ради любимых актёров — например, небезызвестных Джейсона Стейтема и Рэя Лиотты (возможно, сюда же следует приплести абсолютно деревянного, но почему-то именно этим и цепляющего Рона Перлмана). Посмотрел — порадовался — забыл. И уж точно, если классифицировать «Во имя короля» как экранизацию игры, Болл справился с ней лучше, чем с любой своей подобной экранизацией до неё.

С другой стороны — на качественный блокбастер совсем не тянет. Проявляются типичные ошибки Уве как режиссёра: он пестует собственный стиль, но совершенно не заботится о правильном зрительском восприятии. Непродуманность сценария, неоднозначное актёрское исполнение, комичность заведомо драматичных сцен и абсолютная эмоционально-психологическая несостоятельность самой истории делают из фильма чёрти что, лишь отдалённо претендующее на большое кино.

В виду всех вышеперечисленных качеств, моя оценка данному «шедевру» — совершенно нейтральна.

5 из 10