Заплати другому

Что нужно для того чтобы мир сделать чуточку добрее? Один ребенок, который, не смотря на сложные жизненные обстоятельства будет чуть более упорным и позволит себе попробовать идею, которая другим кажется утопической..

Он придумает игру и будет верить в ее пользу для других. И все получится!

Не могу удержаться, чтобы не затронуть важный психологический аспект этого замечательного фильма. Немного про семьи алкоголиков. Если вы думали, что дети, которые вырастают в неблагоприятных условиях «свернут на кривую дорожку», то это заблуждение. Часто именно в таких условиях вырастают самые талантливые люди. В этом, глубокая психологическая правда этого фильма. Человечность, идеализм, стремление к добру и справедливости может расти и давать замечательные плоды в любых условиях.

Мы смотрели фильм всей семьей. Дети периодически спрашивали. А это все правда? Это правда происходило? И я подумала, как мало они вокруг себя видят настоящей жизни, к сожалению…

Грустное послевкусие, но поддерживает идея, что можно что-то сделать для того, чтобы мир стал чуточку лучше.

Если говорить о мотивационном кино, и не о том, где в традициях научпопа какая-то фигура будет делиться своим опытом, его послушают, покивают, да и забудут, а именно о тех проектах, после которых реально что-то хочется сделать, после просмотра ты чувствуешь отчетливый порыв, то картина Мими Ледер будет вспоминаться среди первых. На одну длинную катушку пленки здесь собрано большинство «популярных» человеческих пороков — алкоголизм, наркомания, бытовое насилие, равнодушие, причем как к окружающим, так и к самому себе, ну и т. д., — и способ решения того, как постепенно начать выбираться из этой засасывающей трясины, пришел в голову к маленькому семикласснику.

Тревор (Хэйли Джоэл Осмент) всегда выделялся особой цепкостью и интересом к учебе, но с приходом нового учителя Юджина (Кевин Спейси), который сразу отличился среди многих своим оригинальным подходом к подаче материала, у мальчика возникла идея, и в ее основе были совершенно не детские мысли. Суть в том, что когда тебе кто-то делает доброе дело, то ты отвечаешь добром не ему, а трем другим людям. Каждый из тех троих также помогает еще трем другим. Соответственно, что образуется взаимосвязанная цепочка, кажущаяся настоящей утопией. Такое далеко не каждому взрослому в голову придет, а здесь 11-летний парнишка, чья мама имеет серьезные проблемы с алкоголем, отца он уже и не помнит, и, конечно же, прежде всего, ему хочется помочь бедному родителю (Хелен Хант). А добро через других, глядишь, бумерангом вернется обратно.

Имея столько подоплеки и аспектов, тема фильма «Pay It Forward» имеет одно общее основание, которое объединяет между собой так много совершенно разных людей. Идея, казавшаяся изначально утопичной, даже местячковой, чуть ли не в пределах только одного района или нескольких улиц, с легкой руки покинет территории одного штата и перейдет в другой. Мама тянется к стакану, бродяга потерял все из-за иглы, дочь не разговаривает с матерью, а этот вообще мелкий воришка, а вот тот банальной лишился машины. Они все такие разные, но им одинаково необходим тот самый «эффект бабочки», который сработает принципом домино.

Картина с точки зрения визуального ряда выполнена исключительно в солнечной палитре, но при этом бьет в своего зрителя такими точными ударами сантиментов, что они порой рискуют перерасти в самую настоящую истерику. «Заплати другому» Мими Ледер очень жизненный, а значит и человечный фильм, собравший у себя «под крылом» всех подопечных, которые становятся своими и для зрителя.

Не совсем понятно, почему же повзрослев Джоэл Осмент позабылся, перестал быть востребованным, неужели растерял талант? Не верится! Одними глазами он способен перевернуть душу с ног на голову, как это было и в «Шестом чувстве». Если же говорить о Кевине Спейси, то он здесь из той плеяды персонажей, к которым относится и учитель из «Общества мёртвых поэтов» в исполнении Робина Уилльямса, но имея свои отличительные характеристики. И эта троица, где есть еще несчастная и такая чувственная Хелен Хант, надолго вбиваются в память, как и желание непременно сделать что-то хорошее.

Идея

Идея книги и фильма действительно крутая: увеличить в нашем жестоком мире количество людей, которые бы творили благо. Однако после просмотра картины сама реализация оставила желать лучшего.

Сюжетные моменты. Актеры

1. Арлин. Для чего нужны были сцены маминой дополнительной работы? Возможно, чтобы у ребенка сформировалось отвращение к лживому миру. В лице мамы. Допустим.

2. Джерри. Неадекватное поведение «яжматери» при встрече с незнакомцем, который даже внешне выглядел испуганным. Постепенно оно перерастает в сочувствие и сопереживание: сумеет ли он сдержать себя? А мама в один миг сумела. Чудеса. Еще раз мы встретимся с этим персонажем в обществе некой девушки. Что это была за девушка, какие у нее были проблемы и почему она передумала — непонятно. Ну, вроде бы помог, но введение этих двух персонажей, как по мне, неоправданно совершенно.

3. Симонет. Помощь учителю. А требовалась ли ему она вовсе?

4. Специфическое начало: это детектив, триллер, сейчас будет погоня за преступником и разоблачение его мотивов? Нет, главное — это помятая машина. Ну, надо было как-то начать фильм. Допустим. -_-

5. Сидни. Сам персонаж мне сымпонировал, но его роль… Репортер тоже помог ему в какой-то мере, но что это была за помощь? Добро ради наживы — вот оно, добро нового поколения. А его звено в цепи и вовсе выглядело, как выступление на рэп-баттле. У них всегда так в общественных местах?

А ему как помогли? Без комментариев.

6. Слезы, слезы, слезы. Слезы у ребенка, у матери, у учителя. Почти везде.

7. Слишком активная мимика Арлин в мелодраматических сценах. Будто репетиция перед зеркалом.

8. Ужасно затянутый, я частенько поглядывала на оставшееся время до окончания фильма.

9. Сцена с бабушкой. Черствое отношение дочери к своей матери подано как благодеяние.

10. Отец. И снова неоправданный персонаж. Пара сцен с его участием нужна была лишь для того, чтобы к главной героине пришло осознание ошибок молодости. Любовная линия в принципе не ложилась в рамки добра никоим образом. О ней никто не просил.

11. Дети — олицетворение процветающей жестокости в фильме с таким добрым подтекстом. Напомнили сцены из «Эффекта бабочки».

Да… Все-такие добро наказуемо.

5 из 10

Поначалу фильм, по своему сюжету мне показался наивной сказкой, почти мультфильмом, но затем, по мере того как развивалась главная идея, мнение свое я изменил.

При том, что фильм вышел почти 20 лет назад, его увидел я только сейчас. Странное совпадение, но всех троих главных героев, т. е. актеров я вижу только во второй раз. Актера Кевина Спейси я для себя открыл в фильме «Красота по-американски», Хелен Хант в «Чего хотят женщины», а мальчугана Осмента в фильме «Шестое чувство». Кто из них лучше сыграл в данном фильме трудно сказать, все были великолепны, также как и все остальные актеры фильма. Особенно порадовали герои Осмента и Спейси, которые действительно удивляют глубиной мысли. Несмотря на то, что главный посыл в фильме раздачи добра слегка наивен, почти все, что говорят главные герои заставляет задуматься, все их диалоги пропитаны житейской мудростью, словно взяты у буддийских мудрецов. Какие разные и сложные персонажи, как тяжелы их жизни, изменить которые может только чудо… или немного добра. Добрый поступок как первый шаг к перемене жизни, а дальше ступай сам. Добро не ищет выгоды или похвалы, иначе это не оно. Отличный фильм, отличные герои, отличные актеры. Фильм заслуживает 10 за глубину мысли и сюжета.

10 из 10