Жених с того света

«Жених с того света» — первый комедийный фильм Леонида Гайдая. Этого человека нельзя не уважать, но рецензию я попробую написать максимально непредвзято.

Начало фильма. Рассказчик спрашивает Фикусова, чем занимается учреждение под названием «КУКУ». Уверяю вас, эта сцена полностью скопирована из произведения великих сатириков Ильфа и Петрова «КЛООП». Если кратко: мужчины видят вывеску «КЛООП», решают узнать, чем занимается учреждение, расспрашивают его сотрудников, но ничего не узнают. Можно, конечно, назвать это «отсылкой», но лучше от этого не станет. Впрочем, эта сцена хорошо дополняет фильм, жаль, что всё-таки скопирована.

Зато потом возникает непредвиденный сюжетный поворот. Вот она, сатира над советской бюрократией. Кстати, как мы знаем, излюбленная тема вышеупомянутых авторов. Комедия достаточно смешная, сюжет интересен, но концовка скомкана. Вдруг, ни с того ни с сего: картина обрывается, история завершается. По слухам, это проделки «клятой» советской цензуры, якобы фильм сократили в два раза, не меньше. Я думаю, эти люди явно привирают, хотя цензурные изъятия вполне возможны. Но что же мы имеем: неплохая сатира, короткометражка, снятая ещё неопытным режиссёром. В целом, тянет на 8—9. Из уважения к Гайдаю:

9 из 10

Очень коротенько

Что же насчёт «Жених с того света». То это довольно заезженная тема, на которой уже не один комедийный американский режиссёр обломал себе зубы. Вот и Гайдаю досталось, в то время советские цензоры заставили покрошить на мелкие части работу режиссёра. И вышла такая себе короткометражка на пятьдесят минут. Но должен вам сказать, хорошая короткометражка, которую посмотреть для общего ознакомления стоит.

Тут вам и Вицин, и интересный сюжет, занятный стёб на заведующие организации, конторы с бумажной волокитой, что кстати по сей день остаётся актуальным. Как же без юмора, его тут навалом. Именно с этой ленты можно увидеть откуда же у Гайдая росли ноги на грядущие шедевры. Хохотать во весь голос Вы конечно не будете, но определённо улыбнётесь над всей комичной ситуацией. Пусть слишком утрировано, пусть местами глупо, но это же всё-таки Гайдай.

Общеизвестно, в России две беды — дураки и дороги, хотя в последние лет десять нередко стали указывать и третью — ЖКХ. Бюрократию по неведомым причинам обходит своим вниманием колкий народный язык, что явно несправедливо, ведь этот гигантский чирей на теле государства приносит бесконечные неоправданные траты, временные потери и прочие сложности. В период Крымской войны страна вообще едва не рухнула из-за невиданного разгула чиновничьей узколобости, смешанной с азартным взяточничеством. Разумеется, люди не глупцы, и цену руководящему классу, погрязшему в абсурдизме своих обязанностей, понимали всегда, просто топор цензуры способен без всякой жалости срубить голову всякому деятелю, кто осмелился бы заявить о национальной проблеме во весь голос, тем более в едко-сатирической форме. По окончании более чем полувекового срока невозможно предположить, как бы сложилась судьба Леонида Гайдая, не начни он карьеру комедиографа с язвительного фельетона «Жених с того света». Лучше опираться на факты, а они таковы, что без первого блина «полукомом» не было бы весомого вклада в успех киножурнала «Фитиль». И поскольку сварливое начальство в занудном лице худсовета СССР впоследствии позволило режиссеру творить в более безобидном для власти ключе, то «Жениха» вполне оправданно позиционировать как важный этап в творчестве мастера отечественной комедии.

Если бы люди походили на насекомых, то из важного товарища Петухова С. Д. мог быть выйти вполне солидный жук-носорог, только с белыми крылышками, вместо привычных черных. Сходство поразительное, ведь главной добродетелью этого рослого господина в неизменном светлом костюме является беспримерное упрямство, уничтожающее даже намеки на хоть какую-то гибкость и гуманность. Вкралась описка в документ, лишив его смысла, так бумага все равно не теряет ни грамма значимости, по уразумению замечательного С. Д. Влип сам в дурацкое положение, легко разрешаемое волей адекватного начальника, но нет — С. Д. разумных путей не ищет, ведь они же не прописаны в должностной инструкции. Заискивающие реплики помощника Фикусова серьезно усугубляют дело — самодовольный С. Д. не имеет даже представления о бюрократических ошибках, и тем более не понимает, как их можно исправить. В голове у такого человека, бесподобно сыгранного Ростиславом Пляттом, натуральное «ку-ку», созвучное названию его же нелепого учреждения, значимость которого оправдана в минус первой степени. До неприличия стремительно могучий жук-носорог превращается в ничтожную букашку, которой, как гласит известная поговорка, является человек без бумажки. И, чтобы добыть заветный листок, товарищ Петухов готов прокуковать сколько понадобится родной чиновничьей душонке.

«Букашка» в белом костюме вышла у Плятта на зависть. Острохарактерный актер создал гротескный образ человека, способного мастерски создавать себе проблемы без особых перспектив их решения. Жертва кражи и последующего недоразумения, важный чиновник, которому не хочется сочувствовать, ничем не отличается от той самой толпы посетителей экскурсии, с которыми ему приходится иметь дело после бесславной гибели пресловутого управления «КУКУ». Однако злая ирония судьбы в том, что из Петухова вышел по-своему талантливый руководитель, раз он сумел передать своему трусливому помощнику базовые навыки процветающей бюрократии. Еще только начинавший многолетнее сотрудничество с Гайдаем, великолепный Георгий Вицин уподобился таракану-прусаку, резво улепетывающему от любой ситуации, требующей хоть какого-то приложения воли. Всего два героя, но их вполне хватило комедиографу, чтобы показать всю ущербность чиновничьего мышления, которое не способно помочь своему обладателю даже личную жизнь построить, обрекая себя на бесславный статус «жениха с того света». Колким сарказмом отдает реакция мелких, по мнению руководителя «КУКУ», работников на неразбериху с якобы гибелью Петухова. О соболезновании речь, понятно и не должна идти, но люди не выглядят хоть сколько-нибудь удивленными, будто такая судьба неминуемо и должна была постичь человека, на полном серьезе решившего взять справку о своей «живости». Фарсовая сущность деятельности неизбежно оборачивается фарсовой же кончиной, и не похоже, что Петухова, сменившего строгий костюм на клетчатую рубашку экскурсовода, это сильно печалит. Гайдай вкладывает мысль, что для советского начальника власть, скорее обуза, просто он этого еще не понимает.

Сам факт, что «Жених с того света» добрался-таки до зрителей хотя бы в купированном виде, сродни чуду пролетарского масштаба. Бюрократия была запущена тогда, остается таковой и сейчас, так что ее не изжить и сотней кино-фельетонов, но дать возможность народу от души посмеяться над карикатурными образами бестолковых начальников очередного «КУКУ» — настоящая режиссерская удача, пусть и неблагодарная с точки зрения карьерных перспектив. После ухода из сатирического жанра Леонид Гайдай не любил вспоминать обстоятельства, при которых он дошел до создания главных картин своей биографии, и понятно почему. Ни одному человеку, тем более творческому, не понравится «выкручивание рук» со стороны недалекого как целый курятник Петуховых начальства. Впоследствии Леониду Иовичу больше не придется работать в среднеметражном формате, а у Ростислава Плятта и Георгия Вицина предостаточно гораздо более известных работ. С одной стороны, это обрекает «Жениха» на недостаточную известность, но с другой, заставляет еще раз отдать должное прекрасным артистам, которым тяжелое «государево око» не помешало сочинить занимательную историю, уроки которой едва ли когда-нибудь пойдут впрок представительному бюрократическому классу.

Ещё одна отличная комедия от маэстро жанра Леонида Гайдая. Сожалею, что фильм не попал в мое поле зрения раньше.

Речь в картине идет о провинциальной организации «КУКУ» (Кустовое Управление Курортными Учреждениями) и его не унывающем руководителе Петухове С. Д. Бюрократа «до мозга костей», который на «законные три дня» отправляется к своей невесте, в связи с предстоящей свадьбой, оставляя на своем рабочем месте молодого заместителя Фикусова. В дороге происходит переломный момент, который меняет жизнь героя навсегда…

Бюрократ в своем маленьком мире бюрократии (в данном случае учреждение «КУКУ») сам же ловит себя в бюрократическую ловушку. Ироничное высмеивание пороков общества, в очередной раз, дается уважаемому режиссеру легко и не навязчиво.

Для меня в фильме 2 главных героя. Не смотря на то, что сюжет охватывает приключения директора Петухова, не менее важен его заместитель, чью роль исполняет неподражаемый Георгий Вицин. С ним фильм играет самыми яркими красками, а любой комичный момент становится острее и остается в памяти. Фикусов ни чуть не уступает директору «КУКУ» и всюду следует негласным правилам старшего товарища. Но главное, привлекает он своей приземленностью и, извиняюсь за выражение, адекватностью. Ведь не зря Петухова, в какой-то момент, хотят и в психологический диспансер направить.

В общем — это веселый и поучительный фильм в духе всеми любимых советских комедий. Приятное пополнение фильмотеки.

8 из 10