За спичками

'Как хорошо подняться в облака, в облака, подняться в облака...'
Один из любимых моих советских фильмов, который я готова пересматривать снова и снова. Потому что он добрый, веселый и очень искренний.

В маленькой деревушке Липпери живут-поживают Анти Ихалайнен и его жена Анна-Лиза. Однажды в доме заканчиваются спички, и Анти отправляется за ними к ближайшему соседу Хюваринену. По дороге он встречает старого дружка Юсси Ватанена, который как раз задумал посвататься к дочке старика Хюваринена Анне-Кайсе и... начинаются приключения, о которых еще очень долго будет судачить вся округа.

'За спичками' - совместный советско-финский проект, плод творчества режиссеров Леонида Гайдая и Ристо Орко. В фильме просто россыпь замечательных актеров. Веселые Анти и Юсси - Евгений Леонов и Вячеслав Невинный, нерадивый портной Тахво Кеннанен - Георгий Вицын, красивая молодушка Кайса Кархутар - Галина Польских, строгий полицейский Мухаил Пуговкин. Украсили картину и финские актеры - Анна-Лиза в исполнении Риты Полстер чудесна, как и подруга семьи, и честный лгун Вилли Хуттонен, который пусть и соврет, но никогда не утаит настоящей правды.

И сам фильм получился таким позитивным, добрым, наполненным светлым юмором.

Просто невозможно не улыбнуться!

10 из 10

Творческий кризис Гайдая
Уж не знаю, что происходило у Гайдая в закулисной жизни, но после «Ивана Васильевича» в творчестве режиссёра наметился сильный уклон к провинциальной и даже деревенской тематике, попутно с которым начали снижаться художественные изыски самих фильмов. Если «Не может быть!» и «Инкогнито из Петербурга» ещё могут восприниматься как любопытные эксперименты, то вот «За спичками» — уже какое-то недоразумение.

Фильмы снимаются не первое столетие и не одной страной. Как зритель, проявляющий основательный интерес к мировому кинематографу, я уже привык, что с определённой частотой сталкиваюсь в некоторых лентах с непривычными именами и названиями. Но «Спички» меня сильно удивили. В их основе лежит финское произведение, поэтому и съёмки шли в Финляндии (редкость для советского кино!), и режиссёр Ристо Орко руководил процессом наравне с Гайдаем, и имена у персонажей соответствующие… такие, что и запомнить нельзя! Дело не в том, что их тяжело держать в голове или произносить, скорее наоборот – всё настолько простое и, как бы сказать… мимолётное, что каждый раз, когда персонажи обращаются друг к другу по имени, зритель будто пытается ухватить какую-то мысль, но всегда неудачно. За исключением знакомых «Анна» и «Лиза» запомнить не удалось вообще ничего. Может, дело в актёрах, которые произносят всё слишком быстро, а может, финский язык действительно такой необычный? Как бы то ни было, с первой (буквально, аж с титров!) до последней секунды фильма моё сознание безвылазно отсиживалось на каком-то островке, по пути к которому все одушевлённые существа теряли имена и запоминались только внешне и по профессиям.

А что касается сюжета, то он, безусловно, занятный, но… Не кажется ли вам, что мы уже где-то видели персонажей, которые устраивают дома жуткий беспредел, пока законный хозяин пропадает в полицейском участке? Да это же новелла «Преступление и наказание» из фильма «Не может быть!», который тоже снимал Гайдай! Тут, правда, всё растянуто на полтора часа, добавлено больше поездок и активных действий, но суть та же. Даже образы героев одинаковые. Сами судите: и там, и там у нас глуповатый главный герой с мелкими правонарушениями в прошлом; и там, и там у него есть доверчивая жена, которая сходит с ума в его отсутствие; и там, и там присутствует грозный полицейский в городе; и там, и там в события вмешивается пронырливый сосед-скупердяй. Добавьте то, что сюжеты обоих фильмов протекают в деревне и небольшом городе, добавьте и… ладно, не буду раскрывать всего. Если вы смотрели «Не может быть!», то уже обо всём догадались. Добавлю лишь, что и там, и там снялись Михаил Пуговкин и Вячеслав Невинный, при этом на третьем плане в «Спичках» засветился ещё и Леонид Куравлёв. Странно и даже как-то обидно, что такому таланту отвели безымянную и настолько незначительную роль.

В общем, это явно не тот Гайдай, которого мы любим за «Бриллиантовую руку» и «Кавказскую пленницу». Не чувствуется здесь ни прогрессивного размаха, ни стараний над сценарием. Радует лишь то, что в следующем фильме режиссёр нагнал упущенное.

6 из 10

Слева молот, справа серп
Весёлая советская комедия, которая дарит лёгкость, радость и поднимает настроение после просмотра. Любимый Евгений Леонов оказывается заложником обстоятельств, обернув один поход за спичками к соседям в целое приключение. Совместная разработка с финским кинематографом сыграла и хорошо, и не очень. Костюмы и декорации деревушки были, ох какие интересные, да даже повозки с лошадьми отсылали к экранизациям Тома Сойера. Интересный сюжет, который добавлял с каждым разом всё больше и больше казусных, смешных элементов. Минус только один (и то для меня) – имена главных героев финского содержания: звучат красиво, но с первого раза не запомнить… да и со второго, с третьего, отчего появляется путаница, когда задействовано много героев в одной сюжетной нити.

Обычный поход за спичками может обернуться знатным приключением, о котором будут судачить постоянно. Фильм окунает нас в быт деревушки, где такие мелочи обрастают проблемами, что непроизвольно улыбаешься, оглядываясь на современный технический прогресс. Тем не менее, Леонову нужно достать спичек. Под рассказами автора мы сопровождаем героя в этот путь (недалёкий), но внезапная встреча старого приятеля и его важные планы (важнее, чем спички!) направляют героев в увлекательное путешествие.

В картине много второстепенных персонажей, но события между ними до того пересекаются, что ты поражаешься большой, проделанной работе сценаристов и режиссёра, которые не упускали ни единой детали. Что же может случиться? Решение о женитьбе, которое поднимает всё с ног на голову, и классическое представление бутылочки спиртного, которое и дополнило эту историю разными дополнениями.

Под хмелем происходит очень много вещей. Шутки ради Евгений Леонов и Вячеслав Невинный бросаются фразами, из-за которых сплетнями окутывается вся деревня. Приключения переносят нас в другое селенье, находят старых знакомых, связываются с полицейскими, постоянно публично демонстрируя свои действия. Кто-то не так понял, кто-то приукрасил, кто-то сделал поспешные выводы – и вот у вех жителей разные новости о двух путниках. Кому верить? Верят всем! Это деревня, а без сплетен здесь скучно. Из-за одного похода за спичками произошла встреча с товарищем, из-за одной важной новости выпита определённо лишняя бутылка спиртного, из-за случайных встреч по пути, сделаны поспешные выводы – караул!

При просмотре поражает то, как люди интерпретируют сказанное, услышанное. Удивляешься тому, как ещё можно запутаться и пойти на опрометчивые поступки. Главное – каждый человек представляет информацию в выгодном для себя свете. Для мужчин это женитьба, для женщин – хозяйство мужчин при замужестве. Одни персонажи со временем начинают бесить тебя, но такова роль в этой комедии, так как механизм уже запущен. Переплетение судеб и резкие, скоропостижные решения дарят отличное, интригующее и весёлое времяпрепровождение. Также раскрывается поучительный урок касательно выпивки и сплетен. А то, что алкоголь развязывает язык, известно испокон веков.

'Там живут не ангелы, а грешники простые...'
Впервые увиденный в детстве, урывками, этот фильм не произвёл на меня большого впечатления, показавшись чередою грубых сцен из деревенской жизни. Но 'зацепила' песня в конце -- и позже именно из-за неё захотелось пересмотреть фильм. И вот при этом, более внимательном просмотре уже взрослыми глазами он меня очаровал!

Не то чтобы это 'кино не для всех' (во всяком случае, едва ли фильм так задумывался), но вполне согласна, что он на любителя - патриархальной старины, неспешной жизни в простых удовольствиях и, в частности, финского менталитета и специфического юмора. Он для тех, кого не раздражает эта манера речи ('Я сейчас подумал о Кайсе...' - 'Ах вот-от о ком ты подумал!'), кому приятно отдохнуть душой от современных сложностей бытия на незатейливом общении и перипетиях этих персонажей, передвигающихся в основном на лошадях, моющихся в собственной деревенской бане и не пользующихся смартфонами.

Смотря фильм, я забываю, где российские актёры, а где финские, да и вообще забываю, что это актёры, играющие роли! Не вижу никакого межнационального разрыва и никакой фальши. Грубовато, но в рамках приличий, без 'туалетного юмора' и сексуальной озабоченности (даже в супружеской бане). К тому же эта общая грубоватость периодически прорывается лирической линией (Юсси - Кайса) и соответствующей музыкальной темой... Наивно, но именно по такой наивности после нынешних киновакханалий тоскует душа и стремится к ней.

'Финальный аккорд' и вовсе поднимает над обыденностью, над земной суетой. Правда, если вдуматься в слова песни, то это скорее ироническая философия, чем прямое 'руководство по жизни'. В пространстве этого фильма вообще не учат жить, не подают особо благих примеров, не находятся в напряжённом поиске смысла жизни. Просто живут, как могут, умея равно радоваться большому и малому, решать возникающие проблемы, а не увязать в них. Тут не пахнет войной, глобальной катастрофой и большими человеческими трагедиями. 'Всё хорошо, что хорошо кончается!' - и такое суждение применимо в этом фильме к большинству персонажей, включая главных. В целом фильм даёт заряд оптимизма, совсем не лишний по нынешним временам!

10 из 10