Белый лотос

Богатые тоже плачут
Что нам обещают авторы?

«Секс, интриги, убийство — в роскошном отеле. Один из лучших сериалов HBO последних лет». И ведь действительно, в одном предложении описали сюжет всех 2 сезонов Белого лотоса, который снискал славу «злободневной сатиры» на современное общество.

Только вот от лат. satira — переполненное блюдо, мешанина и тут я соглашусь. Сериал полнейшая мешанина всего в красивой обертке роскошного отеля.

Ни для кого ни секрет, что деньги не делают тебя счастливее, но открывают двери...В данном случае двери пятизвездочного отеля, который привлекает больше внимания, чем так называемые «интриги».

Это не детектив и не триллер, который держит в напряжении и дает разрядку, когда мы узнаем кто же все таки убийца, а кто жертва.

В то же время, это и не остро социальная история, как в Игре в кальмара, допустим. Сериал плоский: лучше быть гостем отеля, чем его работником, проституцией заработать проще, а если развести кого-то побогаче, то еще лучше. Таких сюжетов много, только вот чаще всего мы видим последствия таких решений, которые не делают героев счастливее, но не в этом сериале!

Никаких последствий или вообще выводов, изменения героев вы не увидите здесь. Скомканный финал во всех сезонах, он не открытый, а именно скомканный.

Актерская игра хороша, пейзажи хороши, некоторые диалоги и монологи, но в целом звание «лучшего сериала HBO» после той же Игры престолов это сотрясение воздуха.

6 из 10

Сладкая жизнь не так уж и сладка
Это кино – самое яркое и сильное впечатление из всего просмотренного за последнее время. (А его было не мало). Я сказал «кино»? Вообще-то, это сериал. Но далеко не всякое кино так делают: и в плане бюджета, и в плане эстетики, авторского стиля и социального высказывания. Если вы принципиально не смотрите сериалы, потому что это «мыло», просто представьте, что это 2-3 добротных неглупых фильма. И к тому же смешных.

{ Небольшое лирическое отступление

Парадоксальная вещь: фильмы за последние годы увеличивают хронометраж (сперва, классика был полуторачасовой формат, потом чуть меньше двух часов, потом чуть больше двух часов, а сейчас не редкость фильмы по два с половиной / три часа). А сериалы, наоборот, уменьшают свой общий хронометраж: сперва были сезоны по 22-24 серии, потом 12, 10, 8… А сейчас обычное дело от 4 до 8. Странно? Да. Почему? Неизвестно. Но дело идёт к смычке }

В год, когда вышел 1-й сезон «Белого лотоса», мы его посмотрели. Понравился. Яркий и необычный. Талантливый. Нашёл арт-хаусный проект того же автора – актёра, сценариста и режиссёра Майка Уайта – «Просветлённая». Снят гораздо проще, но тоже талантливый, социальный, необычный. И вот недавно подумал: а есть ли 2-й сезон «Белого лотоса»? Есть! И, забегая вперёд, скажу, что уже готовят к выходу 3-й (должен выйти до конца мая 2025) и подписан к производству 4-й…

Но я хочу написать именно о 2-м сезоне.

Как здорово, что есть вещи, которые могут вызывать столько эмоций! При этом, не глупые, социально глубокие, смешные, детективные и, конечно, безумно красивые! Безумно!

Этот сезон во всём гармоничен и так скроен, что невозможно отыскать расползающихся швов и дефектов. Отменные диалоги, выпуклые, разноплановые и узнаваемые характеры, выдающиеся актёрские роли (у каждого из основных персонажей есть «своя» крупная сцена и линия) и очень интересный композиционный приём: на первых минутах первой серии мы узнаём, что кто-то погиб. И не один. Несколько. Потом возвращаемся на неделю назад и почти до самых последних минут последней серии не знаем точно кто же и почему должен умереть. А кто остаться в выигрыше.

Этот сезон исследует сферу любви и плотской страсти (сорри: там много самых разных сексуальных сцен). То, как человек справляется с нехваткой телесного, избытком телесного, как манипулирует этим, страдает от этого, ломает себе жизнь и даже совершает преступления. И как все эти действия и взаимоотношения связываются в сложнейший и взаимозависимый клубок. Очень интересно! А замедленные и величественные планы водной стихии как бы говорят нам: страсть – это стихия. И иногда мы перед ней бессильны.

У «Белого лотоса» уже появилась масса фанатов, которые расшифровывают массу фишечек, разбросанных по сериям там и сям. Например, загадочные вступительные титры с фрагментами картин и персонажами на них. Дело там в том, что каждому из исполнителей, чьё имя пишется в титрах, подобран свой фрагмент картины с его образом и действием, так мы движемся от лица к лицу по частям картины. Своеобразный ребус, квест. Если интересно, наберите в ютубе «ЧТО СПРЯТАНО В СЕРИАЛЕ «БЕЛЫЙ ЛОТОС»? РАСШИФРОВКА ФИНАЛА».

И музыка. Основная тема довольно приятная и необычная, крэйзи. Она лезет в голову и заставляет улыбаться. Её написал канадский музыкант чилийского происхождения Кристобаль Тапиа де Вир. Она уже завирусилась.

В общем, рекомендую. И жду 3-й сезон. Майк Уайт сказал о темах сезонов так: «Первый сезон подчеркнул деньги, второй сезон – секс, я думаю, третий сезон будет сатиричным и забавным взглядом на смерть, восточную религию и духовность». Снимали его в Таиланде. И вот, что конкретно о нём сказал Майк: «Он будет длиннее, масштабнее, безумнее. Я не знаю, что подумают люди, но я очень взволнован, так что, по крайней мере, для моего собственного барометра это хорошо... Я очень взволнован содержанием сезона».

Лукавит? Нет? Ещё узнаем?

P.S.

Забыл сказать: мне этот сериал напомнил фильмы Квентина Тарантино. Но не темами или стилем. Просто в нём так же много говорят и при этом, как бы, ничего не происходит. Но в диалогах персонажей есть натянутая струна напряжения. Такой саспенс в словах, без действия.

Вот и брат говорит, что в деньгах
Два сезона про жизнь и нелегкие (даже на отдыхе) будни богачей. В общем-то, вещь достаточно проходная - хотя как будто и с претензиями.

Суть проста. 'Белый лотос' - это люксовый отель, собирающий под свою крышу разнородных богатеев, а сезон - это как бы неделя из жизни этого отеля, от заезда до приезда лоснящихся гостей. При этом действие первого сезона разворачивается на островах, в тропическом сеттинге, а второго - в Италии. И тут мы обнаруживаем несомненно сильную сторону сериала - визуал в части изображения места действия. Что на острова и океан, что на Италию смотреть, конечно, одно удовольствие - но такие виды еще попробуй испортить, так что, возможно, заслуга авторов тут не то чтобы сильно велика.

Первый сезон атмосфернее и аутентичнее, и герои в нем более индивидуальные - а потому он заслоняет собой второй. А еще тут небезызвестная Александра Дадарио и (что лично для меня сделало просмотр интереснее) чел из 'Офиса', чьего имени я, увы, не помню, но за чьим творчеством мне интересно следить (все большая любовь к 'Офису'). Ну и щепотка философии присутствует - подтягивая сезон на ступенечку вверх. Второй сезон пободрее и побогаче на события, но многие сюжетные линии болтаются как макароны на краю кастрюли, а герои - ввиду не-замкнутости локации - бегают туда-сюда как муравьи и не создают впечатления коллектива. Между тем, во втором сезоне снимается как-то стремительно состарившийся Майкл Империоли (Кристофер из 'Сопрано') - и присутствует один явно крутой и интересный персонаж, за которым интересно наблюдать и которому нехило так сопереживаешь. Но вот ты посмотрел два сезона и да, хотя и не жалеешь о потраченном времени, а уже точно знаешь, что пересматривать БЛ никогда не соберешься. А проходит пара недель, и сериал практически начисто стирается из памяти. А это не есть гуд, как ни крути.

И еще 'Белый лотос' напрасно позиционирует себя как социальная сатира. Как эдакий упитанный брат 'Треугольника печали'. Это, конечно, никакая не сатира - хотя львиная доля сюжета и строится на формуле 'богатые тоже плачут'. Это именно что драмеди из жизни богачей - с сюжетами-сателлитами про не-богачей, общающихся (по долгу службы чаще всего - и без особого удовольствия).

И да, лотос насобирал целое повесточное комбо (где-то разговор ведется по делу, где-то - видно - для проформы, чтобы не заругали). И еще присутствуют весьма жалкие попытки заюзать 'шок-контент' для резонанса, но попытки эти шиты настолько белыми нитками, что сразу понимаешь, зачем это сделано и почему - и прием, конечно, не срабатывает. И остается только чувство брезгливости - чисто зрительской, не общечеловеческой.

В общем, в моменте смотреть было интересно, но в памяти остаются преимущественно минусы фильма - ну а это само по себе о многом говорит.

Нравы 21 века
Если бы можно было оценивать сезоны по отдельности, то поставила бы максимум первому и чуть меньше второму. Но тут дело вкуса.

Все герои в конфликте. Муж-жена, отцы-дети, хозяин-слуга, гость-абориген. Один спор перетекает в другой. Самые успешные по уши напичканы комплексами. Изменение тональности в каждом диалоге, каждой сцене. Некоторые моменты, безусловно, кажутся надуманными, наигранными. Но вполне допустимо, что и мы в жизни иногда слишком экспрессивны. В первом сезоне показывают и видение мира подростками, и зрелым поколением, и людьми преклонного возраста. Тема секс-меньшинств дана не нарочито, а как один из пунктов. Невероятно тронул разговор в семье, где дочь упрекает отца в неприятии гей-темы, а мать спрашивает её с насмешкой: и что ты всё сольёшь и отменишь его? Зумеры отстаивают своё право быть собой в своём доме, в то время как дети 21 века идеализируют и стараются жить в стеклянных домах, но сами не до конца честны с собой. Этот момент в 1м сезоне раскрыт красиво.

В обоих сезонах присутствует конфликт между друзьями и зависть внутри дружбы. Для нашего кино тема непопулярная, хотя в жизни примеров множество. Правда, в сезоне 2 дружеская зависть перерастает в манию и становится малоубедительна. Особенно развязка, примирение. В этом и проблема второго сезона. Ощущение, что продюсер глянул на часы и сказал: закругляемся, ребята.

В целом, сезон 2 смотрится менее завершённым, оборванным, менее убедительным. Хотя и персонажи и конфликты притягательны в высшей степени.

И музыка. Очень красивая музыка...