Трудно быть богом

Дорого и красиво, но не очень умно.
Начать хочется с плюсов - картинка очень красивая, сериал выглядит дорого, работа операторов, костюмеров и декораторов на высоте. Мир сериала не похож на картонную, камерную декорацию, масштабные планы выглядят монументально, макросъемка не скупится на детали. Грязи и крови здесь хватает, но она не затмевает вычурную эстетику местного мира. То есть художники-декораторы не просто скопировали земное средневековье, но придумали новое, инопланетное, и это хорошо. Визуал на 5 с плюсом.

Теперь о минусах - главного героя играет актер с нулевой харизмой, ему подошла бы роль второго плана, но на первом он теряется. Актер, игравший Мак-Сима из 'Обитаемого острова' Бондарчука, был, к примеру, куда убедительнее в своей роли. В целом, актерские работы средние - кто-то играет лучше, кто-то хуже, но особенно не придраться, да и похвалить, по большому счету, не за что. Главная же проблема в том, что из сериала пропала сама идея Стругацких - местный Румата это не бог, он пришел сюда не спасать людей - его заботят личные, семейные проблемы. Если книжный герой обрушивал свою кару на мир лишь окончательно потеряв свой духовный стержень, то сериальный 'прогрессор' вынимает меч из ножен без особых колебаний, едва прибыв на планету, и не слишком рефлексирует по этому поводу. В целом он не бог ни в моральном, ни в физическом смысле - просто шпион высокоразвитой цивилизации на средневековых задворках. Поэтому утратив свою изначальную идею об этичности и целесообразности внешнего вмешательства в ход истории иных цивилизаций, сериал переходит из разряда 'вечного искусства' в разряд 'развлечение на вечер' и полностью увязает в мелочных мещанских дрязгах.

Смотреть, на мой взгляд, стоит из-за визуала, жаль что смысловая нагрузка не вышла ему под стать.

6 из 10

Трудно быть русской фантастикой
'Трудно быть богом' - это новая экранизация знаменитой одноимённой книги братьев Стругацких.

Оригинал не очень большой, поэтому авторам свежей экранизации пришлось постараться, чтобы не испортить сюжет и добавить в него больше линий. Не могу сказать, что все они одинаково хорошо проработаны. Линия Руматы и Кондора самая интересная, остальные сильно хуже. Но делает ли это сериал хуже? Не сильно. Его вытаскивают постановка, визуальное исполнение и внезапно... юмор. Да, да, тот самый, который не даёт истории скатываться во мрак и заодно забытый авторами прошлых экранизаций напрочь.

В отличие от фильма Алексея Германа 2013 года, этот сериал наполнен приключениями, боевыми сценами и главное - надеждой. Сериал показывает нам именно позитивный взгляд на вещи. Несмотря на средневековую отсталость, мы видим что арканарцы не безнадёжны. Нам не показывают всё лишь одной коричневой краской, как это сделал Герман, превратив свой фильм в беспросветное уныние. Дмитрий Тюрин уже неплохо набил руку на сериалах 'Триггер' и 'Эпидемия', а потому позволяет себе простые, но проверенные фишки.

В сериале хорошая чёткая динамика, которая делает большинство сцен очень даже приятными. Безрукова, который сильно подпортил впечатление о себе неудачными ролями, в этом сериале хочется похвалить. Он совершенно внезапно выдаёт лучший перфоманс за последние лет 10. А вот Александар Радойичич в главной роли - спорное решение. Его странноватый акцент иногда чуть отвлекал от погружения в историю. Хотя с другой стороны фишку я понял - автор хотел, чтобы мы увидели контраст между арканарцы и сотрудниками института особенно ярко. В этом смысле герой, который настолько благороден и инороден, действительно любопытное решение.

Главные минусы сериала - второстепенные герои. Никиту Кологривого я терпеть не могу, уж простите. Здесь он играет самого себя, без каких-либо откровений. Бондарчук в целом неплох, но опять же не могу сказать, что этот герой отличается от его же отыгрыша в неудачной экранизации 'Обитаемого острова'. Главный мискаст - женские персонажи. Девушки в сериале выглядят гламурно, все как из салона красоты, с идеальными лицами. Посмотрите на досуге, как выглядели средневековые женщины, как они себя вели и говорили. Особенно не понравилась роль Равшаны Курковой, к сожалению, эта актриса слабовата для сериала подобного уровня.

В целом основная проблема сериала - желание сделать многоплановую историю, с кучей линий, не все из которых одинаково хороши. Есть отличные, а есть слабоватые. Не первый раз замечаю, что наши авторы слишком хотят быть 'Игрой престолов', но тут надо понимать, что в таком случае каждая история должна быть выверенной с блистательной точностью. Я, например, не оценил линию с девушкой, чьего парня совратила героиня Виктории Исаковой - зачем и к чему это? Непонятно... В целом я вижу эту проблему не первый раз, в таких масштабных сериалах молодые персонажи всегда в разы хуже основных, словно добавлены только ради молодёжной аудитории. Но поверьте, все устали от однотипных персонажей подобного толка, пусть линий в сериале будет меньше, но зато основная история раскроется в полной мере.

Итог будет таким - это похвальная работа с массой достоинств, но и некоторыми недостатками, которые не позволили мне поставить максимальную оценку. Я считаю, что это очень достойно. Здесь нет излишней рваности 'Этерны', нет глупой отсебятины 'Обитаемого острова', бесконечного мрака Германовской экранизации. Поэтому сериал категорически рекомендую. Лучший русский проект в жанре за годы, уж поверьте.

ТББ: Новая надежда
Стругацкие - один из столпов, на которые опирается отечественная фантастика, провереннный временем и незыблемый. А повесть 'Трудно быть богом' для авторов та веха, после которой их произведения стали выделяться из сонма утопической советской фантастики своей глубиной и философией. Поэтому экранизация Такого произведения - задача с двумя звездочками.

Предыдущие попытки с этим не справились. Фильм 1989 года довольно наивен и буквален, а фильм Германа исследует глубины экзистенциального падения режиссера. Поэтому к новой экранизации отнесся с настороженностью.

Это целиком себя оправдало. Сериал с первых кадров прыгнул выше головы, погрузил в мрачную и опасную атмосферу Высокого Средневековья. Сразу же заявлен внутренний конфликт, как людям из прекрасного далека, светлого коммунистического Полудня XXII века вжиться в роль прогрессора, если инструкции заставляют работать в белых перчатках. На мой взгляд, в сериале эта тема раскрыта глубже, чем у Стругацких, которые к модели приличного прогрессора с вынужденной серой моралью пришли только в 'ОО' с персонажем Странника. В сериале же с первых минут нам показан Дон Кондор и его жесткие методы по адаптации Дона Руматы.

Кастинг и актерская игра не вызывает вопросов (кроме барона Пампы, ну не таким я себе его представлял!). Безруков и Радойичич хорошо отыгрывают вечные архетипы умудренного Учителя и амбициозного Ученика. Рэба Лаврова - прямое попадание в роль борджианского интригана.

Диалектичный антураж нижнего грязного и высокого космического миров показан добротно, пожалуй что на уровне голливудских аналогов. Графика вплетена ненавязчиво, но фактурно. Для особо придирчивых - местность выбрана пустынная с редкими осадками (снимали в Иране), поэтому германовских нечистот по горло тут нет и быть не может.

Отдельно хочу отметить приличный звук. Актеров тоже слышно хорошо, без манной каши.

Вопрос пока что без ответа - сценарий. Смогут ли авторы обойти подводные камни, оставленные самими Стругацкими (а их, к сожалению, тоже немало) и не наделать своих ошибок (Санта-Барбара с Будахом уже внушает опасение)? Узнаем, досмотрев сериал. А смотреть я его буду, и буду рекомендовать всем любителям отечественной и не только фантастики. Держу кулачищи за 'ТББ' и 'Жука', хотя бы только потому, что бы увидеть больше достойных экранизаций Стругацких. А там, глядишь, возьмутся за Снегова, Павлова, а то и Ефремова.

«Трудно быть Богом»: у нас дома есть своя Игра престолов
Включал с ожиданием мира, в который можно провалиться на восемь серий — реклама обещала ровно это. Провалился максимум по щиколотку.

Материал у Стругацких настолько прочный, что его трудно испортить целиком — правило невмешательства, дон Румата, наблюдатель, которому нельзя поднять меч на средневековую грязь вокруг себя, работает даже в пересказе на салфетке. Тюрин это правило соблюдает буквально — и в сюжет не вмешивается, вытаскивая крепкую историю почти на автопилоте, и в собственную режиссуру, кажется, тоже: камера наблюдает за происходящим примерно с той же отстранённостью, что и её герой за Арканаром.

Радойичич в Румате — фигура без веса. У Германа в 2013-м Ярмольник тонул в этой роли по колено в грязи в буквальном смысле, тут герой скорее позирует рядом с сюжетом, чем несёт его на себе. Ярмольник, к слову, появляется в первых кадрах — короткое камео, поклон в сторону той, чёрно-белой версии, и единственный момент, где чувствуешь, что авторы вообще помнят о первоисточнике. Безруков в роли дона Кондора играет предсказуемо Безрукова — фактурного, узнаваемого с одной интонации, но это тот актёр, которого зритель включает по накатанной, а не тот, за которым идёт следом. Кологривый добавляет фирменное раздражение — как перчинка не по вкусу, которую всё равно кладут в каждое блюдо.

Главная проблема не в актёрах — в декорациях. Арканар здесь выглядит как выставочный павильон, отстроенный под фотосессию: пусто, чисто выметено, ни одной лишней грязи, которая заставила бы поверить, что за этими стенами живут люди, а не осветители. У Германа средневековье воняло — здесь оно просто накрашено. И это выбивает из истории надёжнее любого слабого диалога: сюжет тянет тебя внутрь, картинка методично выталкивает обратно, ровно как удар под дых после каждого крупного плана.

Тема, кстати, не чужая и Кевину Смиту — в «Догме» ангелы тоже спорят о праве вмешиваться в человеческие дела и о боге, который слишком долго отсиживается сверху. Разница в том, что у Смита это повод для панк-иронии, а тут — повод для сериала, который сам не понимает, шутит он или молится.

5 из 10

Может 6 — за то, что материал вопреки всему местами держит. Хотя, возможно, я просто скучаю по грязи Германа и придираюсь к декорациям больше, чем стоило бы.

Слоган: «Вмешиваться нельзя. Досмотреть — не обязательно.»

(запасной: «Бог наблюдает молча. Зритель — со скукой.»)