Ночь в музее

Я люблю пересматривать это кино, в котором еще достаточно молодой Бен Стиллер, который в будущем подастся больше в режиссуру и сделает это с большим успехом. За трилогию «Ночь в музее» отвечал тогда еще непримечательный Шон Леви, но фишки и инструменты которого уже проявлялись с самых ранних картин

Первая часть пересматривается наиболее часто по сравнению с продолжениями, потому что именно она задала приключенческий дух с увлекательным погружением в историю, пусть и не серьёзным и достоверным. Герой Стиллера - типичный неудачник, в разводе, но есть сын, с которым связь почти разорвана. Он устраивается сотрудником музея, на деле всего лишь ночным сторожем, но впоследствии ему открывается целый живой мир, благодаря которому он находит силы измениться в лучшую сторону и наладить контакт со своим сыном, что и является ключевой темой этой картины

Помимо Стиллера всегда приятно увидеть Робина Уильямса, вечно позитивного и душевного актера на экране, но безусловно грустного и одинокого вне камер. Но не смотря на депрессию, которая настигала его постоянно, он смог за свою жизнь подарить с десяток мощных и запоминающихся персонажей. Актерский состав на самом деле пестрит яркими актерами, которые стали любимчиками по итогу. Это и Карла Гуджино, которую я открыл еще в детстве, начиная с «Детей шпионов», ставшая для меня той самой горячей и роковой женщиной на экране, наряду с Евой Грин и Моникой Белуччи, хотя последняя выведена на самое высшее место пьедестала. Ещё Оуэн Уилсон, который в нулевые погрузился в роли ковбоев, Рами Малек, играющий египетского фараона, Пол Радд - в будущем Человек-Муравей, и многие другие

Что же такого таинственного в музее - дело в том, что ночью он оживает, а точней его экспонаты. Происходит это благодаря древней магической плите, что была завезена в этот музей. Нашему герою придется подружиться с новыми друзьями, а также спасти музей от ограбления бывшими сотрудниками. Вместе с этим он приглашает на дежурство своего сына и показывает ему этот самый секрет, что таят стены. Естественно именно это и помогает раскрыться главному герою, подружиться и стать ближе к своему сыну. Это очень добрая картина, с обилием комедийных сцен, которую можно всегда пересмотреть в кругу своей семьи, вместе с детьми.

Иногда слегка приврать благороднее, чем сказать горькую правду.
'Ночь в музее' - комедия, которая является одним из хороших образцов комедий нулевых. В фильме потенциально есть всё, что так или иначе окунает в ту самую атмосферу нулевых. Тут и Бен Стиллер, который в своё время присутствовал чуть ли не в каждой комедии, и очень сильный актёр Робин Уильямс, который в своё время сыграл множество различных ролей: от комедийных до драматичных и серьёзных, и которого уже увы нет с нами 7 лет, а также очень лёгкий и интересный сюжет, который во многом вторичен, но при этом привносит что-то новое, и часто умудряется веселить.

К слову концепция 'фильм с ожившими предметами' уже тогда была не новой, на тот момент вышла уже 'История Игрушек', которая сейчас стала одним из культовых мультфильмов Disney, множество фильмов ужасов, к примеру, фильмы о кукле Чаки и тд. 'Ночь в музее' же, оживила музейные экспонаты, при этом снабдив их своими линиями, и о каждом успевает рассказать (а героев там около 15 штук) так ещё и каст, который своим мастерством смог скрасить и сделать персонажей именно живыми.

Бен Стиллер - главный герой, новый охранник музея Ларри, интересный персонаж, от него идёт большая часть шуток, даже сейчас эти шутки веселят. Харизма Стиллера всегда в подобных фильмах офигенна.

Робин Уильямс - Теодор Рузвельт (Тедди), 26 президент США, а точнее его скульптура - само обаяние. Робин крадёт собой внимание, сам по себе персонаж внешне получился очаровательным, так ещё, как он помогает и поддерживает персонажа Стиллера, говоря при этом правильные слова о том, что человек сможет всё преодолеть, а с другой стороны, сам не может преодолеть страх признания в любви, из-за чего, его линия получилась очень милой.

Оуэн Уилсон (юморная составляющая фильма) в роли Джедедая - фигурки ковбоя 5 см ростом, тоже не менее классный герой. Один из нескольких CGI персонажей, созданный при помощи графики. В случае Оуэна и актера Стива Кугана, их просто снимали отдельно, и потом, уже уменьшали при постпродакшене, а Стиллеру приходилось в каких-то моментах говорить с пустотой в кадре. Парочка же Уилсона (Джедедая) и Кугана (Октавиуса) просто смех! Забавно враждуют, отпускают не плохие шутки, обижаются, что их называют мелкими, а при этом Стиллера называют 'Гигантером' и несомненно их разница в росте даёт свой шарм и непривычность.

Рами Малек, тогда только начинавший свою карьеру, а на сегодняшний день уже удостоился за лучшую мужскую роль Оскара, тоже довольно весело сыграл фараона, но увы персонаж появляется только под конец фильма и проникнуться к нему должным образом не получилось.

Также забавная мартышка-проказник Декстер, любящая стащить у Стиллера ключи, тоже порой веселит своими проказами.

Совмещение реальной съёмки и графики, как раз применялось в случае сцен с ним, а также во многих других случаях: при создании тираннозавра, львов, статуи с острова Пасхи и остальных, а смотря, что это фильм 2006 года, графика тут хороша.

Также стоит отметить, что съёмки в основном проходили в American Museum of Natural History, который работает по сей день, и который придал свой шарм и стиль фильму, а также (хоть и таких сцен немного) в фильме есть хорошо и красиво снятый Нью Йорк.

Единственное, что можно отнести в минус фильму это то, что в каких-то моментах, спустя 15 лет, он уже устарел, и не всем людям, привыкшим к блокбастерам со сногсшибательной графикой, подобное будет интересно, а некоторым, он вообще покажется скучным, но не мне.

Ночь в музее для меня очень крепкая комедия, которая хорошо окунает в ностальгию нулевых. Впечатляет подход к съёмкам, а для 2006 года, он был не самым простым, очаровывают персонажи, сыгранные опытными актёрами, от которых невозможно было оторвать глаз, а CGI персонажи, в большинстве случаев, получились реалистичными, милыми и привлекающими. Неплохой юмор, который со временем чуть устарел, но повеселить тоже способен.

Хорошее и милое кино для всей семьи, которое, по-моему мнению, способно, даже спустя 15 лет, большинство зрителей не оставлять равнодушными, а большего, от него и не требовалось.

Крутой фильм для абсолютно всех возрастов
Я фанат таких приключенческих фильмов, без лишней жести, но при это захватывающих и увлекающих меня как зрителя. Кинолента снята по роману М. Тренка и выполнена в комедийном стиле.

Сюжет повествует нам о том, как главный герой - Ларри Дэйли не может найти себя в жизни и устраивается на обычную работу, но какого же было его удивления, когда экспонаты в музее начали оживать! Сможет ли Ларри выполнять все возложенные на него его должностью обязанности, и сможет ли он найти общий язык с ожившими экспонатами музея?

Фильм очень динамичный, в первую очередь это достигается большим количеством персонажей, тут вам и Теодор Рузвельт и Гай Октавий, и Джедидайя Смит (о существовании этого человека в реальности я и не знал). И все эти герои неразрывно связаны сюжетной линией и всесторонне раскрываются, особенно Теодор Рузвельт вас удивит)

Ларри Дэйли играет Бен Стиллер - один из моих любимых комедийных актеров. Его внешность, мимика идеально подходит для комедий, отсюда и такая популярность. Мне кажется именно благодаря этому его позвали и в 'Ночь в музее'. С ролью он справился на отлично, да, герой немного нелепый, но при этом не создается ощущения ущербности. Ларри - парень конечно забавный, но зритель проникается к нему теплыми чувствами и уже на 20 минуте начинает ему сопереживать.

Хоть фильм и 2006 года, у меня создалось ощущения того, что эффекты какие-то низкопробные, в 2022 году эта кинолента смотрится так же хорошо, как и 16 лет назад.

В плане операторской работы тоже вопросов нет, но и никаких супер новых и крутых фишек с камерой: облетов на 360 градусов и прочего, вы тут не увидите. Просто добротная съемка, которая не портит просмотр.

Понимаю почему этот фильм стал культовым и нравится детям - это же так круто, представьте, оказаться в музее полным живых экспонатов, с которыми ты вынужден взаимодействовать, дух стынет. Во время просмотра 'Ночь в музее' я будто вернулся в детство, так сильно я погрузился и увлекся сюжетом.

Ничуть не сомневаюсь в своей оценке и могу с уверенностью назвать это кино культовым. Его можно пересмотреть и через год, и через пять, и оно все так же будет актуально и интересно.

10 из 10

Отжившее, но ожившее. Часть 1.
Чем-то этот фильм напоминает наши детские фантазии, связанные с игрушками в ночной комнате. Только здесь всё происходит в музее, как несложно догадаться. Если в общих чертах, то «Ночь в музее» — неплохой и красочный фильм для совместного просмотра родителей и детей 10 — 15 лет. Не только из-за затронутых семейных вопросов, но также из-за одного хорошего образовательного посыла.

Что вы ожидаете увидеть в типичном американском музее? Лично я — манекены индейцев и ранних президентов, что-нибудь из ковбойских аксессуаров, статуи Колумба и Веспуччи, фотогалерею с Оппенгеймером, и, наверное, что-нибудь уфологическое, поскольку именно в США зародилась вся эта мания с серыми гуманоидами и летающими тарелками. В фильме музей пытается казаться менее национализированным, так как в нём можно увидеть африканских животных, зал Древнего Египта и окаменелый скелет нептичьего динозавра. Вопрос на засыпку: какой именно динозавр? Может быть, аллозавр, игуанодон, трицератопс, диплодок или стегозавр? Спуститесь с небес на землю: тираннозавр. Куда уж банальнее… Ну, по крайней мере в фильме несколько раз произносят название «капуцин». И на том спасибо.

Как вам Робин Уильямс в образе Теодора Рузвельта? Интересное и, наверное, лучшее решение в кастинге. История фильма, в которой смешаны приключения и фантастика, цепляет главным образом зрелищной картинкой. Перед нами именно тот случай, когда спецэффекты решают многое. Но не всё. Сюжетная основа, при которой одинокий главный герой находит красивую, но такую же одинокую девушку, избита и очень неправдоподобна. Понятно, что такая традиция берёт начало ещё в детских сказках, но стоит ли так сильно им следовать? Впрочем, не мной одним подмечено, что сюжеты в американских фильмах весьма часто создаются на основе чего-то уже готового.

Красиво ли получилось? Да. Стоит ли смотреть? Пожалуй да. Но за вычетом яркой картинки не ждите чего-то необычного.

8 из 10