Земля без людей

Застрявшие между жанрами
Как фанат постапокалипсис-кино посмотрел очень многое в этом жанре. В основном фильмы и сериалы делятся на два направления: экшн и более серьезное кино, делающее акцент на детальной проработке матчасти.

В экшене акцент, собственно, на экшене. И не важно, как в процессе у героев появляется топливо, оружие или еда. Они по умолчанию есть, как в игре. Главное - бежать и стрелять.

В случае детальной проработки акцент больше не нюансах. 'Изгой' с Томом Хэнксом, пусть и не про постапокалипсис, но хороший пример. Детально показывается что, почему и как.

В случае с 'Землей без людей' авторы, очевидно, тяготели в сторону продуманности сюжета с точки зрения практичности. Вероятно, книжная основа обязывала. Поэтому авторы долго и обстоятельно показывают процесс установки солнечных батарей или создания радиовышки.

Но это с одной стороны. С другой - куча невероятных ляпов и совершенной ерунды, которые опускают все попытки погрузить в атмосферу до школьного утренника.

Главный герой после пары недель в несознанке без еды и практически без воды выглядит как с легкого похмелья и живо вскакивает в машину навстречу приключениям. У героев спустя десятилетия после постапокалипсиса прекрасные белоснежные зубы в полном комплекте. Это при отсутствии стоматолога в их коммуне.

Спустя годы после постапокалипсиса в среде, полной всяческих опасностей, хотя бы тех же диких животных, взрослые мужики бегут на разборки с ножами. С ножами, Карл! Хотя очевидно, что к тому моменту все выжившие, включая детей, по умолчанию не будут выходить на улицу без огнестрела. Тем более когда речь идет про США, где одного оружейного магазина хватит, чтобы вооружиться на десятки лет вперед.

А еще авторы постоянно рассказывают нам, как важно любить травинку, каждый лепесток и вообще дружить всем со всеми, но при этом забыли рассказать, что же случилось с атомными станциями. Которых только в США, согласно Википедии, свыше 60-ти. И очевидно, что в случае резкого исчезновения людей большая часть страны оперативно превратилась бы в Чернобыль, а не прекрасные виды из Дискавери ченнел.

Все эти моменты если не убивают, то серьезно подрывают атмосферу, превращая сериал в очередное проходное нечто, что забудется через пару недель.

Чумовой рай Бьёрна Железнобокого
Не пересказывая сюжета скажу, что главной причиной просмотра данного сериала, для меня был Александр Людвиг, исполнитель главной роли. Ожидания увидеть новые приключения Бьёрна Железнобокого из 'Викингов' увы не оправдались. Вместо того чтобы крушить всех и вся направо и налево - он сам чуть не был проглочен пумой, но всё-таки не был съеден. В моем представлении данный сериал - это воображение среднего американца об апокалипсисе. Чтобы не произошло - можно всю жизнь ездить на машине в супермаркет и пополнять любые запасы. Крыша никогда не протечет, водопровод и холодильник будут работать вечно, ослепительные улыбки не покинут героев никогда, отвертка никогда не заменит шуруповерт, вот только наряженной елки на Рождество за 50 лет повествования так и не показали.

Начинаешь еще сильнее сопереживать герою Тома Хэнкса (фильм 'Изгой'), которому так не повезло - на острове не было ни одного супермаркета. Русскому, а скорее советскому человеку ближе история семьи Лыковых (погуглите, кто не в курсе), прожившей в тайге почти полвека без сельмага, гастронома и булочной. Тем не менее, никак не смогу сделать отзыв отрицательным. Просто героям повезло дважды - выжить в пандемию, купить неубиваемую машину и жить недалеко от всех магазинов сразу.

Постапокалиптический симс
Представьте себе мир, в котором вымерло все человечество, вы обнаруживаете, что остались одни, - без друзей, без своей второй половинки, без родителей и других близких. Какие ваши мысли? Что делать? Как достать еду? А крепко ли мое жилье ? Возможно, мне нужно защищаться от других... других? А нужно ли мне все это, ради чего я собираюсь жить?

Как вы уже поняли, эти вопросы не про этот сериал.

Вообще, не очень даже ясно, в чем смысл данного продукта. Ну то есть в почти любой картине у героев есть цель, глобальная загадка, хотя бы локальное испытание, ну или это произведение в целом о какой-то морали или тяжелой судьбе. Не все поддержат, но можно привести в пример 3 серию Одни из нас. Там тоже у героев нет никакой цели, да и в общем их судьбы не несут никакой значимости для общего сюжета, при этом за серией интересно наблюдать, потому что герои живые и преодолевают трудности, раз за разом приходя к чему-то новому. Здесь же нет никаких арок, герои просто живут и все, у них нет никаких планов, никаких забот или проблем. Они вообще не парятся о завтрашнем дне, не пытаются обустроиться, защититься, придумать алгоритм на случай чп - нет. Весь 'сюжет' движется просто потому, что произошло опять какое-то рандомное, почти никак не связанное с предыдущими действиями героев, событие. При этом это событие не привносит ничего кардинально нового в повествование, спокойная жизнь персонажей симс от них почти не меняется. Никаких испытаний, моральных дилемм, утрат или сложных, но вынужденных решений, герои просто с каменными лицами делают то, что прописано в сценарии, им просто негде создать свою арку и идти по ней, чтобы расти и меняться как личности.

Почему персонажей симс? Потому что сериал как будто описывает больше какую-то игру, а не реальную антиутопию. Герои выполняют периодически квесты: нужно оружие 2 единицы - сходи в волмарт. Почему только 2? Потому что так в квесте написано. Нужно поставить световые панели - вам в локацию 'Библиотека', там повысьте уровень с помощью 'Книга'. Отправляйтесь в Вегас. Почему? Так в квесте написано. И вот такая нелепость все время, как будто не за реальными людьми наблюдаешь, а какой-то симуляцией, где все просто, из ниоткуда и чтобы решить любую проблему, нужно отправиться в локацию 'Библиотека'.

Актеры настолько же плохи, насколько плохи и их персонажи. Абсолютно никого запоминающегося, огромная компания серости, никто даже не старается особо играть, это прям очень хорошо видно по главному герою - он буквально никакой, выполняет свою работу как робот, эмоции на лице появляются в минимальном количестве, во всем остальном - идеал человека, вообще нет минусов (я серьезно). Помните Рика из ходячих? Ну это тот, образ которого авторы 'Земля без людей' пытаются слизать. Проблема лишь в том, что хотя Рик тоже кажется хорошим и почти идеальным лидером, при этом он имеет какой-то характер, какие-то уникальные эмоции, страхи и переживания, это не полено, которое просто всех всегда спасает, потому что в сценарии у него роль лидера, а личность, и в процессе мы начинаем видеть его сюжетную арку четче - самый стойкий платит двойную цену. Все остальные (их имена вы даже не запомните) - это просто женщина 1, женщина 2, мужчина 1 и тд.

Стоит отметить, что сериал вообще не про постап, никаких высокопарных и глубоких мыслей на тему жизни 'после' тут не будет, как и экспозиции умершего мира, повествование полностью концентрируется на судьбах главных героев - и это ок, если бы было сделано с толком, а не так, как я описал выше.

Кажется, когда я начинаю смотреть какой-то сериал, я ожидаю эмоций, ожидаю сопереживаний и отождествления себя с персонажами, ожидаю, что сюжет меня не отпустит до своей кульминации, и герои сделают все возможное, чтобы добиться своих целей и пройти все испытания. Все этого я здесь за 3 часа даже близко не увидел.

5.5 из 10

Самый скучный апокалипсис
Жил был на свете молодой парень по имени Иш. Увлекался он геологией и проживал в лесной хижине, рыская по горам в поисках минералов. Однажды его укусила гремучая змея и вместо того, чтобы вызвать помощь по работающему мобильнику, он предпочёл отключиться на три недели. Как оказалось, эта глупость спасла ему жизнь. Очнувшись наконец, и конечно свежий как огурчик, парень поехал в город и обнаружил, что все умерли. Да-да, буквально за пару недель вирус скосил все человечество. И погнал наш герой в Лас-Вегас, видимо памятуя, что по всем сериальным каноном остатки выживших должны собраться именно там…

Фильмов и сериалов про вымирание человечества наплодили уже пугающее количество, но «Земля без людей» стоит для меня особняком. Казалось бы, тема сама по себе настолько острая, что нет проблемы сделать действие интересным. Но никогда еще мне не было так скучно при просмотре апокалиптического шоу. Невыносимо скучный главный герой занят невыносимо скучными делами и даже появление других персонажей не делает сюжет интересней, ведь они тоже скучные и штампованные. У парня появляется девушка – Боже, как же они скучны! Если добавить, что дыр в сценарии хоть отбавляй, впечатление остается унылое. Второй эпизод посмотрел уже через силу и на этом, пожалуй, закончу.

Узнав из Вики, что снят сериал по известному в США роману, я кратко ознакомился с его содержанием. Что ж, материала там явно хватит на несколько полноценных сезонов. Так что есть шанс, что со временем шоу раскрутится. Но по своему опыту скажу – если уж сразу не пошло, то и дальше лучше не станет. Не рекомендую.

3 из 10