Дракула

Готовы ли вы встретить ужас лицом к лицу? Готовы ли стерпеть свои сто минут истязаний? Не помрачится ли ваш рассудок и вынесет ли это ваш организм? Осмелитесь ли вы лицезреть Абсолютное Зло? Рискнёте ли своей верой в Человечество? Если вы всё ещё готовы испытать себя — включайте «Дракулу, императора Тьмы».

Эту малоизвестную экранизацию комиксов The Tomb of Dracula от Marvel за авторством Марва Вольфмана и прочих часто называют худшим аниме в истории. Иногда ещё говорят, что всё так плохо, что даже хорошо. Но далеко не всем мультфильм покажется настолько хорошим (или плохим — как вам больше нравится); при всей его странности и несуразности исполнению просто не хватает некого стиля, руки мастера, пусть бы это был и мастер B-movie.

Две отличительные черты Yami no Teiou: Kyuuketsuki Dracula: 1) он занимается нетипичной для японской анимации тематикой западных комиксов; 2) абсолютно все его составляющие выполнены нестерпимо ужасно. Конечно, для второсортного кино ни о каком смысловом наполнении и скрытых идеях речи быть не может. Ну да ладно, люди не за этим его смотрят, — дайте им зрелищ. Нет, господа японцы, нарезанные мало соотносящееся друг с другом сцены это не зрелище. Подборка невнятных штампов при полном отсутствии сюжетной линии это не зрелище. Вялотекущее бессмысленны диалоги это ни в коем случае не зрелище.

Никакого вовлечения зрителя нет и в помине — бедному просто не за что зацепиться. При том, что на экране творится бессмыслица, на экран ещё и физически больно смотреть. Поскольку это не кинофильм, а релиз для видеокассет (насколько я понимаю; возможно, его крутили и по ТВ), применена не 24-кадровая, а упрощённая 12-кадровая анимация. Но как-то в телесериалах с этим проблем не бывало, здесь же — форменное слайд-шоу. Персонажи по идее динамичного фильма выглядят картонными куколками, дёргающимися в переносном детском балагане. И нарисованы так же.

Художники то ли не знают ничего о сочетании цветов, пропорциях и прочих «секретах мастерства», то ли совершают, по их мнению, стилизацию под западную манеру рисунка. Воистину, их старания способны призвать если не самого Дьявола, то одного из его ближайших подчинённых. И вполне возможно, что именно он занимался тут подбором музыки: нигде мне ещё не встречалось настолько демоническое сочетание ветреной, чувственной классики с аналоговым синтезатором, который предстаёт неким адским органом (ударение на а). Только не примите случайно это за похвалу.

Удерживает у экрана только одно: желание постичь логику и дождаться наконец развития событий. События и правда развиваются, но по каким-то своим законам, не ведомым этому миру, а связываются воедино по законам, не ведомым миру художественных произведений. Специально не хочу раскрывать сюжетные повороты — вздохи о их глупости, возможно, станут для вас единственной отрадой.

«Дракула» попирает все традиции, материализует ужасные сны, хохочет зрителю в лицо и с серьёзным видом демонстрирует ему свою власть. Возможно, это ещё не эталон, но многие приёмы, которые пусть волей Провидения никогда и нигде не повторятся, достойны стать хрестоматийными и быть упомянутыми в учебнике «Как делать не надо». Если вам интересен такой своего рода вызов здравому смыслу — принимайтесь за просмотр, фильм очень… необычен. Но если вы не привыкли к экспериментам над собой, то помните, что он ещё и чрезвычайно плох. Заправский рукотворный ад после пыток в котором зрители в кровавых слезах бормочут какую-то бессмыслицу.