Бэтмен: Нападение на Аркхэм

Сейчас сложно говорить о какой-либо истории с участием Отряда самоубийц, не сравнивая ее с фильмом Дэвида Эйра. В случае с «Нападением на Аркхэм» фильм Эйра в основном проигрывает. История Отряда — безбашенный кровавый боевик с черным юмором и сложными взаимоотношениями героев. Эйр как-то смог подать только последнее (и то со скрипом), а остальное откровенно недокрутил. В «Нападении на Аркхэм» все это есть: черного юмора масса, персонажи харизматичны, а безбашенность просвечивает в каждом поступке персонажей (не считая Дэдшота, но он и без этого крут). Сразу видно, что перед нами наскоро сколоченная из злодеев-одиночек команда, которые объединились только потому, что иначе никак. Им дали простое вроде бы задание — добыть флэшку с важной информацией в обмен на сокращение срока. Но все, естественно, пошло наперекосяк, и Отряд оказался запертым в психушке, набитой коллегами-злодеями, включая Джокера… Все просто, но этого как-то не замечаешь. Потому что это круто и весело.

С взаимодействием персонажей тоже все в порядке: Харли Квинн разрывается между Дэдшотом и Джокером, Дэдшот спорит с Капитаном Бумерангом, Киллер Фрост начинает испытывать симпатию к Королю акул, и для всего этого нашлось экранное время. Только Черный паук и КГБист никак не раскрылись. Первый вообще в сюжет влезает как чертик из коробочки. Да и другие вопросы к истории есть — например, особое задание Аманды Уоллер. Но внимания на эти дыры обращать не хочется. Хочется просто посмотреть реально драйвовый брутальный боевик о крутых ребятах, спасающих для разнообразия не мир, а собственные шкуры. Часто ли мы такое видим?

«Бэтмен: нападение на Аркхэм» — не идеал, но историю и атмосферу Отряда самоубийц передает прекрасно. Да и просто качественно нарисован. Черная комедия о суперзлодеях, вынужденных стать героями, в которой все на месте — и экранная химия, и юмор, и экшен, и кровь. Жаль, что продолжения у нее нет.

7 из 10

Все очень ждали «Отряд самоубийц». Этот фильм обещал стать, наверное, самым интересным и необычным кинокомиксом за всю историю кинематографа (в итоге он стал разочарованием, но об этом чуть позже). Сходить на фильм, когда его во всю крутили в кинотеатрах, у меня не получилось. Дабы заглушить боль, я начал искать фильмы, которые могли хотя бы немного походить на отряд. И случилось чудо. Я нашел мультипликационный фильм, посвященный отряду. И он смог прекрасно заглушить боль, до того момента, когда я наконец-то смог посмотреть фильм. И в этой рецензии, я собираюсь объяснить почему фильм получился таким неоднозначным, а также причину, по которой малоизвестная анимационная лента является лучшей альтернативой многомилионному блокбастеру.

Сюжет. В обоих картинах он практически идентичен. Правительство нанимает отряд матерых уголовников, дабы они выполнили настолько опасное задание, что шансы его пережить практически нулевые. Да вот только в мультипликации отряд используется непосредственно по назначению. Выполнение теневых операций, работы настолько грязной, неприятной и опасной, что не один добропорядочный работник спецслужб не захочет (да и не сможет) ее выполнить. А суперзлодеям-зекам все-равно. У них нет ни совести, ни морали, ни чести. Они согласятся на все что угодно, лишь бы получить заветную свободу. Главное знать, как их контролировать. А если умрут, то потеря невелика. В фильме же их используют для примерно для тех же целей. По крайней мере в первой половине фильма. Во второй отряд предстает в совершенно неправильном свете.

Персонажи. Наверное, самое главная причина, по которой мы смотрим обе картины. Невероятно харизматичные отморозки, наблюдать за которыми одно удовольствие. Но как они представлены? В мультфильме они представлены абсолютно верно. В отряде не наблюдается не одного положительного персонажа. Только Дэдшот представлен как антигерой, но близкий ко злу. Верится, что эти ребята готовы на все для достижения своих целей, даже на убийство невиновных. Но в фильме они представлены совершенно неверно. Они больше похожи на антигероев. Некоторые их даже называют «мерзавцами с золотым сердцем», приведя в качестве сравнения Стражей Галактики. Но тот факт, что они закоренелые убийцы и воры забывается уже на середине фильма. И их взаимоотношения также неверные. В мультфильме они друг другу не доверяли и не испытывали симпатий с самого начала. Более того, если бы потребовалось, любой бы из членов отряда готов был обречь на смерть всех, если это поможет ему спастись. В фильме они становятся чуть ли не лучшими друзьями, даже готовыми совершить самопожертвование, ради спасения других. И это неправильно. Это не соответствует их характерам и такой резкий переход смотрится, как минимум неубедительно. Да и наблюдать за такими персонажами не так интересно.

Возрастной рейтинг. Не смейтесь, это также очень важно. В мультфильме показано все, до чего детей пускать не стоит. Высокий уровень насилия, море крови и обнаженка. Не подумайте, что я садист или извращенец, но все это просто необходимо для правильной характеристики отряда. Благодаря такому дополнению гораздо охотнее верится, что перед нами готовые на все и не ценящие человеческие жизни психи. А в фильме… Дэдпул валялся бы на полу и ржал во весь голос, увидев такое. Ничего из вышеперечисленного. И это не только неправильно отражает характеры и работу отряда, но и не делает фильм мрачным боевиком, каким он и должен быть по идее.

Плюс, прибавьте неплохую анимацию, а также тот факт, что действие мультфильма разворачивается в одной вселенной с серией игр «Arkham» (не сильно влияет на сюжет, но для поклонников это будет приятным сюрпризом), и мы получаем отличный «Бэтмен: Нападение на Аркхэм». И после всего вышеперечисленного возникает закономерный вопрос: неужели фильм так ужасен, а мультик так прекрасен? На самом деле, нет. Фильм вышел довольно неплохим, несмотря на недостатки. Хоть персонажи получились не такими, как их ожидали увидеть, сыгранны они отменно. К тому же визуальная составляющая находится на высоте, а кислотно-неоновая атмосфера вносит в фильм определенный колорит. Да и экшн для «детского» рейтинга вполне сносен. И если воспринимать его как среднестатистический супергеройский блокбастер, то фильм поможет скоротать вечерок. Да и с мультфильмом не все так гладко. В сюжете содержится огромное количество глупостей, из-за которых его нелегко смотреть.

Так что в итоге смотреть? И то, и другое. Обе картины смотрибельны, даже с недостатками. Но если «Отряд самоубийц» вас разочаровал, то «Бэтмен: Нападение на Аркхэм» даст вам все то, что вы не смогли получить от полнометражного фильма.

Мультфильмы по вселенной DC всегда меня увлекали, и «Нападение на Аркхем» не могло уйти от моего внимания. В них есть какой-то шарм, очарование, какого не достает фильмам. И трилогия Нолана, перед которой я просто преклоняюсь, тут ни при чем. К любой из трех ныне вышедших лент расширенной вселенной DC (в представлении не нуждаются) можно предъявить вполне обоснованные претензии. А вот с анимационными фильмами дело обстоит совершенно иначе. За годы работы Warner Bros Animation приобрело немалый опыт и производит впечатление хорошо отлаженного механизма, стабильно продолжая выпускать хорошие и интересные проекты.

В отличии от большинства полнометражек про ночного мстителя, данный не является экранизированной версией комиксов, а представляет из себя абсолютно новую незнакомую историю. И пусть вас не вводит в заблуждение название, но повествование никоим образом не перекликается с событиями видеоигр. От нашумевшей в игровом мире серии Arkham здесь всего лишь взят идентичный облик самой психушки, да скопированы костюмы таких персонажей как Ядовитый плющ, Пугало, Бэйн, Пингвин и Зсазз.

Первое, что бросается в глаза — это превосходная живая анимация. Драки и прочие динамические сцены проработаны на высоком, профессиональном уровне, что впрочем неудивительно, учитывая, что основной упор был сделан на экшен и визуальную сторону.

Сценарий, к сожалению имеет второстепенное значение и может как порадовать, так и огорчить. В нем нет откровений. Он не таит в себе чего-то сверхъестественного, оригинального и шокирующего, отчего ваши мозги начали бы плавиться, но удивиться кое-где кое-чему пару раз придется, и что важно неожиданные повороты не пахнут абсурдом. Некоторое недопонимание вызвал ход с Бэтменом и Черным пауком, а также бомбой, спрятанной внутри молотка, но это простительно.

На многое можно закрыть глаза в пользу адекватных взаимоотношений членов отряда между собой и другими. Отлично передана злодейская суть каждого преступника, прописаны их характеры и мотивация, благодаря чему сразу ясно, что перед нами не просто куклы, облаченные в костюмы известных персонажей, сражающиеся непонятно за что, а завершенные раскрытые личности: циничные головорезы и кровожадные психопаты, готовые перегрызть друг другу глотку при любой удобной возможности, только повод дай! За время хронометража показали действительно многое из жизни плохишей. Уделено внимание несколько комичной связи Кинг Шарка и Фрост, продемонстрированы многочисленные конфликты и разногласия в отряде, в частности между Дэдшотом и Бумерангом. Хотя куда большее значение авторы придали роману сумасшедшей Харли Куинн и брутального Флойда Лоутона, а также разборкам последнего с Джокером, появление оного стало подлинным сюрпризом для меня. Ведь почти все крутейшие эпизоды мультфильма так или иначе связаны с клоуном, в том числе и финальная схватка.

Не последнюю роль играет юмор. Местами он удачен, местами не очень. Не скажу, что он служит фундаментом, но явно украшает фильм, делая диалоги ярче и даже убедительнее.

Итак, «Assault on Arkham» это эпичное полуторачасовое зрелище с хорошим в своей концепции сюжетом. При правильном настрое способен подарить массу позитивных эмоций и безграничное удовольствие от просмотра. Наслаждайтесь!

9 из 10

Это уже простительно, что современные мультфильмы (мультсериалы) про Бэтмена изменились в серьёзную сторону: стали более жестокие, мрачные, трагичные и от их «детскости» не осталось и следа. Мне это немного стало нравится и я уже привыкла к этому.

Но… этого я никак не ожидала! В данном мультфильме жестокость и пошлятина просто зашкаливает и этого я простить уже не могу.

Мультфильм был не просто мрачным и жутким, а просто отвратительным и отталкивающим! Я категорически против этого!

В нём содержится большое количество убийств, жестокости, расчленёнки, насилия, крови и пошлости — это уже переходит все грани возможного. Такие сцены могут выглядеть нормально в каких-то жестоких триллерах или фильмах ужасов, но уж точно не в произведениях о Бэтмене, пусть даже если они и содержат рейтинг 18+! Это просто недопустимо…

Смущает наличие откровенных сцен: секс и голые части тела у Харли Квинн. Крайне вульгарно!

Наличие бранных слов и нецензурной лексики: это крайне грубо! И пошлятины вроде слюней возле рта у персонажей: крайне отвратительно!

Теперь кратко о персонажах. Отряд Самоубийц выглядел неубедительно: персонажи не симпатизируют, не цепляют и не впечатляют. У меня было отношение к ним нейтральное.

Выглядела неплохо только идея совместить Отряд Самоубийц и канонических злодеев (Джокера, Харли Квинн, Риддлера, Пингвина) в одном мультфильме.

Теперь о прорисовке: прорисовка вроде неплохая, но если некоторые персонажи выглядели симпатично; то другие, такие как Пингвин и Аманда Уоллер выглядели крайне отвратительно; а третьи, такие как Харли Квинн и Джокер, несмотря на то, что они главные злодеи в Бэтмене: здесь они были невзрачными, несмотря на эпатажность в их характере, и характер их полностью был не раскрыт. А Бэтмену опять уделено мало внимания, также как и каноническим злодеям: всё внимания было только вокруг Отряда.

В общем это просто позорище, которое позорит все произведения о Бэтмене и категорически я не советую его к просмотру!

1 из 10