Невероятный Халк

Возрождение героя
Наблюдая за успехами конкурентов с экранизациями комиксов про Людей Икс и Человека-паука, студия Юниверсал решила снять свой фильм про Халка, право на которого компания ранее получила от издательства Марвел. Однако решение пригласить в качестве режиссера фильма Энга Ли оказалось ошибочным, ведь он создал не столько блокбастер, как экзистенциальную драму про поиски себя и семейные корни, из которых порой произрастают все наши проблемы. Фильм про Халка 2003 года закономерно провалился в прокате, но внезапно сам персонаж вернулся на экраны спустя всего-навсего через 5 лет после громкого провала истории со своим участием. И теперь в качестве режиссера выступил Луи Леттерье, который всегда умел снимать простое зрелищное кино, которое отлично идет под поп-корн.

В «Невероятном Халке» было решено отказаться от полноценной демонстрации того, как Брюс Беннер начал превращаться в свое огромное могучее альтер-эго. По мнению создателей, все зрители и так прекрасно знали, что именно произошло с ученым, а потому его трансформацию мы увидели тут разве что во время нарезки во время начальных титров. Я считаю, что такое решение правильное, ведь в какой-то мере «Невероятный Халк» можно считать своеобразным мягким перезапуском фильма Энга Ли. Сюжетно они в целом не связаны, но в памяти обычного зрителя еще был жив фильм 2003 года, а потому при желании можно сказать, что «Невероятный Халк» является своего рода духовным продолжением того, что мы видели раньше. Это весьма мудрый и вместе с тем хитрый подход, к которому выставлять претензии мне лично совсем не хочется.

На этот раз в качестве Брюса Беннера выступает Эдвард Нортон. Вокруг его характера в Голливуде давно ходили легенды, и в фильме Леттерье он проявился с огромной силой. Нортон настолько сильно хотел вжиться в свой образ, что самолично переписывал сценарий и указывал режиссеру, как именно он должен снимать фильм. Во многом из-за этого мы больше и не видели Нортона в образе Беннера в дальнейших фильмах от Марвел. И это можно отчасти назвать большим упущением, так как Нортон был действительно очень хорош, как Брюс Беннер. Актер выглядит, как самый настоящий затравленный гениальный ученый, который и мухи не обидит. Но когда его разозлить, то он превращается в сущего монстра, которого ничто не укротит. Именно таким был Беннер в комиксах и Нортон отлично передал черты его характера. А потому можно сказать, что он делал все правильно, когда взялся за корректировку сценария под свой манер, ведь сам Луи Леттерье на такие бы радикальные шаги не пошел. Да и продюсеры бы ему не позволили.

Немного разочаровала меня в роли Бетти Росс Лив Тайлер. Она просто сыграла свою роль, как самую обычную, ничего особенного в образ не привнеся. Бетти Росс в исполнении Тайлер – это практически типичная девушка в беде, которая нужна сюжету только для того, чтобы главный герой совершал откровенно глупые поступки во имя любви. Нет, конечно, мне понятно, что это студийный блокбастер, где все должно работать по проверенной формуле, однако если Эдвард Нортон смог сотворить со своим персонажем серьезные метаморфозы, то и Тайлер имела все шансы сыграть чуть более ярко, эффектно. Но это видимо в ее планы не входила, а потому мы наблюдаем Бетти Росс, как умницу и красавицу, у которой никто особо не спрашивает ее мнение, а все геройства, что ей позволены, критического влияния на драму и развитие сюжета тут не влияют.

Но что тут действительно великолепно поставлено, так это экшен. Вот ради этого и был призван из Европы Луи Леттерье. Встречается мнение, что во время пост-продакшена у фильма были проблемы и графика вышла не настолько крутой, как поначалу предполагалось, но я считаю, что все это лишние придирки и критика, которая конкретно в этом моменте не попадает в точку. Халк вышел воистину неистовым. Только здесь он смог раскрыть свой разрушительный потенциал и даже напугать. Поверьте, вы бы точно не захотели оказаться на его пути!

«Невероятный Халк» из тех фильмов, которые может и не отличаются большим художественным достоинством, но как отличное развлекательное кино эта история действительно радует. Да и старания Эдварда Нортона тоже не стоит умалять. Он тут шикарен, выложился на все сто процентов, как умеет.

Битва двух перекачанных стейков в Гарлеме, или Халк, которого мы потеряли и слава богу
2008 год. Киновселенная Marvel только-только нащупала золотую жилу, выпустив обаятельного гения-миллиардера в железной банке, и тут же решила, что зритель готов к экспериментам. Эксперимент получил название «Невероятный Халк». Фильм, который студия сегодня старается не вспоминать в приличном обществе, словно того самого странного дядюшку, который на семейных застольях напивается и начинает ломать мебель. Только здесь вместо мебели — ожидания зрителей, а вместо дядюшки — гигантский зеленый сгусток пикселей с проблемами самоконтроля.

Начнем с главного слона в посудной лавке. Эдвард Нортон. Актер гигантского таланта и не менее гигантского эго пришел в попкорновый блокбастер с таким лицом, будто у него насильно отобрали томик Кафки и заставили играть в утреннике. Его Брюс Беннер — это не просто ученый-беглец, это настоящий мученик, страдающий интеллигент, который весь фильм пытается доказать нам, что внутри него скрывается глубокая философская драма, а не тупая гора зеленых мышц. Нортон так старательно выдавливает из своего персонажа трагедию шекспировского масштаба, что на фоне резиновых спецэффектов это выглядит как попытка сыграть Гамлета в костюме телепузика.

Подругу дней его суровых играет Лив Тайлер. Вся ее актерская задача в этом фильме сводится к трем вещам: томно дышать, тревожно шептать и смотреть на главного героя взглядом брошенного спаниеля. Между ней и Нортоном столько же романтической химии, сколько между кирпичом и лобовым стеклом. Когда они в кадре пытаются изобразить неземную страсть (которая, к слову, постоянно прерывается писком пульсометра — лучшего контрацептива в истории кино), хочется немедленно переключить канал или хотя бы открыть форточку, чтобы проветрить комнату от этой душной мелодрамы.

А что же злодеи? О, тут нас ждет настоящий бенефис упущенных возможностей. Тим Рот, которого занесло в этот проект каким-то шальным ветром, играет стареющего вояку с комплексом неполноценности. Он так отчаянно хочет стать крутым, что готов вкалывать себе в вены любую светящуюся жижу, лишь бы догнать зеленого студента-переростка. Наблюдать за тем, как первоклассный британский актер корчится от жажды власти и превращается в уродливого костяного дикобраза, — это отдельный вид кинематографического мазохизма. А ведь есть еще Уильям Хёрт в роли генерала Росса, чья главная суперспособность — весь фильм ходить с таким презрительным выражением лица, будто ему под нос положили испорченный лимон.

Режиссер Луи Летерье, видимо, решил, что если снимать экшен в темноте и под проливным дождем, никто не заметит, что графика отстает от своего времени на пару лет. Халк здесь похож на перекачанный шар для боулинга, который кто-то щедро обмазал зеленкой. Когда дело доходит до финального мордобоя в Гарлеме, на экране начинается такой визуальный винегрет, что глаза просят пощады. Два цифровых холодца с яростью лупят друг друга по асфальту, высекая искры из полицейских машин и здравого смысла. Интрига? Напряжение? Нет, не слышали. Только грубая пиксельная сила и полное отсутствие физики.

Самое забавное, что создатели так увлеклись попытками сделать фильм «мрачным и реалистичным» (привет, нолановский Бэтмен), что напрочь забыли добавить в него хотя бы каплю самоиронии. Лента тужится, пыхтит, сжимает челюсти, но на выходе выдает абсолютно стерильный, проходной продукт, который выветривается из памяти ровно в тот момент, когда начинаются финальные титры.

Этот фильм — как тот самый пульсометр на руке Брюса Беннера. Он монотонно тикает, временами слегка ускоряется, чтобы сымитировать бурную деятельность, но в итоге оставляет тебя в состоянии абсолютного эмоционального покоя. Ни восторга, ни отвращения. Лишь ровная зеленая линия на мониторе. Идеально среднее кино, которое так хотело быть шедевром, но надорвалось на первом же подходе к штанге.

5 из 10

Романтический крушитель
До выхода «Железного человека» второй проект начинающей студии Marvel уже был на подходе. Французский постановщик Луи Летерье взял на себя смелость выдать историю зелёного монстра не с привычным сюжетом происхождения, а уже представив нам Брюса Баннера, как учёного, контролирующего свои эмоции. То, что в своё время Халк был списан с Доктора Джекилла, мы уже давно знаем. Мистер Хайд же в теперешней интерпретации сам Халк, но Летерье добавил к стабильно эмоциональному Брюсу дополнительные аспекты: пульсатор, медитации, травяные чаи. Всё ради того, чтобы человек сохранял спокойствие.

Про проблемы на съёмках с исполнителем главной роли Эдвардом Нортоном уже всем известны, отсюда нежелание снимать его дальше во франшизе, но в 2008 году перед нами был всё ещё начинающий проект, который нужно было плавно подводить к «Железному человеку». Когда я смотрел фильм в 2008 году, я не замечал некоторых деталей, а уже тогда продюсеры Кевин Файги и Ави Арад помещали некоторые «пасхалки», связывающие два фильма.

Брюс Баннер скрывается далеко от территории США, потому что якобы зритель уже знает, что было в прошлый раз. Какой именно? Об этом история умалчивает, показывая, что зритель в курсе. Видимо, стоит вспомнит картину Энга Ли с Эриком Бана, чтобы связать «прошлые события» и сегодняшнего Халка. Это стало первым минусом картины. Понимаю, что в дальнейшем студия обойдётся так и с Человеком-пауком, ну там уже была давняя борьба за использование персонажа, а тут у нас якобы новый герой, введённый в Киновселенную.

Приятно, что режиссёр не сразу бросает в нас «Халк крушить!», а оставляет интригу за кадром, чтобы уже вывести охотников на монстра на нужный след. Мы встречаем генерала Росса, который пытается найти Брюса. Тут и армия, и погони за Баннером, и явление Эмиля Блонски, чтобы подарить задатки нового Злодея. Вышло неплохо, но слишком мало самого Халка. С одной стороны, у нас сложная история инвалида, который радиоактивно мутировал в монстра, ищущего способ остановить эти клетки в себе. С другой стороны, вы снимаете фильм про Халка, чьё основное предназначение сокрушать, разрушать. Но авторы больше углубляются в романтическую линию, показывая слабые стороны Баннера.

Первое знакомство с доктором Сэмюэлем Стернсом вышло интригующим и уже положило плоды, которые, к сожалению, студия пожнёт только в 2025 году. Тем не менее, у нас мечущийся от армии и полиции Брюс, враждебно настроенный солдат, который пытается найти способ остановить Халка и романтическая линия. В картине мало экшена, зато больше шпионского боевика, который иногда сопровождается напоминанием, что это фильм о Халке. Да, это всё-таки не бои с CGI-собаками 2003 года, но вышел маломасштабный проект. Сюжет больше выделяет чувства невозможности быть с тем, кого любишь, ставит глобальную проблему в укор семьи и выдаёт нам финал.

Мерзость вышел интересным и вселяющим много перспектив, но не тогда, когда до финала хронометража осталось 20 минут. Надо было вместо того, чтобы играть в шпионов и романтику, сразу воссоздать антагониста и дать зрителем того, чего они ждали весь фильм. Одно дело, когда Халк разбрасывает из стороны в сторону военную технику; другое дело, когда встречает равного по силе противника.

Не смотря на все минусы, история отдельно Брюса Баннера интересна. Вот если убрать в целом Халка и ожидания постоянных драк (всё-таки это экранизация комикса), то вышло бы неплохая драма о поиске лекарства от неизлечимой болезни. Продюсеры уже понимали, что «Невероятный Халк» не дотягивает до уровня «Железного человека», поэтому пошли на ловкий ход, который взбудоражил зрителей сильней, чем весь сюжет. Хотя, опять же, «пасхалки» были на протяжении всего хронометража.

Жаль, что такая история смогла развиться только тогда, когда у студии закончились идеи. «Женщина-Халк», «Капитан Америка: Новый мир» – это не лучшие продолжения для такого знаменитого героя комиксов. К тому же, Эдвард Нортон пошёл по стопам Терренса Ховарда и покинул студию. Пусть фильм и не принёс такого эффекта, на который рассчитывали авторы, но он всё-таки показал интересного героя, бегущего не только от властей и армии, но и от самого себя. После «Невероятного Халка» планы студии пошли более стремительнее, и спасать положение от такого «прохладного» приёма второго фильма пришлось тому, кто нас в эту вселенную и завёл.

Неоправданный хейт
Большинство не любит этот фильм. И до недавнего времени, пока Marvel не начали выпускать провальные проекты, именно «Невероятный Халк» считался самым худшим фильмом франшизы, о чем наглядно говорят оценки и сборы. Ругали фильм за сюжет, скучного злодея, плохую графику, короче говоря, практически за всё. Если с претензиями к графону спорить сложно, то вот весь остальной хейт к фильму я не понимаю и категорически отрицаю.

История: Халк — один из самых популярных персонажей Marvel и всей поп-культуры. Выбор актёра, который сыграет героя, пал на Эдварда Нортона. Поначалу актёр отказывался, но Marvel продолжали настаивать и предложили ему всё, что угодно, в том числе возможность переписать сценарий. Вот тут глаза у Нортона и загорелись. Все мы знаем про, мягко скажем, непростой характер актёра. С самого начала своей карьеры он постоянно лез в сценарии, работу режиссёра, а иногда и монтаж фильмов, в которых снимался, пускай эта страсть при этом и раздражает всех остальных. И вот этот подход Нортона к работе, всегда пытаться сделать хорошо, сыграет громадную роль в том, каким в итоге получится «Невероятный Халк». Потому что когда Нортона позвали в проект, тот выглядел, мягко скажем, сомнительно. Актер рассказывал: «Я спросил, где же сценарий? «У нас нет сценария. Но хорошая новость, у нас есть дата выхода». Формально говоря, он у фильма все-таки был, но качество его настолько оставляло желать лучшего, что Эдварду Нортону пришлось практически целиком переписать весь текст и продолжать работать над ним и дальше в течение всех съемок.

Итак, что же у него, собственно, получилось? Первый и, возможно, последний по-настоящему серьезный и взрослый фильм Marvel.

Но чтобы это до конца осознать, надо понять одну простую мысль. Брюс Бэннер — это один из самых трагичных персонажей за всю историю комиксов, ученый, который случайно оказался облучён радиацией, но не научился лазить по стенам и не стал суперсолдатом. Ровно наоборот, теперь в любой стрессовой ситуации он превращается в гигантского зелёного монстра, который крушит всё на своём пути, и остановить его не способно… буквально ничто. Для Бэннера Халк — это проклятие, об этом говорилось уже в самых первых выпусках комиксов про Халка, каждое превращение в зелёного монстра было для Бэннера ужасающим испытанием. Он буквально запирал самого себя в каменном бункере, лишь бы Халк не выбрался наружу, и говорил, что лучше умрёт здесь, но человеком. С самого начала это была история про отчаяние, одиночество и проклятие. И вот «Невероятный Халк» лучше всех смог передать эти ощущения зрителю.

По сюжету учёный Брюс Бэннер работает над сывороткой суперсолдата, которую в своё время вкололи Стиву Роджерсу, и в какой-то момент решает проверить её действия на себе. Но эксперимент, разумеется, идёт не по плану, Бэннер превращается в Халка, и теперь за ним охотится армия США.

И вот сразу задумайтесь, какой ещё персонаж Marvel оказывался в таком положении: пускался в бега, жил как последний бомж и был настолько одиноким. Ведь у Бэннера нет миллиардного состояния и верной помощницы, нет лучшего друга, который если что впишется за него в драки. По сути, у Бэннера есть только Халк, существо, которое ненавидит больше всего на свете. Бэннер живет с дьяволом внутри, его постоянно мучают флешбэки и кошмары. Он больше всего на свете любит Бетти Росс, но однажды чуть не убил её, и с тех пор поклялся не приближаться к ней, скрываясь на другом конце света и терпя выходки местных амбалов. Бетти при этом всё равно любит Брюса и готова ради него на всё. Но она даже не может заняться с ним любовью, потому что он боится перевозбудиться и превратиться в зелёного монстра. И при этом ее же собственный отец, генерал Росс, не может оставить Бэннера в покое, желая превратить того в оружие. Он любит свою дочь, но понимает, что если упустит Халка, то его карьере конец. Как вам такие конфликты?

И на фоне этих глубоких персонажей с личной драмой еще интереснее смотрится главный злодей — Эмиль Блонски. Он не собирается захватить мир, не собирается никому мстить, он лишь наёмник, и Брюс для него очередная цель. Но тот, кто его действительно заинтересовал, так это Халк. Блонски чувствует азарт и вступает с Халком в дуэль. Он адреналиновый наркоман, Блонски нужно постоянно доводить себя до края, и ради этого он даже готов превратиться в уродливого монстра. Он без раздумий может убить собаку, наставить пистолет на гражданского и напасть на женщину со спины и выдать подобную фразу: «Занудная тварь», он с голыми руками вышел один на один против Халка и сказал: «Это всё, на что ты способен?» А под конец фильма Блонски скатывается в полнейшее безумие, желая добраться до Халка. И снова вопрос, как часто видели подобное в фильмах Marvel и в кинокомиксах принципе? Вы вряд ли найдёте его даже в двадцатке лучших злодеев КВМ, хотя это точно один из самых необычных злодеев за всю историю фильмов Marvel.

Можно похвалить вообще всю техническую часть фильма. Отличный саунд-дизайн и саундтреки. А как кино выглядит, если сравнить цвета и глубину кадров в «Невероятном Халке» и любом более позднем фильме Marvel, то глазам станет попросту больно. Камера в «Невероятном Халке» находится в постоянном движении, но когда надо, практически замирает на месте и позволяет нам прочувствовать момент. Диалоги — это один непрерывный кадр, без склеек. У фильма потрясающая фактура, реальные декорации, реальный реквизит, а не просто хромакей.

В фильме также присутствуют хоррор-моменты, жестокие сцены и убийства. И после этого и всего выше перечисленного назревает вопрос: этот фильм точно для детей? Нет!

Это приземлённая, жёсткая и депрессивная история про потерянного человека. На самом деле, фильм больше похож на культового «Темного рыцаря», нежели на другие проекты Marvel. Ведь в финале даже одолев злодея, Бэннеру не вручают наград, он не отправляется есть шаурму как Мстители в 2012, он снова пускается в бесконечные бега. Он спас тысячи жизней, но снова потерян и одинок.

Позже Marvel перестали работать с Эдвардом Нортоном и сделали из Халка неинтересное жалкое посмешище.

Сейчас, через 15+ лет можно встретить людей, которые скучают по Нортону в роли Халка, я надеюсь, что придёт время, когда все оценят этот фильм по заслугам.

10 из 10