Спящие псы

Фримен в переводе с английского — «Свободный человек»
Фримен переводится с английского как «Свободный человек» — человек, избавившийся от гнета прошлых воспоминаний, которому судьба дает шанс спасти невиновного от смерти. Вокруг этой идеи и строится композиция фильма.

В центре сюжета — бывший полицейский, страдающий потерей памяти. Благодаря экспериментальной терапии он пытается восстановить цепочку событий старого расследования, чтобы добраться до истины.

Фильм выстроен по канонам классического детектива, но, на мой взгляд, слишком частые переключения между второстепенными героями затрудняют восприятие и мешают прочувствовать мотивацию ключевых персонажей. Только начинаешь разбираться — как появляется новый герой с собственной историей. Это делает сюжет чересчур запутанным и местами перегруженным деталями.

Актерский состав

Рассел Кроу, как обычно, убедителен и отлично вписался в образ. К остальным актерам тоже претензий нет, даже несмотря на просмотр не в оригинале.

Общее впечатление

В любом расследовании главное — не выйти на себя. Однако, мотивы некоторых персонажей показались интереснее, чем у главного героя, и это немного обесценивает общую интригу фильма.

Тем не менее, перед нами добротно снятый, атмосферный детектив, который понравится поклонникам жанра и заставит задуматься о цене свободы.

Стоит посмотреть и составить собственное мнение.

Человек многое часто забывает, особенно то, что мозг считает не важным по разным причинам. А есть и то, что мы хотели бы забыть, но..., увы.

Занятно вообще что-то забывать, а потом вспоминать, по крупицам восстанавливать в памяти события, людей, самих себя, словно мы сами уже другие и вспоминаем других, а не себя.

Можно легко забыть, какими добрыми или злыми мы были когда-то. Но всегда находится кто-то помнящий нас из прошлого. Нам часто напоминают о прошлом как люди, так и документы различные, фотокарточки, записки, текстовые сообщения. Человек, наученный и намученный беспамятством, даже памятники сооружает, чтобы помнить самому и напоминать потомкам о чём-то, когда его не станет самого.

Всё вышеперечисленное относится к нашему фильму. Хотя, возможно, в нашем кино штук десять моментов нелепых есть.

Есть человек, который потерял память. Он многое не помнит, хотя и может жить сам, обыденные и машинальные вещи вроде того, как говорить и ходить, он помнит. Но многое - нет. В его жилище на стенах и предметах есть текстовые записки с напоминаниями, для чего и как использовать то или иное и всё в таком роде. Раньше он служил и ловил преступников. И вот всплывает одно старое дело..., в котором надо разобраться. Вот только главный герой не помнит ничего.

Как восстановить память? Ну, можно обратиться к документам, открыв папку с делом. Ещё можно поговорить со всеми очевидцами и участниками дела. Иногда кто-то ведёт собственный дневник, а то и книгу пишет о прошлых событиях - тоже наше подспорье.

Забавная лента. Сюжет насыщен чем-то.

Да, сюжет тут новизной не блещет, и историй про бывшего полицейского с болезнью и проблемами с памятью снято предостаточно. Однако экранизация романа румынского писателя Эуджена Овидиу Кировича «Книга зеркал» у дебютирующего в режиссуре сценариста Адама Купера получилась интересной.

Снят фильм, в целом, достаточно обыденно, в духе типовых лент 90-х, однако режиссёр периодически неплохо играет со светом и в качестве разнообразия картинки немного искажает перспективу, что идёт фильму однозначно в плюс. Действие в картине не провисает, темп хороший, герой расследует, узнаёт факты, постепенно складывая пазл кусочек за кусочком, постепенно продвигаясь к финальному твисту, который опытный зритель скорее всего разгадает достаточно быстро.

Актёры в кадре фактурны и типаж отрабатывают — хороши Мартон Чокаш и Карен Гиллан. А вот главная скрипка Рассел Кроу одной харизмой затмевает всех остальных и в кадре не простаивает, роль занятная и актёру есть что играть.

По итогу, фильм, безусловно, к просмотру необязательный, но я не пожалел что посмотрел, поскольку люблю классические детективы, которые и смотрятся с интересом. Неплохой вариант для разового просмотра любителям спокойного фильма-расследования с финальным сюрпризом.

7 из 10

Вспомнить все и как можно скорее позабыть
Пожилой, страдающий расстройством памяти детектив погружается в прошлое и пытается критически осмыслить обстоятельства, связанные с одним убийством. Обвиняемый просит его помочь. И мы становимся свидетелями болезненного погружения в прошлое. Это значит, что на протяжении всей ленты мы будем блуждать по лабиринту скомканных воспоминаний, а потом осмысление и шок. Вот где находятся спящие псы.

Ни разу не оригинально, не правда ли? Кажется, что в подобных лентах уже все расписано. В финале мы должны очень удивиться, а на протяжении всего фильма - сопереживать герою. И авторы нисколько не отходят от уже ставших избитыми штампов. Они делают понятный фильм о распутывании причин одного давнего преступления. И если мотивы нам раскроют, то страсти, которая стояла за ними речи даже не возникнет. Пусть односложно, зато линейно и понятно.

Это было бы неимоверно плохо, если бы не Рассел Кроу, который забрал инициативу у всех и сделал ленту бенефисом имени самого себя. Актер был выразителен, серьезен и ярок. Несмотря на то, что ничего кардинально нового в этом фильме он не показал, отметка в фильмографии вышла эффектная. Тут и самопогружение, и борьба с болезнью, и 'спящие псы'. Кроу сумел быть одновременно и милым, и отвратительным, некрасивым и обаятельным.

Смотря этот фильм я не переставал удивляться. Как так сложилось, что для средних проектов с достойными актерами не могут найти более-менее увлекательных историй? Приглашать звезду и делать нечто 'натянутое', трудно отличимое от десятка сходных жанровых поделок представляется мне наглядной констатацией кризиса в западной киноиндустрии.

4 из 10