Акварель

Что мы знаем о воде? Химические и физические свойства, области применения, а так же то, что она является колыбелью и источником жизни на нашей планете, хранящем в своих глубинах бесконечное множество тайн. Однако, большая часть человечества забыла о том, что вода-это прежде всего монструозная, необузданная мощь, по сравнению с которой человек-ничто. Именно об этой незыблемой силе нам поведает кинолента под названием «Акварель». Лауреат премий «Ника» и «Триумф», создатель собравшего множество наград фильма «Да здравствуют антиподы!», режиссёр-документалист Виктор Косаковский, при работе над «Акварелью», применил новаторский метод съёмки в формате 96 кадров в секунду, что обеспечило его детищу невероятную чёткость и плавность изображения. Особенно это становится заметно во время съёмки в движении. Такой подход к графической составляющей картины, многократно усиливает и без того не отпускающее чувство собственного бессилия, перед чистым могуществом и изменчивой волей самого драгоценного элемента Земли, и по совместительству главного героя ленты. Что удивительно, в каждом кадре просматривается бушующая палитра цветов. Не только синий и зелёный, какими мы привыкли видеть водоёмы, а мириады различных оттенков будоражащих сознание своим многообразием.

Отдельного упоминания заслуживает саундтрек. Откровенно говоря, в некоторых моментах его не хватало, однако претензий к нему самому нет, он изумительный. Прекрасное роковое звучание, в исполнении группы Apocalyptica, идеально передаёт настроение фильма. Основную же часть хронометража, мы слышим голос самой природы. Например, схожий с артиллерийским залпом или раскатом грома грохот, издаваемый огромным куском льда, который откололся от Гренландского массива и рухнул в океан. Или едва уловимый шорох, с которым подобно ледяному гиганту из скандинавской мифологии, появляется из-под воды, многотонное тело айсберга. Так же, можно услышать треск и хруст льдов Байкала, в процессе съёмки которого, случился инцидент, показывающий, что вода-это настоящий живой организм со своим нравом и характером. Он не прощает глупостей или ошибок, не оставляет безнаказанным наше невежественное отношение к нему. Озеро, в мгновение ока поглотило едущий по уже начавшей таять ледяной корке автомобиль, в результате чего, один из трёх пассажиров погиб.

Кульминацией картины, стали кадры, которые заставляют содрогнуться и проникнуться глубинным, первобытным ужасом от вида запечатлённой умопомрачительной мощи. Мы наблюдаем за началом ночного шторма. Кажущееся совсем незначительным волнение, перерастает в нечто по по-настоящему масштабное. Прямо на глазах, серая, словно сталь гладь, абсолютно бесшумно порождает чёрную, как нефть величественную движущуюся стену, которая так и норовит накрыть собой всё и затянуть к себе в утробу. Всё это, фиксируется с качественно новых ракурсов, которые дарят нам по истине уникальные кадры. А гул, с которым несётся это чудовище невозможно сравнивать с чем-либо иным. Этот уникальный звук, олицетворяет смертоносность и непокорность.

В следующее момент, мы оказываемся в эпицентре урагана» Ирма» и наблюдаем, как скрываются под водой целые кварталы Майами. Вырванные с корнем пальмы, обрушенные столбы и прочие разрушения нанесённые тандемом двух стихий, демонстрируются под вселяющую чувство отчаяния, безнадёги и неизбежности музыку, дарящую всему этому безумному действу фантастическую динамику.

Апофеозом сего творения, стали великолепные панорамные виды водопада Анхель, масштабы которого поражают воображение. Нескончаемый поток воды срывающийся с вершины, на определённой высоте рассеивается и образует тяжёлые облака, висящие практически прямо над землёй, и только после этого, он в форме непрерывного дождя достигает подножия. При взгляде на это чудо, чувствуется спокойствие и умиротворение этого места.

Структура данной киноленты напоминает один из триптихов Босха. Первый фрагмент повествует нам о хитрости и коварстве, которые не прочь подшутить над людьми, напугав их треском ледяного массива или очередным провалом в замёрзшей поверхности. Второй, поведает о беспощадной и хаотичной сущности, которая будто бы бьётся в агонии, попутно уничтожая всё на своём пути. Последний, рассказывает о мудрости и созидании, которым чужды спешка и беспокойство.

Этот, не побоюсь этого слова шедевр, пугает до дрожи и восхищает до слёз. Такое пиршество образов вызывает эмоциональный экстаз. Однако посыл фильма, воспринимающийся на интуитивном уровне, куда более мрачный. Мы здесь никто и уж тем более не хозяева, коими себя возомнили. Стоит нам заиграться в богов и последствия будут фатальными. Вода-архетип истинной силы. Она была задолго до нас. Она же останется после нас.

Земля, вода, воздух, огонь… Так античные философы, включая Платона и Аристотеля, представляли себе первоэлементы, первоначала мира. Фильм «Акварель» посвящён водной стихии и показывает, что на самом деле первый элемент — это вода.

Суровые мужики из МЧС вытаскивают из-под байкальского льда утонувшие машины местных лихачей, гоняющих по льду по весне. В российском эпизоде фильма есть человеческое присутствие, но дальше точка зрения смещается, и в центре — природная водная стихия.

Тающие ледники Гренландии. Мы что, не видели тающих ледников? Но так, чтобы в момент, когда от ледника откалываются айсберги, мимо проплывала яхта, и так, чтобы мы видели происходящее с борта яхты — нет. Всё снято вживую, и ощущение фантастическое. Ассоциации — Жюль Верн, «Красная палатка». Только без комбинированных съёмок. Постепенно зритель теряет ориентиры. Шторм, но реальный размер волн трудно оценить.

Металлические музыкальные риффы подчёркивают жёсткость природной стихии.

Скажу честно — завораживающие съёмки (гениальная работа немецкого оператора Бена Бенхардта) сработают не для каждого зрителя. Всё-таки мы привыкли к фильмам в стиле Годфри Реджио, Рона Фрике, Яна Артюса-Бертрана, когда даже за гипнотическим видеорядом должны быть второй и третий планы, идея.

Здесь идея — мощь водной стихии. Заснять, как отламывается айсберг, или тайфун затапливает кладбище во Флориде, и по кладбищу в воде бродят цапли — это же вам не людские потоки снимать, здесь всё непредсказуемо. Да, это огромный профессионализм плюс смелость, плюс везение, уникальные кадры (просто фантастические съёмки водопада Анхель в Венесуэле), и в реальной жизни увидеть всё это именно так у нас не получится, но до конца фильм для меня всё-таки не сработал. Медитации не получается — слишком сильна стихия в кадре, и истории как таковой тоже нет. И конечно же выбор музыки для фильма понятен, но когда знаешь, сколько есть музыки, которая подошла бы намного лучше, то невольно возникает ощущение недоработки. В целом — любопытно, мощно, но на любителя.

Что значит «будь как вода»? Она яростная, спокойная, загадочная, шумная или непокорная. Как и жизнь, вода рисует маслянистыми красками. У неё нет формы. Ее вид умиротворяет.

Вокруг нас огромная территория воды. Тревожной, чистой, замороженной, в трещинах — это драгоценность, на которую мы не обращаем внимания. А ведь вода среди людей и люди среди воды. Об этом фильм «Акварель».

История начинается в России. Льды таят. Люди пересекают озера и реки, по ледяному покрову. Некоторым удаётся, кто-то менее везучий. Это всего лишь вода, мы ее используем каждый день, забывая как она опасна. Мы побывали в России, переносимся в Голландию и, дальше, где бушуют ураганы и своим величием поражает водопад.

Разговоров мало, действия и кадры сменяют друг друга. Для воды не нужны слова. Это красота, на которую можно смотреть без слов, без мыслей.

После просмотра картины возникает двоякое чувство, в котором сила стихии соперничает с неумением человека верно выразить это на экране.

Начнем с того, что на мой взгляд портит картину:

- Тягомотность.

Фильм реально очень и очень тягомотный. После интересного начала, нам начинают показывать одно и то же и кажется что конца этому нет. Падает ледяная глыба? Увидели? Да ладно — посмотрите еще… и еще… и еще. Волны? Ух ты. Еще волны? Красиво. Еще?.. Я понял, что волны — покажите что-нибудь новое. Нет? Ну ладно.

И из этого, к сожалению, состоит весь фильм. Я шел на картину, чтобы увидеть борьбу человека и природы, тщетность попыток как либо противостоять могуществу стихий. Ничего этого нет — нам иногда намекают на это, пытаются что-то показать, но на самом деле мы видим лишь сменяющийся видеоряд волн и льдин.

- Музыкальное сопровождение.

По началу был очень обрадован тому, что красивые виды не портят никакой музыкой или присутствует едва слышная, ненавязчивая мелодия. Но когда под волны вдруг начали включать запилы аля Rammstein.. . Совершенно излишне, мешает восприятию и вызывает недоумение.

Я понимаю, что режиссер хотел таким образом подчеркнуть мощь, силу стихии, но на мой взгляд, вышло неудачно.

- Документальность

Фильм заявлен, как документальный. Возможно, виноваты мои ожидания, но я ожидал что буду понимать где и что происходит. Хотя бы таблички с названием местности, пары слов о событиях, которые мы видим на экране.

На самом деле было бы сложно что либо сказать о происходящем, потому что все выглядит слишком одинаковым и однообразным — но пара незамысловатых комментариев или надписей скрасило бы картину.

Подводя итоги.

Несмотря на мой явно негативный отзыв об этой картине, хотел бы добавить, что моментами фильм смотрится довольно интересным и заставляет подумать, почувствовать себя не «царем мира», а лишь ничтожной пылинкой в круговороте стихий. Понять, что все те красивые бетонные замки, которыми мы облепили этот шарик — ничто по сравнению с могуществом природы, силой стихий, от которых и будет зависеть судьба этого мира.

В фильме много красивых кадров, изредка нам показывают жизнь и быт людей, которые живут окруженные стихиями, которые пытаются использовать их себе во благо.. Эти кадры заставляют вдуматься, посмотреть как человечество обустраивается и живет в совершенно разных уголках мира, при совершенно разных условиях… И кажется, вот!, это то что я хотел увидеть, покажите еще, но.. .

.. Но этого так мало, чаще же однотипные кадры сменяют друг друга, периодически включается ненужный рок, который мешает погружению в атмосферу фильма и нам показывают места и события, не поясняя где это и когда происходит…

4 из 10