Хороший динозавр

В данной картине речь пойдет о маленьком длинношеем динозавре. Он, хоть и родился из большого яйца, был совсем маленький, так сказать, маловесный. И всю жизнь всего боялся. Над ним посмеивались брат и сестра, а отец отчаянно надеялся, что рано или поздно Арло сможет «побороть свой страх» и оставить след на камне, который оставляют только достойные динозавры.

Волею судьбы маленький Арло оказался вдали от родного дома. Дабы найти дорогу домой ему предстоит подружиться с врагом, заглянуть страху в глаза и встретить множество новых динозавров.

После просмотра мультфильма остался очень важный вопрос: почему в этом мире люди произошли от волков? Воют на луну, ногой чешут себе за ушком, высовывают язык изо рта, когда радуются. Но это мелочи.

Впечатления от просмотра остались положительными. Прорисовка фонов и мельчайших деталей как всегда на уровне. Эмоциональная составляющая — аналогично. Я переживала вместе с Арло и дружком, злилась, радовалась, восхищалась. И да, страх у нас в крови. Не нужно от него избавляться. Нужно суметь его пересилить.

«Если не страшно, когда крокодил вцепился в лицо, значит, ты мертв». (с)

Рекомендую тем, кто хочет отдохнуть и не задумываться над логичностью происходящего. Кто хочет насладиться эмоциями.

8 из 10

Мультфильм мне понравился, хотя многие его сцены под копирку шли, как у короля Льва! Посмотрите этот мультфильм, он добрый и хороший, не очень замысловатый и обязательно понравится маленьким детям! Ну давайте же разберем его (без спойлеров)

Сюжет:

Как я уже сказал сюжет частично заимствует Короля Льва, ну и не оригинален. Но идея того, что метеорит не попал не Землю и динозавры остались живы выглядит прикольно. Хотя это все равно банальное приключение от точки А к точке В, но с прекрасными локациями и неплохими персонажами, давайте о них теперь.

Главные герои:

Главных героев двое — маленький динозавр Арло и «его человек» по имени Дружок. Динозавр напоминает по поведению клишированного неудачника, которого недолюбливали его братья и сестры, чем-то он даже напоминает Кевина из фильма «Один Дома». Дружок — это скорее комедийный персонаж, который делает вещи, которые выглядят смешными и по поведению похож на собаку. Но еще Дружок развивает Арло по пути домой и делая его смелее и отважней.

Второстепенные герои: их же довольно много: Тираннозавры, Рапторы, Птеродактили, какие-то быки и странный трицератопс. Тираннозавры похожи на стереотипных фермеров, которые пристально следят за своим скотом. Три раптора прямо в точности похожи на трех гиен из Короля Льва. Один из рапторов\ гиен типа главный, второй просто поддакивает главному, третий просто тупой комедийный персонаж. А трицератопс просто странный чудик и все. Птеродактили тоже похожи на гиен, но все-таки различий больше, чем с рапторами.

Визуал:

Короче говорю вам по секрету, я раскрыл секрет Pixar! На своих компах они ничего не рисуют, просто берут камеру и снимают настоящие локации и дорисовывают компьютерных динозаврах, иначе я не знаю, как у них получаются такие прекрасные, леса, невероятно реалистичная вода, короче все идеально в плане природы. Но с дизайном динозавров не все так однозначно, они не выглядят похожими на настоящих, с учетом того, что все остальное выглядит как съемки на камерах. Тираннозавры выглядят неприятно, Птеродактили средне, а гиены тоже странноваты как и трицератопс.

Атмосфера:

Атмосфера нормальная, мне верилось, что это все происходит при динозаврах, на прекрасных локациях и т. д.

Саундтрек:

перед написанием рецензии я всегда пересматриваю фильмы, чтобы рецензия полезной для тех, кто хочет ее прочесть, так вот я пересмотрел Динозавра и просто не могу вспомнить ни одного саундтрека, они ни чуть не запоминаются и все.

Итог: это довольно средний, хороший мультик, частично берущий за основу Короля Льва, С отличной графикой, неплохими персонажами и оценка::

6,7 из 10

Когда-то я зареклась пересматривать «Короля Льва». Но случилось непоправимое — я посмотрела, наверное, единственный мультик, ничем не уступающий по драматизму этому культовому диснеевскому гиганту. После просмотра «Хорошего динозавра» я с некоторым недоумением вспоминаю отзывы о нём, в которых говорилось, что это лёгкий, добрый мультик для семейного просмотра. Быть может, я посмотрела фильм про какого-то другого хорошего динозавра? У мультфильма стоит рейтинг 12+, и не зря. Это очень жёсткая картина, и детям я её не рекомендую. Реальный дикий мир тут, что называется, без прикрас.

Сейчас анимация достигла такого уровня, что она может смело заменить собой весь существующий ныне кинематограф. «Хороший динозавр», к примеру, являет собой анимационную драму. Но в отличие от вышеупомянутого «Короля Льва» — даже без «хакуны-мататы» и волшебной музыки сэра Элтона Джона.

Название, конечно, ни о чём. Вообще не отражает сути истории. А аннотация говорит ерунду. Фильм рассказывает нам отнюдь не историю трогательной дружбы двух отверженных, с весёлыми приключениями и чудесным хэппи-эндом. Он повествует нам о суровой первобытной реальности, в которой родился один маленький динозаврик. Взрослые твердят, что ему необходимо перебороть все свои страхи и стать зверем, чтобы выжить. Выжить — чтобы в конечном счёте всё равно погибнуть или умереть от голода, устав от бесконечной пахоты на семейной ферме. Такая вот жестокая жизнь-выживание, полная личных трагедий и разного рода трудностей, нам здесь и преподносится. «Зверёк» по кличке Дружок, коим создатели сделали маленького «маугли» (затея хоть и странноватая, но всё же оригинальная), является лишь коротким этапом на жизненном пути нашего динозавра. Их связывают трагичные судьбы и суровая безысходность бытия. Жалко их до смерти!

Раньше у меня был другой фильм на первой строчке хит-парада самых «слезоточивых» для меня картин. Теперь он сдвинулся на второе место, и эту строчку занял «Хороший динозавр». Я проревела весь фильм, аж до тошноты! На афише написано, что этот мульт — от создателей «В поисках Немо» и «ВАЛЛ-И», и в данном случае это не просто рекламный слоган. Те, кто смотрел оба эти мультика, знают, что их объединяет, так что на создателей тут можно положиться. Если вы сентиментальный человек, склонный к эмпатии, и хотите посмотреть хорошую — местами трогательную, местами трагичную — драму, то этот фильм для вас! Здесь практически отсутствует юмор (две с половиной шутки, из которых действительно понравилась одна — про личное пространство) и мало что способно по-настоящему отвлечь от осознания тяжести судьбы динозавра.

В целом, это очередной шедевр от Pixar. Графика здесь на таком уровне, что местами её уже не отличить от настоящей, живой, съёмки. Вода, листики, безумно красивые пейзажи… всё какое-то осязаемое и просто фантастическое! Если почитать, как они тщательно старались сделать природу объёмной, натуральной и поистине живой, то становится ясно, сколько труда было в это вложено. Их сверхзадача, как мне кажется, выполнена на все сто: на сегодняшний день, я думаю, это вершина возможностей анимации! Странно и обидно, что этих трудяг и волшебников не удостоили самых высоких наград за их славную и добросовестную работу! Здесь нет ни капли халтуры, т. н. «коммерции» и пр.

Музыка, конечно, не гениальная, но величественная — звучит в голове ещё долго после просмотра.

Душевным мультик назвать сложно. Скорее — душещипательным. Пересматривать его мне точно не захочется, но перед создателями снимаю шляпу — так красиво снять драму полную смерти, жестокости и несправедливости! Они создали по-настоящему масштабное, большое кино! Всем неравнодушным советую приобщиться!

10 из 10

Долгое время избегал этого мультфильма: казалось, слишком он детский, главный персонаж-динозавр выглядит карикатурным, да и название «Хороший динозавр» весьма странное для столь именитой студии. И у мультфильма действительно обнаружилось много проблем, хотя и не те, которые ожидались. Мульт не лишен привлекательности, у него шикарная графика, есть харизматичные персонажи и любопытна сама идея динозавров, избежавших вымирания. Это есть. Но, к сожалению, всё это не работает. Останавливаться на сюжете не стану, о его линейности и предсказуемости довольно много писали. Хочу остановиться на тех моментах, которые, на мой взгляд, уничтожили даже то хорошее, что в мультфильм было заложено.

Мир. Заявлен весьма любопытный ход конем: динозавры не вымерли, а развились! Это даже звучит захватывающе! Динозавров много, самых разных, и представить себе мир, населенный ими, может любой школьник, собиравший фигурки динозавров в детстве. Вот только на деле мир получился безумно скучным. Самое главное, что сразу бросается в глаза: мир почти пуст. Он не заселен, в нем нет наполнения, динозавры вроде есть, но встречаются редко, и четко тогда, когда надо попасться на глаза главному герою. За весь мультик показали 5 видов динозавров, один из которых даже с трудом поддается идентификации (угонщики стад, которые ведут себя как рапторы). Здесь нет ни соседей у главного героя — каких-нибудь других диплодоков, нет даже просто массовки на фоне. Да в сцене с метеоритом, пролетающим мимо Земли, силуэтов их было больше, чем их самих во всем мультфильме! Из-за этого даже шикарнейшая пиксаровская графика перестает работать: да, пейзажи безумно красивы, и вода, и леса, и горы выполнены с аховой натуралистичностью, но всё это пустое. Вроде как создали красивые декорации, а персонажей заселить туда забыли, поэтому только и остается, что любоваться красотами, раз ничего другого не завезли. В этом антураже хочется видеть динозавров. Мультик-то заявлен про них, но это тот случай, когда окружение доминирует над наполнением. Еще к слову о графике. В таких реалистичных пейзажах образ ярко-зеленого Арло с его карикатурной анатомией выглядит нелепо, будто он сбежал из другого мультфильма. Этот зеленый цвет торчит в кадре и навязчиво мозолит глаз. Даже чем-то напоминает Элиота из «Дракона Пита» 1977 года. И поскольку повествование полностью сосредоточенно на главных героях (в большей степени на трусливом Арло), а взгляду больше не за что зацепиться, герои очень быстро утомляют и начинают вызывать неприязнь. Особенно нытье Арло. Но об этом чуть ниже.

Второй минус мира: он непроработан. Эволюционировали динозавры, видимо, все по-разному, потому что если диплодоки еще худо-бедно ведут хозяйство с довольно сложной системой посева-сбора, а тираннозавры записались в скотоводы, то те же птеродактили какими были хищниками, такими и остались, разве что разговаривают. Заявленной эволюции не прослеживается, да и та, что есть, вызывает вопросы, от орудий труда (которые при всем желании невозможно сделать при помощи зубов и хвоста) до того, зачем диплодокам куры. Они же травоядные. В мультике кур кормят, на них сделан акцент в плане раскрытия характера Арло, но так и не раскрывается тайны, зачем они там вообще. Редкость для Pixar, обычно в плане мироустройства они внимательны и дотошны.

Персонажи. Мало того, что их удручающе мало, так еще и очень немногие вызывают симпатию. К Дружку у меня вопросов нет, хотя уж больно он похож на Сэнди из «Семейки Крудс», которая вышла двумя годами ранее у студии ДримВоркс. Ровно тот же типаж, даже то же собачье поведение, но здесь это тоже работает. Не без перегибов, но это единственный цельный персонаж, который знает, как прокормиться и выживать, он бесстрашен, на протяжении мультфильма поступает правильно и по-доброму к Арло, и в итоге получает свой хэппи-энд по заслугам.

Арло. Ну вот не сложилось с этим образом. Его внешность похожа на детский рисунок. Динозавр, у которого ноги будто отекли или опухли на пятках, и глаза, которые перестали быть милыми еще в середине прошлого века. Он ярко-зеленый на любом фоне. И на него нам предлагают смотреть полтора часа. И ладно бы, у него была харизма, прописанный характер, но это самый стандартный шаблон из стандартных шаблонов. Он трус, и это совсем не мило. Он ноет, хнычет, зовет маму, неуклюже расшибается, и это утомляет уже на двадцатой минуте. За ним неинтересно следить, за него не тянет переживать, хотя драмы ему отсыпали с лихвой. И между ним и Дружком, при всей забавности такого слома стереотипа, нет ни капли той химии, которая была в КПД у тех же ДримВоркс.

Остальные персонажи довольно странные, даже семейка ти-рэексов выглядит крипово с рассказами об отгрызании хвоста и зубом крокодила в десне. А они еще самые привлекательные. Антагонисты как будто все скопом болеют бешенством. Тот стремный динозавр в лесу не менее криповый и страдает каким-то психическим расстройством. Ну, и типичная семья ГГ, изготовленная на заводе типичный семей. И всё. И при полном отсутствии кого-либо еще, не считая насекомых, ползучих и пушистых, получаем скудный набор малопривлекательных образов, которые выглядят голыми функциями, чтобы встречей с ГГ вяло толкнуть сюжет.

Драма и жестокость. До сих пор не понял, на какой возраст рассчитан мульт. Если судить по внешности Арло, вроде как для младших школьников, но для них там слишком мало юмора и нет здоровой буффонады, которая бы уравновесила драму и трэшовость, которую даже и не ждешь от такого мульта. Что сцены с поеданием лисы, что галлюциногенный приход. И если первое худо-бедно часть сюжета, но второе совершенно непонятно, откуда взялось. Разве что отсылка к Дамбо. Если же мульт для детей постарше, то для них и сюжет слишком прост, и нет никакой интриги даже на вздлете. Непонятен и такой сильный упор на слезогонку, которая тоже не работает, как должна, хотя Пиксар всегда умели грамотно давить на болевые точки.

Ну и последний момент.

Вторичность. С самого начала кажется «где-то это я уже видел, где-то это было». Если взять по кусочку из «Короля Льва», «Бэмби», «Ледникового периода», «Земли до начала времен», «Семейки Крудс», «Как приручить дракона», взбить в блендере, поперчить неоправданно-черной жутковатостью и щедро посолить слезогонкой, вы получите «Хорошего динозавра». Его не спасают картинка и музыка, а редкие удачные моменты тонут под лавиной неудачных. Это очень скучное путешествие, полное боли, страха, горя, жути, редкого смеха и пустой, деревянной морали, зато с полным отсутствием наполнения мира, проработки и логики. Понятно, что это мультфильм. Но если взять любой из вышеприведенных примеров для сравнения с этим мультом, то, что называется, почувствуйте разницу.

4 из 10