Золотой компас

Мне понравилось. Очень жаль что нет продолжения. Но надеюсь будет

Фэнтези. Экранизация первой книги из трилогии «Темные начала» под названием «Северное сияние» («Золотой компас» — это название в США) английского писателя Филипа Пулмана (которую я не читал). Опять экранизация и опять фэнтези. Пожалуй после этой записи сделаю небольшой перерывчик. А с чего это я решил вспомнить о данной картине? Да потому что в ней снялась замечательная Ева Грин. Вот и вся причина. Помниться в первый раз я посмотрел сею картину в пятнадцатом году и тогда она произвела на меня неплохое впечатление. Потом еще раз пересмотрел и вновь остался доволен. Теперь вот третий раз — и с меня как будто спали розовые очки. Картина упала в моих глазах. А пока вот мое краткое мнение — картина, погубившая студию. Поскольку она меня разочаровала, то я пройдусь по ней максимально честно, постараясь не упустить не одной детали.

Итак, достоинства:

1. Вселенная — мир картины-это некое подобие стимпанка и магии. Деймоны — магические существа, сопровождающие человека на протяжении всей жизни, архитектура. Это поистине вызывает интерес, поэтому в первый раз я смотрел картину с большим удовольствием. Не скажу что идея уж очень нова, но вызывает неподдельный интерес. Я бы возможно окунулся в этот мир, прочитав всю трилогию, но этого не случиться, поскольку минусы напрочь отбили все желание.

2. Николь Кидман и Ева Грин — две мои любимые актрисы, причем в одной картине. Как я мог это пропустить? Причем первоначально я смотрел картину именно из-за Николь, которую здесь дублирует Елена Борзунова (лучший голос). И только сейчас я решил пересмотреть из-за красавицы Евы, хотя ее роль не такая важная, как у Николь, но все же.

Итак, недостатки:

1. Русофобия — дело в том, что «базу плохищей» обозначим так, охраняют некие «тартары», кои в оригинале (на котором я смотрел) говорят на чистом русском языке без единой нотки акцента, которые одеты как казаки и вооружены винтовками с кривыми саблями. Может это было в книге, может нет, но господин Пулман, что русские вам плохого делали? Про антирелигиозную пропаганду я говорить не буду, но русофобия — это просто плевок в душу. Я не националист и считаю, что не нация определят человека — а воспитание. Ну почему каждый раз я убеждаюсь, что большая часть английского общества во все времена ненавидели мою Россию? Стыд и позор вам, господин Пулман (который был так же автором сценария)!

2. Сценарные дыры — их тут вагон маленькая тележка, особенно во второй половине картины. Да и сама история банальна — правители подавляют свободу и хотят править всем миром и лишь одна храбрая девочка спасет нас от этого зла. И еще — она разумеется избранная, непонятно кем непонятно как, но избранная. Да, я понимаю что это детское фэнтези, но глупым от этого оно не перестает быть.

3. Назавершенность — компания «New Line Cinema» поставила на эту картину все — и с треском проиграла, в результате чего была куплена за копейка Уорнер Браззерс. Картина должна была стать началом трилогии, но кассовый провал в США не позволил этому случиться. Поэтому продолжения истории о маленькой девочке Лире мы не узнаем никогда. Хотя есть информация, что в Америке собираются снимать сериал, но будет хрень, это уж точно, учитывая современные «веяния» в киноиндустрии.

Немного о главных героях:

1. Лира Белаква в исполнении Дакоты Блю Ричардс — маленькая и очень смелая девочка, которой предстоит длинное и опасное путешествие, в котором она проявит свои скрытые таланты. По мне — Дакота вполне справилась с ролью. Она не раздражает своей феминистичностью, как это сейчас модно, а действует по обстановке и с некоторым благородством даже.

2. Мисс Колтер в исполнении Николь Кидман — богатая и влиятельная женщина, которая явно пускает пыль в глаза. Обворожительная Николь тут играет отрицательного персонажа и следует признать, что все подобные роли ей удаются!

3. Лорд Азриел в исполнении Дэниэла Крэйга — дядя Лиры и отважный ученый, не боящийся бросить вызов властям. Не могу ничего с собой поделать — я не люблю Крэйга, он меня просто бесит. И здесь он играет как обычно — камень!

Старина Сэм Эллиотт порадовал!

В итоге имеем скучноватое фэнтези с интересной вселенной, блистательными актрисами Евой Грин и Николь Кидман, но с явной русофобией, глупыми сценарными просчетами и незавершенностью.

5 из 10

В 2000-е, после успеха «Гарри Поттера» и «Властелина колец», на экраны мощным потоком хлынуло детское эпическое фэнтези — экранизации «Хроник Нарнии», «Эрагона», «Спайдервика» и прочих фэнтезийных эпосов для младшего возраста. Попал под этот каток и цикл Филипа Пулмана «Темные начала». В книгах под видом истории о девочке Лире, которая с помощью прибора, показывающего правду, в компании цыган и гигантского медведя в доспехах спасает друга от злых церковников, поднимается множество актуальных тем: подростковый возраст и взросление (на примере самой Лиры), научная этика и выбор между делом всей своей жизни и близкими людьми (на примере лорда Азриэла и миссис Колтер) и много чего еще. А что из этого попало в экранизацию? Правильно, только сюжет, и то в порезанном виде. Никаких подтекстов, никаких актуальных проблем. Если вы не читали книги, вы не поймете, что такое Магистериум, почему Лира такая особенная (из-за какого-то пророчества — чтобы не смущать верующих зрителей, весь религиозный пласт из фильма вырезали), и зачем она должна передать драгоценный алетиометр (тот самый золотой компас) Азриэлу. А финальные, самые сильные главы в фильме и вовсе срезали легким движением ножниц, оставив историю без четкого финала.

Зато то, что сняли, сняли шикарно. Красивый мир, в котором по улицам ездят электромобили, по рекам плавают цыганские каялы, а в небе летают ведьмы. Красивые города, идеально белый снег, позолота, потрясающая даже сейчас графика, реалистичный бронированный медведь Йорек… «Оскар» за спецэффекты фильм заработал честно. Художника-постановщика тоже стоило бы наградить — синие, красные и золотые цвета выглядят прекрасно. Только слишком уж все это сказочно, гламурно. Как новогодняя елка. В книгах мир Лиры был довольно мрачным местом: грязные улицы Оксфорда, болотный город цыган, угрюмый портовой город Троллезунд… Но фильм себе этого позволить не может — это же детская сказка, в ней все должно быть ярко и красиво, а крови, грязи, страха и боли здесь быть не может. Их и нет. Ни одной лужи, ни одной капли крови в кадре не появится, хотя убивать злодеев будут активно. Особенно это бросается в глаза в сцене на Свальбарде. А еще — и это совсем уж досадное упущение — почти ни у кого в фильме нет деймонов — воплощений душ в виде зверей, которые в истории играют не менее важную роль, чем люди. На не особо нужные электромобили денег хватило, а на зверей — нет? Обидно.

Еще обиднее наблюдать за тем, во что превратили героев. Лира в исполнении Дакоты Блю Ричардс выглядит слишком уж благополучной для хулиганки, гуляющей по крышам. Цыгане просто не запоминаются — так, толпа какая-то в шубах. Ева Грин в роли ведьмы Серафины появляется ненадолго, чтобы пострелять из лука и сказать Лире пару слов, не меняя выражения лица. Дэниел Крэйг в роли лорда Азриэла появляется в самом начале, чтобы продвинуть сюжет, и пропадает, не успев запомниться. Пристойно на этом фоне выглядит только Николь Кидман в роли миссис Колтер (на которую ее выдвинул сам Пулман) — ее героиня в этой истории самая сложная и неоднозначная, но все же большую часть времени она просто злодействует с коварной улыбкой. И только медведь Йорек действительно хорош. Его образ упрощать было просто некуда.

В результате против красивой картинки — непопадание в атмосферу, урезанный сюжет, финал, которого нет, вялая актерская игра, выхолащивание серьезных вопросов и упрощение до условности образов героев. Голливудская экранизация в худших традициях и типичный пример подросткового фэнтези своего времени. Любителей красивых видов развлечет на один вечер, а тем, кто ценит в кино и другие аспекты, лучше пойти мимо.

1 из 10

Учитывая, что я читал Северное сияние Филипа Пулмана, несколько странно, что я добрался до кино только сейчас, спустя десять лет после выхода фильма. Ну и ладно.

Первое, что невозможно не отметить, это набор актёров. Просто великолепный. Для фильма, который, пожалуй, позиционируется, как фильм для детей (рейтинг PG-13), это не совсем, мне кажется, обычное явление. Благодаря им персонажи получились очень живые, естественные. Испытываешь какое-то дополнительное удовольствие, от узнавания любимых героев. Это прикольно.

Во-вторых, это графика. Она великолепна и феерична. Я смотрел Золотой компас после просмотра Валериана, в котором Риана исполняет танец с перевоплощениями. Я не специалист в поиске зелёного фона, какие-то детали могу пропустить или игнорировать, меня больше сюжет увлекает, но трансформация деймонов выглядит просто великолепно. Особенно мне понравилась смена цвета шкурки при разговоре о севере, но и остальные трансформации замечательны. В остальном графика не отстаёт. Впечатляющий медведь, летающие дерижабли, впечатляющие ведьмы с луками, шикарная визуализация мира стимпанка, ну, или около того.

Остаётся поговорить про сюжет. Я так понимаю, что фильм еле отбил затраты, так что никакого продолжения не будет. Поэтому лента получилась совершенно незавершенной, без финала. Отношения между персонажами не раскрыты, у кого какие цели — не ясно. Если мы видим мир только глазами маленькой девочки, это было бы допустимо, но в книге явно раскрывается больше. Так же меня разочаровало отсутствие видимой связи человека и деймона. Когда я читал книгу, возникало ощущение, что деймон — это что-то типа души человека, выдаёт его внутреннюю сущность, и я бесился, как же не понимают, что человек из себя представляет. В кино, с гримом и компьютерной графикой, мне кажется, можно было как-то получше обыграть этот момент. Но нет. На деймонах внимание фокусируется довольно редко, только в отдельных сценах.

Несмотря на некоторую недожатость по сценарию, проработке и акцентам, кино мне понравилось. И обидно, что продолжения не будет. Я бы посмотрел. С удовольствием.

7 из 10