Антикиллер 2: Антитеррор

Антикиллер 2 (гребанный Экибастуз)
Эту ленту характеризует дефицит памятных моментов. Самая яркая сцена неожиданно будет в начале фильма. Иван Бортник в роли Петра Колерова будет уходить от слежки. Прожженный уголовник сразу замечает неладное и заходит в универмаг. Дальнейшие диалоги оказываются преддверием жесточайшей в своей лаконичности сцены:

- Я могу Вам помочь..
- Перо...
- Какое перо?
- Ну, гребанный Экибастуз... Ну тесак...
- Вам нож? Для рыбы для мяса?
- Вот этот. Для мяса.
- Это очень хороший нож. Рекомендую.
- Козлятину резать будем.

Конечно продавцы свою задачу полностью провалили. Ну как можно быть настолько наивными, чтобы не сводить слова «Клопа» с реальностью. Гораздо изящнее было бы показать, как они догадываются обо всем и цинично подыгрывают, подсказывают уголовнику какой именно нужно выбрать нож... Но... Как превосходно Бортник показал напряжение, суету и стремление выжить. Из жертвы он за считанные секунды экранного времени превратился в охотника качественно скрасив ленту.

А вот в дальнейшем яркие сцены не задались. Возможно все дело в том, что «Кресту» в исполнении Сергея Шакурова тут не было отведено соответствующее его харизме время. Он как-бы растворился. А вот эффектной сцене обстрела дебаркадера недостает смыслового контекста. Силовики стреляют в бандитов, но есть ли в этой бойне смысловая составляющая? Ровно такие же впечатления оставляет сцена беспорядков на рынке, организованных националистами. Технически сделано весьма интересно, но как-то оторвано от повествования.

Апофеозом ленты становится растянутая финальная сцена поединка Лиса с его визави. Нужно отдать должное Егору Михалкову-Кончаловскому он постарался сделать этот бой как можно более выразительным. Мужчины дерутся друг с другом в бункере, под ногами дым, каждое движение отчетливо видно. После падений никто никого и не стремится добивать, каждый старается быть по-своему честным. Понятно какими лентами вдохновлялись авторы. Среди них точно был поединок Брюса Ли и Чака Норриса в Колизее. Тогда почему все сводится к настолько примитивной развязке — несущемуся на скорости грузовику?

Так что, лента на мой взгляд совсем не задалась. Стремление делать боевики по американским лекалам зачастую приводит к курьезам. Картина в которой задействовано множество наших звезд сводится к лишенной остроты беготне с оружием. Картонные герои, избыток действия, отсутствие эмоций... Это было настолько плохо, что в третьей части сменились не только режиссер, но и концепт..

2 из 10

Буду краток: смотреть это я не советую, лучше прочитайте книгу 'Антикиллер-2'. А еще лучше сначала прочитайте, потом посмотрите.

Если первая часть худо-бедно пересекалась с книгой, то во второй части от книги остались: Лис, Крест, Литвинов, Ужах, Клоп и еще несколько второстепенных героев, а также несколько сюжетных ходов (Ужах Адуев приехал с группой с целью мести тиходонскому СОБРу и вообще, правоохранительным органам, задачи терактов не было; Клопа по пути из тюрьмы преследовали бандиты). Почему я считаю это пересечение важным? Это, конечно, сугубо мое мнение, но я считаю, что книга гораздо шире, глубже и дальше сценария этого фильма. Собственно, Лис никогда не боролся с террористами, он всегда ловил уголовную шушеру и даже работал в уголовном розыске, потом в РУОПе, потом снова в уголовном розыске. Это разная специфика работы. Вообще-то, если уж говорить откровенно, ни в первом, ни во втором фильме не раскрыто никак то, что с него сняли обвинения, что он отсидел срок незаслуженно. Просто вышел, и все. Хотя в книге этому была посвящена целая глава, и это была целая операция. А какая ему работа в правоохранительных органах при таком раскладе?

Ну ладно, будем считать, что это за кадром осталось.

Справедливости ради надо сказать, что в фильме много крови, боев, словом, всего того, ради чего боевики и смотрят. Относительно первой части жесткача, я бы сказал, больше. Присутствует специфический налет юмора (а-ля певец Ермолай Ласков). В целом, это поделие российского кинематографа лучше смотреть под поп-корн и кока-колу, но все равно будет довольно уныло.

2 из 10

Путь от воров в законе до международных террористов!
Фильм 'Антикиллер' за время своего существования прошёл определённый путь.

Путь от воров в законе до международных террористов!

Данная смена тематики и главных сил зла вполне понятна и предсказуема. Чтобы заинтересовать зрителей, нужно поднимать актуальные проблемы и идти в ногу со временем. Именно поэтому, в картине 'Антикиллер 2: Антитеррор' показаны те вещи, о которых ещё в 90-е годы говорил Руслан Аушев. А именно, радикализация общества, напряжение в межнациональных отношениях, национализм и дестабилизация в стране. Всё это последствия тех войн, которые вела современная Россия на Кавказе, а конкретнее, в Чечне.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что тема про блатных и воров в законе уже не является такой актуальной и зрелищной, как раньше. На первый план выходит группа террористов разных национальностей, которая ставит перед собой вполне конкретные цели - убить как можно больше людей при помощи терактов. И этим жестоким и достаточно хладнокровным людям нет никакого дела до законов блатного мира. У них свои законы и свои понятия, которые очень далеки как от воровских понятий, так и от понятий разного рода представителей силовых структур. В какой-то момент главный герой ленты Филипп Коренев, который теперь уже не майор, а полковник, он же Лис, понимает это. И объединяет свои усилия против опасной террористической группы, которую держит в соём владении вор Метла, с представителями местного криминала - Крестом, Метисом и Клопом. Последний Лису просто помогает. Выполняет для него специальное задание.

Экшен. Как и в первой части далек от идеала. Это касается и перестрелок и рукопашных боёв. Есть сдвиги в положительную сторону. Но они не являются кардинальными. В целом стало ярче и бодрее, но по-прежнему не хватает чёткости и зрелищности. В том числе и в сцене со скинхедами.

Террористы. Конкретно ничего не говорится о их этнической принадлежности. Но не сложно догадаться, учитывая их имена, внешний вид и то, как они себя позиционируют по сюжету, что это чеченцы. По крайней мере, большинство из них. Также есть в этой группе прибалты и славяне. Думаю, для политкорректности. Чеченские географические места в кинофильме практически не называются, за исключением, может быть, одного раза.

Диалоги. В основном интересные, но иногда могут раздражать своей бессмысленностью, вторичностью и тем, что много раз повторяются одни и те же фразы.

Сюжет. Вполне приемлемый для боевика, но местами наивный и не всегда логичный.

Конкретный пример. Лис убеждает свою новоявленную супругу Любу временно отсидеться на квартире у знакомого банкира, чтобы её не достали террористы. Люба соглашается и зрителям показывают как она живёт в этом доме. А через некоторое время её с подругой всё-таки захватывают террористы, причём совершенно случайно, когда перехватывают машину со скорой медицинской помощью, где она работает медсестрой вместе со своей подругой!

Кстати, о профессии. В кинокартине 'Антикиллер' Люба работает в туристической фирме, а в 'Антикиллере 2: Антитеррор' она уже медсестра скорой медицинской помощи! Как вам такая смена деятельности?! Слава Богу, что её из турфирмы в милицию не додумались перевести! Да и сама по себе она как героиня не является убедительной. Ей, как и некоторым другим героям данной киноистории, характерна некая картонность и неестественность, сразу бросающася в глаза.

Банкир. Несколько слов о нём. Лично меня он раздражал больше всех. Явно переигрывает и ведёт себя как дешёвый клоун. От его несмешных шуток и примитивных пьяных кривляний очень быстро устаёшь. К тому же, его поведение не вписывается в реальность. Вы много знаете успешных и богатых банкиров, которые ни дня не проводят без бутылки?!

Главный герой Лис. По-прежнему в целом положительный персонаж. Вызывает симпатию своей доброжелательностью, чувством юмора и умением доводить начатое дело до конца. Но это человек, который не функционирует в полной мере из-за своего ранения, которое он получил в перестрелке с главным террористом Ужахом Адуевым. Именно поэтому, Лис вызывает сочувствие, и к нему вольно, или невольно, начинаешь проникаться симпатией и уважением.

Лишним считаю затянутую сюжетную линию его отношений с женой. Слишком много между ними поцелуев и прочих телячьих нежностей, которые воспринимаются не к месту и выглядят наивно и примитивно. Ну а когда показывают как Любовь начинает чесать интимные места после сна, это вообще некрасиво, да и совершенно лишнее. Как говорится, ни к селу, ни к городу.

Ещё вызвали недоверие два момента. Первый. То, что Лис определил одного убитого боевика, напавшего на Креста и его людей, по наличию у этого боевика следа на указательным пальце от затвора! А что только у них на указательных пальцах следы от затвора?! А если человек профессиональный стрелок!

И второй. То, что всех силовиков бросили на разборку со скинхедами и не дали достаточного сопровождения для охраны перевозящих генерала Адуева. Сама идея того, что таким образом можно отвлечь силовиков, на мой взгляд, из мира фантастики!

Музыка. Отдельного внимания заслуживает песня 'LIVE LIKE A MAN' знаменитого скандинавского рок-коллектива CLAWFINGER, известного своим жёстким звучанием и антирасистскими, острыми социально-политическими текстами песен.

Данная песня звучит во время финальной автомобильной погони Лиса с Метисом за Ужахом и Любой, и входит в альбом лютых скандинавов 'ZEROS AND HEROES', который был выпущен в 2003-м году.

Итог. Кинолента 'Антикиллер 2: Антитеррор' - это нашумевшее кино на любителя. Для российского кино получилось хорошо, но до многих голливудских боевиков ему ещё очень далеко. Ради интереса можно посмотреть, но не обязательно.

6 из 10

'-Не компрометируем? -Компрометируете...'
Продолжение хорошего мрачного, даже можно сказать, готического боевика о принципиальном человеке, оперативнике, отсидевшем и отомстившем Лисе. Сейчас он уже подполковник спецслужб, предотвращающих угрозы терроризма.

Прошло 10 лет, все изменилось. Зато остались связи и друзья. Прошлые авторитеты легализовались и находятся под контролем, а враги уже давно среди жмуров. Правда теперь нависла новая беда, превратившаяся из служебной в абсолютно личную.

В целом, ничего нового в этом фильме нет. Можно сказать о том, что 'да мы это уже видели', но в этом фильме есть харизма. Есть та брутальность, которая заставляет его смотреть.

Сцены перестрелок и погонь выглядят на уровне, и очень естественно, что заслуживает отдельной похвалы, драки и актерская игра - можно было поработать еще.

Я не буду расписывать, за что я ставлю столь высокий бал за фильм, но он мне понравился.

9 из 10