Без семьи

Впечатления зрителя после данного фильма зависят от того, знаком ли он с литературным оригиналом за авторством Гектора Мало. Тот, кто читал первоисточник, посчитает «экранизацию» как минимум странной, а многие даже назовут её возмутительной. Остальным же кино преимущественно понравится, покажется захватывающим, хорошо исполненным и просто красивым.

Главным «преступлением» сценариста и постановщика является даже не перекроенный сюжет — действительно непростительными выглядят изменённые характеры большинства персонажей; характер же главного героя при этом раскрывается недостаточно, он превращается в связующую цепь всех событий, но перестаёт быть неуклонным центром истории и её повествователем, как это было у Мало. И каким бы ни был сюжет, «другие» действующие лица всегда представят его «по-другому», оставляя любителям оригинала недоумение и горечь.

«Без семьи» Верхака выписан как достаточно шаблонная мелодрама и лишён остатков реалистического подхода и самобытности, которые были у Мало. Рассказываемая тут история была бы хороша и абсолютно самостоятельна без упоминания имени классика, но сама по себе она ни в коей мере на классическую не претендует. Фильм слишком прост в глобальном контексте, он не несёт ни вечных идей, ни новизны, ни мысли. Спасают его мастерство и старания всего съёмочного коллектива.

В плане исполнения кино и правда чудесно. Это лучшая из доступных русскоязычному зрителю (а возможно — вообще лучшая из имеющихся) кинопостановок по мотивам классического оригинала. В некотором роде соревноваться с ней может только японский анимационный сериал, тоже очень красивый, но при этом ещё и достаточно близкий к первоисточнику. Советский телевизионный фильм на их фоне кажется блеклым и несерьёзным, выполненным не на том уровне.

Судя по хронометражу и разбивке на серии, вариант Верхака снимали для телепоказов, но он вышел настолько кинематографичным, настолько соответствует духу и манере европейского кино, что простым телесериалом (в худшем смысле этого слова) его никак не назовёшь. Прекрасную плавную, даже несколько эпичную постановку и монтаж омрачают только иногда заметные скачки действия — видимо, весь отснятый материал в 4 серии по 45 минут не поместился, и некоторые сцены пришлось полностью вырезать.

Те «счастливчики», кто с произведением Мало не знаком, вообще смогут смотреть данный мини-сериал, наслаждаясь всем лучшим, что в нём есть, и не обращая внимания на «неуважение к писателю». А к лучшему здесь, пожалуй, можно отнести почти всё, кроме несколько картинных, мейнстримных, рассчитанных на непритязательного зрителя персонажей. Актёры отыгрывают этих самых персонажей очень убедительно (глупо и неуместно выглядят только выделываемые руками «мельницы», которые Пьер Ришар практиковал в своих комедийных фильмах); оператор отлично передаёт дух и антураж некоего «доброго 19-го века», одновременно развлекая зрителя приятным визуальным рядом; композитор же, пусть и сильно цитируя известные музыкальные опусы, прекрасно связывает воедино настроения фильма, одновременно озвучивает их все и подчёркивает нужное.

Этот не особо глубокий, но очень хорошо исполненный и увлекательный фильм придётся по душе скорее всего женщинам, которых сможет отвлечь и развлечь, и которые полностью окунутся в его немного сказочный мир. Мужчинам, предпочитающим экшен, он может показаться скучным. А серьёзным ценителям кино кроме попрания оригинала может не понравиться также слишком показная драма и простота истории. Тем же, кто сомневается, кино рекомендуется по одной просто причине: в нём нет ничего, вызывающего отторжение, а завораживающая красота, с которой оно исполнено, точно поможет успокоиться и расслабиться.

Фильм Жана-Даниэля Верхака, по роману Гектора Мало «Без семьи», /заметим, однако, с книгой, имеется немало расхождений/.

На этот раз мы увидим трогательную, но вместе с тем жизнеутверждающую историю из жизни восьмилетнего мальчика, и о его приключениях и поисках семьи.

В семье каменщика Барберена и матушки живёт мальчик Реми. Когда-то давно Барберен нашёл его новорожденным ребёнком и как-бы усыновил. Ибо рассчитывал когда-то иметь с этого какие-то дивиденды. После того как, Барбарен попадает в больницу, дела семьи идут не лучшим образом. Сперва матушка продаёт кормилицу корову, а спустя некоторое время Барбарен продаёт Реми. Реми попадает к дрессировщику собак Виталису.

Мальчик станет бродячим артистом и будет бродить с Виталисом по дорогам Франции в поисках своего счастья. Со многими разными людьми сведёт жизнь Реми. Кто-то из них будет добрым, кто-то злым, кто-то искренним, кто-то лицемерным. Всё, как и должно быть в жизни. Реми много раз будет вынужден сделать выбор, от которого будет зависеть его дальнейшая жизнь, сдаст не один экзамен на человечность.

Жизнь человеческая непроста, а уж в детском возрасте особенно. Нет жизненного опыта, хитрости и цинизма. Но, кажется, всё впереди будет хорошо и жить ещё долго, долго.

А мир вокруг живёт по своим, зачастую меркантильным законам.

И очень тяжело в процессе жизненном сохранить душу, /детскую непосредственность/.

Мы все, если захотим, можем вспомнить себя в детстве, но воспоминания эти не всегда будут нам на пользу. Да мы стали и сильнее, и возможно мудрее, мы большей частью научились понимать скрытые пружины, движущие миром. Но мы разучились верить людям. Верить людям и верить в людей. И именно по этой причине жизнь стала пресной и страшной.

Именно по этому, мы так любим детей. Они добрые, наивные и смешные. И мы не смеем себе признаться, что в их детской непосредственности видим себя. Мы тоже когда-то были такими. Вот только пожили немного на свете.

Пожили да приспособились к законам этого мира.

Несмотря на то, что роман Г. Мало «Без семьи» является одной из моих любимых книг, экранизация Жана-Даниэля Верхака меня не впечатлила столь же сильно, как книга. К сожалению, вопреки мои ожиданиям, в сценарии фильма не было соблюдено множество сюжетных линий романа, в котором из мелких деталей создавалась та самая непринужденная и неповторимая атмосфера книги. Режиссер же в свою очередь пренебрег этим, за что ему минус.

Приятно порадовала игра юного актера Жюля Ситрука, который, на мой взгляд, полностью отдал себя съемкам фильма и отлично вжился в роль мальчика Реми. К сожалению, в фильме не было концентрации на чувствах и переживаниях ребенка, которая присутствовала в романе. Из-за этого атмосфера фильма утвердилась несколько сухой и черствой. Очень обидно.

Также удивил выбор актера на роль Виталиса. Пьеру Ришар хорошо удавались позитивные и энергичные роли, было несколько странно видеть его в новом амплуа «мудреца». Но тем не менее, он справился с поставленной задачей, что в лишний раз подтверждает его актерский талант. Та искренность, с которой Пьер играл Виталиса взяла верх над моими эмоциями.

Вероника Феррес в свою очередь, не произвела на меня должного впечатления. Фальшь, с которой она обнимала Реми и флиртовала с графом, чувствовалась достаточно сильно, чтобы создать ощущение этакой «стервы».

Сам сюжет достаточно трогательный, чтобы прослезился даже самый бесчувственный зритель. Неожиданные повороты судьб главных героев, интересные сюжетные линии и восхитительная игра Жюля делают свое дело и я ставлю фильму

7 из 10

На эту экранизацию я возлагал большие надежды. Казалось, что французы уж постараются экранизировать произведение своего соотечественника Гектора Мало наилучшим образом. Все предпосылки к этому были. Но увы…

Уже один сценарий повергает в шок. Сказать, что он сильно изменен по сравнению с первоисточником, — по сути, не сказать ничего. Вся семья английских аристократов, к которой с рождения принадлежал Рэми, почему-то одним росчерком пера автора сценария поменяла гражданство и стала немецкой место их постоянного проживания соответственно также переместилось в Германию. Вся эта охота верного подручного наследника-негодяя за мальчиком, который по праву и должен это состояние унаследовать, конечно, добавляет адреналина и детективной интриги, но опять-таки является не больше, чем фантазией сценариста и режиссера и никак не соответствует роману Г. Мало. Это наиболее крупные несоответствия, бросившееся в глаза. А есть еще и много мелких деталей и расхождений.

Кастинг тоже вызывает вопросы. Пьер Ришар, без сомнения, талантливый актер. Многие фильмы с ним — мои любимые. Но роль бродячего музыканта — однозначно не для него. Прежде всего, в плане темперамента. П. Ришар — сангвиник и большинство его героев тоже такого типа. Энергия в них буквально бурлит, они постоянно в движении, иногда просто хаотичном, много и быстро говорят, жестикулируют, смена настроения часто молниеносная. Но проблема в том, что Виталис — не простой бродячий музыкант. Это человек, за плечами которого трудная жизнь, в которой разочарования и трагедии зачастую превалировали над радостями. Это аристократ если не по происхождению, то по духу, и следовательно изначально ему должны быть присущи определенные степенность и солидность, хладнокровие, за которыми одновременно должна угадываться одновременно натура сильная, страстная и эмоциональная. Все это считаю, удалось хорошо сыграть С. Саркисяну в советской экранизации и абсолютно не удалось сыграть П. Ришару.

С актрисой же, сыгравшей роль матери Рэми ситуация вышла прямо противоположная. Тут как раз нужны были эмоции, переживания, глубокие чувства, диктовавшиеся характером соответствующего персонажа. Опять-таки в советской экранизации все это прекрасно сыграла Е. Соловей. Тут же Вероника Феррес сыграла просто какую-то холодную, равнодушную особу, которая и не очень-то беспокоится о том, чтобы найти сына. Более того, временами она вообще производила на меня впечатление откровенно стервозной женщины, что снова-таки не вяжется с моими представлениями об этом образе.

Из позитива хочется отметить работу юного Жюля Ситрука, исполнившего роль Рэми. Мальчик сыграл на хорошем уровне. Но увы, таких светлых моментов в этой картине немного. В целом фильм меня разочаровал. В-общем, мне кажется, обидели Г. Мало соотечественники. Это произведение заслуживало лучшей экранизации на родине автора. Ожидания были большие, но в итоге плохой сценарий и неудачный подбор актеров на ряд основных ролей привели к тому, что работе режиссера Жана-Даниэля Верхака я могу поставить лишь

3 из 10