Свора

Врачи нас вылечат…

(примерно 84-ая минута фильма)

Свора

Сразу вспоминается «Иван Васильевич» Гайдая — «И тебя вылечат. И меня вылечат!».

Положа руку на сердце, плохой ужастик. Два братка (вместе с другом и подругами) приезжают на какой-то одинокий островок. Спустя время герои узнают, что по острову бегают овчарки. Дикие, бешеные и слегка прожорливые — р-р-р…

Ага, такой собачий слэшер. Рейтинг на IMDB — еле-еле перевалил за 5. Среди актеров маячит — Мишель Родригес (Мачете), но роль у нее (на удивление) невзрачная. Про остальных товарищей и говорить не стоит. Стандартный суповой набор — смазливый парень, блондинка, весельчак.

Что касается хоррора — одна более-менее смачная зарисовка, как-то маловато. Барбосы? Загляните в любой двор — такие же бегают, а-хи-хи. Денег на жуткий грим не хватило (или тупо не парились)? Развожу руками. Апофеоз бреда — псы охраняли самолет. О-х-х, если бы режиссер капнул еще глубже, то они бы сами на нем улетели.

Николас Мастандреа снял проходной трешак. Да, не самый убогий (естественно), но и нахваливать его не за что. Атмосфера страха здесь не работает. Меня критиковали за положительную рецензию на «Секача». Е-мое, у Малкэя хотя бы кислотный визуал присутствовал. «Свора» — бледная пустышка.

Зацените кол-во продюсеров (по рублю скидывались, наверное, откуда столько народу). Среди ноунеймов — маэстро Крэйвен. Уэсу — вечная память, безусловно. Вот лучше его ужастики (в очередной раз) пересмотреть (Электрошок, Крюгера, Детей под лестницей и др.), чем «Свору» Мастандреа.

Кстати, Николас до сих пор ничего не снимал. Бывает.

4 из 10

Вот и пришло время написать мою первую рецензию на сайте. Сколько я порывался это сделать, но решил только сейчас.

Теперь к делу — фильм понравился! Даже очень! Претензии по поводу ужасов — ох уж эти наши прокатчики… Ужасами, конечно, фильм не является (да и насколько я знаю, в оригинале нет упоминания ужасов). Поэтому претензии не к создателям, а к тем, кто распределяет фильмы по жанрам в нашей стране. Это некий экш-триллер.. Ну и к слэшеру он тоже не относится (тот, кто это написал хотя бы знаком с этим жанром или везде, где есть убийства подростков — это слэшер?)

К сюжету особо вопросов нет, ну в рамках того, что это не высокобюджетный фильм. Вопрос только почему машина завелась после долгих лет простоя(!) и не завелась на следующий день? Ну и если не умеешь заводить машину с толкача — не суйся, ее можно было завести в 5 метрах от гаража. И почему нельзя было вооружиться и хотя бы по одной их убивать (когда они в дом лезли — не истерить, а по одной вырубать)?.. Конец немного предсказуем.

Так что фильм не понравится собачникам и любителям животных, всем остальным советую посмотреть. Почему такой низкий рейтинг — загадка.. Обычно мои вкусы совпадают с мнением зрителей здесь на 80—90 %, но сейчас, видимо, не тот случай. Фильм довольно отличается от других фильмов схожего жанра — здесь тебе ни маньяка, ни сверхъестественных сущностей, действие происходит днем, нет скримеров (другим режиссерам есть, чему поучиться). Есть только страх перед животным. Городскому человеку не понять этого. Но если вы столкнулись со сворой бездомных агрессивных собак или в тайге на медведя наткнулись, то самые страшные ужастики покажутся вам детской сказкой по сравнению с этим ужасом..

8 из 10

И хотя одноимённый (с названием рецензии) культовый фильм Квентина Тарантино здесь не при чём, это название хорошо подходит для описания этого фильма в двух словах. Ну а если не в двух, то в целом посредственно, но есть парочка сильных сторон. И да, одним из них, конечно же, является Мишель Родригес. Если бы не она, этот фильм вообще никто смотреть не стал бы. Ну, я бы точно не стал.

Зоо-хорроры. Как много в этом слове. Существует целая плеяда второсортных (если не третьесортных) фильмов про, так как одного или группу людей терроризируют одно или группа животных. Ну а поскольку для съёмок подобного фильма большие бюджеты не нужны, такой жанр стал очевидным выбором для киноделов без денег. И это очень сказывается на качестве всего фильма. Настолько сказывается, что для многих любителей кино термин «зоо-хоррор» является матерным. Но в этом фильме на удивление всё смотрится не так уж и плохо.

Сюжет, конечно же, банальный для подобного жанра. Группа студентов (или они просто друзья, я так и не понял) вынуждены бороться за выживание с популяцией агрессивных собак на ограниченном пространстве (в данном случае остров). Да, мы это всё уже и раньше видели, но можно и ещё раз посмотреть. На самом деле некоторые сцены фильма действительно держат в напряжении (например, сцена, где героиня Мишель Родригес делает вылазку к гаражу и обратно), но при этом, не сильно пугая (зоо-хорроры вообще не особо страшные). Поэтому этот фильм, скорее триллер, хоть и не сильный. Ну и тут также решили не перебарщивать с фансервисом, красотки в бикини присутствуют на экране, но не более. И это хорошо.

Итого средненький фильм во всех смыслах слова. Кому стоит смотреть этот фильм? Ну, тем кто любит пёсиков, тем кто не любит пёсиков, людям смотрящим всё подряд, и любителям Мишель Родригес. В остальном же ничего интересного здесь нет.

6 из 10

Человечеству всегда грозило вымирание и уничтожение в практически многих фильмах всех времен и народов, в которых всему живому угрожали не только природные катаклизмы и даже войны, но и животные. Говоря о последних, они всегда были достаточно редкими «гостями» на широком экране и уж тем более в плане высокого качества постановки и увы обещанный в качестве «откровения в жанре», этот фильм режиссера Николаса Мастандреа увы таковым не является на самом деле.

Фильм буквально переполнен приличным количеством недостатков, но радует при просмотре картины хотя бы уже то, что даже при всём этом фильм не превращается в абсолютно отвратное действие и уж тем более не воспринимается «аутсайдером» среди своих собратьев. Учитывая то, что продюсером картины выступил «крестный отец жанра фильмов ужасов» Уэс Крэйвен, безусловно ожидалось нечто действительно пугающее, напряженное и сильное. Безусловно фильм не дотягивает до этого уровня, но в принципе смотрится весьма бодро и уверенно на протяжении всей ленты. Тем самым, задавая хоть какое то напряжение и остроту в повествование, которое идет картине лишь на пользу.

Как таковых сцен смертей и зрелищных моментов в картине увы оказалось не так то и много, нежели предполагалось с самого начала, но безусловно каждое появление четвероногих агрессоров на экране оказывалось достаточно интересным событием. То забрасывая собак на самолёт главных героев, которые спокойно поджидали там своих жертв, или же вовсе рисуя на экране их удивительный стратегический ум. Говоря об этом, безусловно идея кажется весьма перспективной, амбициозной и достаточно интересной. Особенно учитывая то, что неутолимой ярости, возросшему интеллекту и уникальному стратегическому складу ума создатели картины находят логическое объяснение, которое лишает фильм какого либо кретинизма.

Плохо лишь то, сто сам сюжет в большей степени оказывается в большей степени сотканным из штампов, которые и без этой картины интерпретировались другими лентами не одну сотню раз. Снова разношерстная группа молодых людей, которые отправились черту на куличики для веселья, но нашли лишь смерть. Снова отсутствие возможности связаться с внешним миром, добраться до него и даже выжить до появления финальных титров на экране. Не меняются даже откровенно слабые диалоги, которые абсолютно лишены смысла, а порой настолько глупы и не содержательны, словно создают впечатление обычного средства заполнения пробелов картины, нежели диалогов несущих в себе важную информацию или же смысл.

Радует и то, что Мишель Родригес наконец-то отошла от образа «крутой бабы», который прикрепился к ней достаточно давно и попробовала себя проявить в ином образе. В образе невинной и милой девушки она смотрелась достаточно неуверенно, а отсутствие какого либо драматического таланта сделало её образ еще более не убедительным, но тем не менее она удивительным образом очаровывает при просмотре ленты больше всех остальных. Так как все остальные теряются достаточно поверхностной игрой и выражением лица, на котором буквально написано «Что я потерял в этом фильме ?» и только Хилл Харпер более ли менее запоминается своей чрезмерной клоунадой на экране.

5 из 10

Свора — это далеко не образцовый представитель жанра фильма ужасов, который абсолютно во всём цитирует огромное количество подобных себе фильмов жанра. При этом, даже не пытаясь привнести в картину нечто особенное и интересное, но при этом смотрящийся достаточно интересным и увлекательным произведением хотя бы для одноразового просмотра.