Чиновник

- По Вашему, по мещанскому, если человек - работник торговли, значит это обязательно вор и взяточник?
- Что она может украсть на рынке? Это ж не магазин, в конце концов?
- Что я могу украсть на рынке? Весы? Белый халат? Прилавок?
- Действительно. Рынок открывается в семь утра. Она встаёт в половине шестого.
- В половине пятого. Я работаю как каторжная...
- Это правда. Вид то у неё - тюремный...

'Гараж', 1979, реж. Э. Рязанов

Развесёлая удаль нынешних дней с экрана. Изнанка 'искусства побеждать'. Нет, от Сунь-Цзы, китайского мыслителя и военачальника VI века до н. э. с его вечным трактатом, даже не на щепоть. Сегодня иное лакомство сервируется. Лицемерие, подобострастие, лакейство, холуйство. Да разве они одни? Приёмы быть нужным, полезным, доверенным - как пасьянс раскладывает режиссёр. А чего? 'Наука' номенклатурной вши она тоже мало чем уступает вековым талмудам. Заглядываешь преданно в глаза и, улыбаешься. Расшаркиваешься заискивая и ловишь снисходительное одобрение глаз хозяина. Хочу другом Вам быть! Хочу исполнять прихоти! Хочу пресмыкаться сгибаясь в поясе по первому гав-гав, мяу-мяу из Ваших уст... Такое не каждому под силу.

Андрей (Павел Майков) решил 'задобрить' политическую бонзу (Андрей Бурковский) и заручиться поддержкой в выигрыше строительного тендера. А что для этого нужно? Накормить? Напоить? Спать уложить? Не смешите. Это только в далёком далеке, у предков наших, в русском фольклоре такое осталось в радушии приёма гостя. Было, впрочем, ещё и - в баньке попарить. Ныне дополнительные 'примочки' требуются... Какие? О том и речь. О них - и речь! Именно они, 'примочки' вихревыми кадрами этой смешливой, потешной комедии...

Чиновники советской эпохи в надрыве смеха - это непременно 'гаражные' дети Эльдара Рязанова. Взять хоть Правление с персонажами Валентина Гафта и Ии Савинной, хоть злосчастную рыночную кудесницу Анастасию Вознесенскую. Там и тогда, лишь край полога - взяточничество, откаты, коррупция приоткрывал кинематографический мэтр. Так... чуть-чуть. Вскользь. Едва-едва обозначая паразитическую плесень социалистического курятника. Зато теперь, зато ныне, не проходит и 'декады' чтобы не заострить тему, чтобы не покуражиться над горе мздоимцами, чтобы не потешиться над 'слугами народа'. 'Захребетники' по всей вертикале государственной пирамиды. Без счёта. Курсы они что ли специальные кончают? Что за дисциплина такая преподаётся? И Где? В ВУЗе? Или кулуарно? А может от отца - сыну?

'Чиновник' (2021) - это не про 'тяготы' бюрократического распорядка отдельно взятого дяди с 08.00 до 18.00. Автор не стал заостряться на утренней планёрке-разносе подчинённой челяди. Зачем? К чему это зрителю? Нет здесь и накачек-взбучек персоналу про - недоглядели, про - опростоволосились, про - неполное служебное соответствие, про -... и так далее, и так далее. Матом не кроют. Брань почти исключена. Режиссёру скучно от таких буден. Приём граждан тут тоже не ведут. Зачем все эти стоны-хрипы черни - дай, дескать, помоги, облагодетельствуй... Старушки морщинистые, руки протянутые, глаза слезливые... Ни выездов на объекты, ни к колосьям полей приобщения не сыскать. А что же тогда есть в картине?

В картине - лоск. В картине - жар. В картине - чинная беседа. И не только. Застолье с острыми как бритва диалогами. И низы ропщут и верхи снисходительно отвечают на критику. Есть и стоны. Но стоны совершенно иного замеса. В интриге. В росписи. В чудачестве. Особняк, гости, ужин. Всё.

Ироничный фарс одного вечера перед зрителем. Такой знакомый. Такой очевидный, казалось бы. В нынешних реалиях, то... А сюжет, между тем, заимствован на Апеннинах. 'Мы' лишь повторяем 'историю' Джорджо Амато 'Министр'(2016), преломляя её на свой лад.

А чего? Потешно-потешно. Ненатужное кино для расслабления и смеха. Смотрим, отдыхаем.

...и Сунь-Цзы, привет передаём - дитя ты неразумное, перед нами, нынешними. Дитя!

7 из 10