Дэдпул

Предисловие

Фильм не настолько плох, но и не настолько хорош. Мне кажется большинству людей помимо меня, тоже возникало ощущение при просмотре данного фильма, что он мог бы быть намного лучше, чем он кажется и, именно в этом плане, он умственно развивает зрителя. Для впечатлительных подростков под попкорн, желая просто расслабиться, этот фильм зайдет на «УРА», а для людей, которые прекрасно понимают, что кино, с таким колоритно-забавным и драматичным персонажем, мог бы выйти действительно воодушевляющим и даже революционным фильмом о деградации всей системы Голливуда, пытающиеся возродить кино для массового зрителя с помощью героев в трико, скорее не на «ура». Но увы, мы получили очередное кино, который притворяется, что является стебом над всеми супергеройскими фильмами, когда сам таким фильмом и является, но обо всем по порядку…

Не нужная любовная линия!

Сразу признаюсь, я не знаю как в комиксах, но я не думаю, что такой персонаж как Дэдпул, а именно саркастичный социопат-маньяк, убивающий преступников без всякого сожаления имеет право кого-то любить, оттого роман между Уэйдом и Ванессой кажется поверхностно-заезженным, даже в плане супергеройского фильма. И лично я считаю, любовная линия в этом фильме портит суть Дэдпула. Весь сюжет строится на этой парочке, представляя нам экранизацию «Красавица и чудовище», только в комиксовом сеттинге. Вместо того, чтобы большую часть хронометража потратить на внутренние переживания главного героя связанный с его болезнью раком, и превращения в урода желая победить такую не простую штуку в жизни любого человека как смерть, создатели считают что для зрителя этого мало и пихают в уже сложную психологическую драму героя эту интрижку. Странно, что во всем бессмысленных ломаниях четвертой стены, Дэдпул это не высмеивал, как импотенцию сценаристов придумать что-то по интереснее, но я потом объясню почему они так сделали, но для начала, хочу конкретно поговорить о самом герое данной истории.

Настоящий враг Уэйда — это СМЕРТЬ!

Представьте, насколько в драматично-захватывающей форме мы бы получили неординарный взгляд на такого эксцентричного безжалостного, но и с частью человечности желания жить персонажа, который с помощью шуток к поп культуре пытается спрятаться от хаоса повседневной рутины и осознавая свою всеми вылизанную роль супергероя сражающийся против зла(несколько самых сильных суперзлодеев), до которых ему нет дела (убивает их в два счета), ломая, именно по этой причине, четвертую стену. В мире, где люди оценивают уродство выше(внешность героя) чем ее главную суть(желание жить). В фильме, где Дэдпул падает в экзистенциональный кризис и желает покончить с собой, но упс, вот не задача, он же БЕССМЕРТНЫЙ(его желание, приводит к разочарованию). Именно в этом моменте, создатели могли бы с помощью магией монтажа обыграть ряд забавных попыток кончиной самоубийства. Теперь скажите ребята, если бы у вас было 2 варианта истории, мою и от создателей фильма, что бы вы выбрали? Теперь то, для вас такой персонаж как Дэдпул, являющийся на данный момент любимым героем для неокрепших умов, а не глубоким персонажем с тяжелой судьбой, кажется намного интересным? Если да, то в фильме вы этого не получите, и тут мы приходим к основной проблеме Дэдпула, к его создателям.

Создатели — недопонятые гении?

Фильм снял, на тот момент, неизвестный режиссер Тим Миллер, а сценаристы, к моему удивлению, были Ретт Риз и Пол Верник (Добро пожаловать в Zомбилэнд). Создатели не хотели снять интересный фильм о антигерое Дэдпуле, они хотели снять очередной фильм о супергерое, который, всего-то, отличается от других своими манерами поведения. В общем, они хотели создать простой уютный фильм о герое, который спасает принцессу с замка под охраной огнедышащего дракона (Френ… ах да, АЯКС). Будь это история для детской аудитории, я бы закрыл глаза на эту наивность. Но эта история ведь не для детей (наверно). И тут конечно можно простить создателей, как никак, начинающий Тим Миллер не знает, что кино может быть чем то большим, чем то что мы видим в итоге, но желание просто срубить бабла на любимом читателей комиксов персонажа взяла над ним верх. Поэтому, он считает: не надо высмеивать ненужную любовную линию главного героя, не надо издеваться над бездарностью Голливуда которая приносит ему денег, просто держаться в уголке и делать то, что принесет ему незаслуженный статус режиссера масштабного кино. Я уверен, что сценаристы Зомбиленда хотели рассказать совсем о другом, зачем же тогда сцены, где Уэйд начинает в драматичной обстановке бороться с раком, теряет любимого человека в желании жить вечно. Серьёзно, за весь фильм, только эти сцены цепляли меня за душу, но их вышло мало и они проходят мимолетно.

Итог

Фильм — серый. Если бы не сам персонаж Дэдпул, в котором я нахожу непростую с первого взгляда личность, то фильм бы мне не зашел. Но к сожалению, мы получили в итоге то, что зрители похоже заслуживают(кассовые сборы — $782 612 155).

5 из 10

Увидев трейлер еще в 2015 году показалось довольно интересно, посмотрел я его только в 2020. Из названия можно понять что фильм мне не понравился. Лично для меня фильм очень средний.

Повествование сюжета до определенного момента идёт рассказом от главного героя, то есть Дэдпула. Выглядит вполне неплохо. Так же и музыка — не мегакрута, но пойдет. Много пошлых шуточек и каких-то ироничных приколов над самим же фильмом. Самое хорошее что здесь есть это качество картинки. Она правда очень красивая, графика, различные спецэффекты. Из «хорошего» всё.

Теперь по минусам. На самом деле показалось что очень затянут момент превращения в мутанта, просто половина картины о том как главный герой становился Дэдпулом, скучновато, можно было и ускорить этот процесс. Насчёт боевой части тут прям вообще скудно. Крови очень мало, каких то зрелищных драк мало. Ну у героя же реинкарнация тела с катанами есть, пустите его на ближний бой, такой потенциал на убийство с кровью летящей во все стороны. Хоть что-то. Вместо этого решили сделать ставку просто на съёмку. А что снимать то? Нудные пол фильма с нулевой боёвкой? Не лучшая идея. Как я уже написал, фильм средний и на разок, цепляющих или мурашечных моментов нет.

Фильм обладает неплохим экшеном, пытается иногда удачно шутить. Но когда начинается драматический момент, то хоть выключай, он чуть менее чем полностью унылый. Есть хороший фильм Даркмен, вот там реально драма, и реально выбор, трагедия и всё прочее. Тут же каким местом она приделана к фильму совершенно непонятно (а ведь драматический момент занимает чуть ли не больше половины фильма). Ну вот не верится в него абсолютно и по нескольким причинам.

Во-первых, само позиционирование главного героя, нам представляют его как безбашенного психа, и это сильно контрастирует с его поведением в отношении возлюбленной после операции, при этом каких то других изменений по прежнему нет. Во-вторых неудачный в этом отношении грим, актёр с «ужасным» лицом, выглядит вполне себе нормально, и не вызывает никакого отторжения (привет Даркмен). В третьих кроме некоторого уродства, он стал даже лучше, теперь он супер герой, с кучей сил, полубессмертием, и так далее, и так далее, да он стал лучшим потенциальным мужем чем до операции во много раз (привет в очередной раз Даркмен). И так далее, и так далее. Ну и ещё момент связанный с его женой, когда он узнает что главгад идёт за ней, он такой сидит в туалете, умывается, вместо того чтобы в главный момент своей жизни не отрывать от неё взгляд.

В итоге, боевик получился смотрибельным, а вот мелодраматическая линия, мега отвратная.

6 из 10

Все знают, как получаются супергерои? Живет себе парень, и вдруг с ним случается что-то, что превращает его в героя. В случае с Уэйдом Уилсоном это был эксперимент некоего Аякса по созданию суперсолдата из умирающего человека. Суперсолдат получился — теперь Уэйд бессмертен, а драться он умел всегда. В качестве неприятного бонуса — дико уродливая внешность. Делать пластику бесполезно из-за регенерации, и исправить все (теоретически) способен только сам Аякс. Не пугать же девушку обновленным имиджем! Вот и начинается карнавал насилия. С фирменным сломом четвертой стены, естественно: при первой же возможности Дэдпул обращается к зрителям или выдает шутки, связанные с киноиндустрией в целом и Marvеl в частности. «Что, студия зажабилась денег на массовку дать?», вопрос, кто играет Профессора Икс и так далее. Часто ли мы такое видим?

А фильмография Райана Рейнольдса удостоилась отдельной порции шуток. Для него путь к вершинам супергероики был трудным и многолетним. Третий «Блэйд», «Люди Икс. Росомаха» (там Рейнольдс тоже играл Дэдпула, но эту версию фанаты предпочли бы никогда не видеть), «Зеленый фонарь» — все это были оглушительные провалы. И в «Дэдпуле» их не забыли — Рейнольдс участвовал в работе над сценарием и напихал в него столько самоиронии, сколько смогло влезть. Шутки — основа всего фильма. Потому что ничего больше он, в принципе, предложить не может (не считая игры Рейнольдса — он даже в маске великолепно изображает эмоции). Серьезных драк всего две, причем в одной из-за нехватки денег пушки забыли в машине. Сюжет настолько стандартный, насколько это возможно — правда, здесь это не минус, а предмет пародии. Раскрывать героев никто и не думает — впрочем, хорошие герои в любом случае получились яркими: здоровенный металлический Колосс (он уже мелькал на четвертых ролях в фильмах о Людях Икс), помешанный на вежливости, юная хамоватая Сверхзвуковая Боеголовка (да, в сюжет ее включили из-за псевдонима), робкий таксист Допиндер… А вот злодеям не повезло: они тут подчеркнуто серые и незапоминающиеся. Это над ними так издеваются, как и над прочими жанровыми штампами. И ругать фильм не тянет, потому что всерьез его воспринимать бессмысленно — это черная комедия, и все косяки здесь намеренные.

9 из 10