Красотки в бегах

Люблю Риз Уизерспун, эта актриса с легкостью играет безмозглых красоток и страшненьких умничек. В этот раз колесо фортуны подкинуло ей второй вариант ее амплуа, и она вполне себе справилась. По крайней мере, я смеялась над этой малышкой, несмотря на все минусы данной картины.

Итак, минусы — отвратительные диалоги. Я даже и не знаю, а в диалогах ли проблема?! Может быть это все же дубляж подкачал. Над липсингом вообще нет никакой проработки и это сильно раздражало. Было такое чувство, что я смотрю фильм на английском языке, переведенный на испанский язык. То есть чувство неделимости отсутствовало напрочь, что сильно влияло на общее впечатление. Голоса главных героинь были подобраны так себе. Понятное дело, что для Риз подобрали писклявый голосок, но он все же не подходил ей, не она это вовсе, не ту тональность писклявости взяли.

Далее… очень раздражали вот эти кривляния и тупые, наитупейшие шуточки колумбийки. Было такое чувство, что Роз спасает не наркобароншу, а слабоумною девочку из детского сада со страптивым характером. Все наитупейшие шутки из детского сада были тут применены, что конечно же раздражало. Ведь я включала этот фильм, чтобы посмеяться над взрослыми адекватными шутками, а не над этой бурдой. Вообще, складывалось такое впечатление, что я смотрю российскую комедию, так как уровень юмора и игры, а может быть не игры, а именно дубляжа, был на уровне российских комедий.

Много глупостей по линии сюжета. Очень не понравился момент с ковбоем. Что за дурацкая сказка? Это выглядело пошло и неубедительно. Да и ненужно, честно говоря. Ради одной удачной шутки, вставлять такой кусман сюжета… Нелепо!

Говоря о шутках, что было смешно в данном фильме — шутки об особенностях главных героинь. Это все! Обыграно было очень классно, и мы постоянно отслеживали эти шутки и раз за разом все громче и громче смеялись. Остальные шутки были ниже плинтуса, или опять-таки, повторюсь, дело в дубляже, не смогли красиво и качественно преподнести эти шутки.

Не могу сделать данную рецензию красной, так как фильм все же порадовал. Было много раздражающих факторов, это и отсутствие хорошего юмора, нелепые сюжетные повороты, кривляние, как в самой худшей российской комедии. Но все же, коронные фишки этого фильма дотянули данный фильм до того, чтобы я написала нейтральную рецензию. На зеленый цвет комедия явно не тянет, но и топить ее не хочется. Если все хорошие комедии уже отсмотрены, то данный фильм вполне смотрибелен.

Пожалуй не самая плохая американская комедия, но и не лучшая. Все уже давно привыкли воспринимать их комедии, как нечто безвкусное и местами очень пошлое. Зрителя за океаном вполне устраивает такой уровень юмора.

Снимать комедии дело довольно сложное, особенно для сценаристов. Нельзя просто написать хороший сатирический сюжет с нотками юмора, нужно что бы он заставил зрителя смеяться над персонажами даже через десятилетия.

И такие примеры существуют, вспомните хотя бы классику данного жанра, французский «Укол зонтиком». Сюжет картины высмеивает идею убийства зонтиком, которым все же воспользовались в действительности.

Здесь же зрителю предлагается невнятная история о женщине патрульном Купер (Риз Уизерспун) конвоирующую свидетеля Глорию, нет извините миссис Рива (София Вергара) которая должна дать показания в суде против наркобарона.

Почему же фильм получился скучным ? Ответ приходит быстро, это создателям не нужно, ни сценаристу ни тем более режиссеру, всем все равно. А ты сидишь перед экраном и ждешь что вот сейчас герои влипнут во внеочередные обстоятельства, и сам комизм их положения заставит нас от души посмеяться. Увы ни чего подобного не происходит, да порой в сюжете проскальзывала смешная шутка, но не больше.

Актеры исполняющие главные роли должны быть либо комичными, пример Мистер Бин, и сами вызывать смех либо достаточно убедительными, но не в этом случае. Я не имею ничего против Вергада, мне нравиться как она сыграла Глорию в сериале Американская семейка и к сожалению продюсеры видят её только в подобных амплуа.

А вот присутствие в фильме Риз Уизерспун, которая видимо устала от драматических ролей и получения за них Оскара, в этом фильме решила просто отдохнуть и не заворачиваться над ролью.

В целом в руках другого, возможно более талантливого сценариста этот проект и заиграл другими красками, но этого не случилось.

3 из 10

Год 2015. Красотки в бегах

Я уже писал, что в последнее время с хорошими комедиями в кинематографе напряженно. И этот фильм тому доказательство. Его даже не сумела вытащить Риз Уизерспун, хотя после прочтения синопсиса оставалась надежда лишь на нее. Но увы.

Фильм получился ниже среднего во всех смыслах. Как уже писали, сама задумка интересна, а вот ее реализация оказалась ниже уровнем. Фильм напоминает суетливую беготню, в которой теряется весь смысл сюжета и важные для него подробности. Но в случае с последним это наверно можно отнести к плюсам. Думаю подробности перегрузили бы и так динамичный фильм.

Сюжет сам по себе долго раскачивается, потом тянется как резина, постепенно подбрасывая новые, никому не нужные подробности, и завершается абсолютно предсказуемым финалом. Поначалу может показаться что, подобная история оригинальна. Но уже к концу первого получаса, всё начинает постепенно раскручиваться и уже можно разглядеть кучу шаблонов и клише, которые неоднократно использовались в кинематографе. Завернули ту же конфетку в другую обертку. Громаднейший минус сюжету.

Я не очень люблю подобный юморок, давящий зрителя нелепостью и абсурдностью ситуаций. А в этом фильме юмористическая составляющая на этом и выстроена. Плюс, ко всему этому, можно прибавить откровенно типичный женский юмор, который я недолюбливаю. Конечно найдутся ценители подобных женских «внутренних прикольчиков» (которые понимают только женщины), но лично я такие вещи терпеть не могу.

Писать больше нечего. Простенько и глупо.

3 из 10

После фильма «Дикая», который оставил довольно сильное впечатление, Риз Уизерспун, на секунду, доигравшаяся до номинации на «Оскар» за лучшую женскую роль в той самой картине, снялась в довольно посредственном и средненьком фильме — «Красотках в бегах». Конечно, между этими двумя лентами еще уместились «Врожденный порок» и «Ложь во спасение», но Ваш покорный слуга рассматривает два фильма — абсолютно противоположных друг другу.

В ленте, где она сыграла вместе с Софией Вергарой, Риз предстала все той же смешной девчонкой, точнее, пытающейся, ввиду природной и свойственной для своей героини чудаковатости. А их героинь можно охарактеризовать так: тупая и сисястая.

Комедия от Энн Флетчер выдержана в стиле, простите за сравнение, Comedy Woman, где сосредоточен юмор, заточенный исключительно под женщин. Нисколько не занижаю в данном аспекте умственных или каких еще способностей представительниц прекрасного пола, просто констатирую факт: когда в главных ролях две женщины, а в режиссерском кресле еще одна, а из 9 продюсеров 6 представлены дамами, которые несомненно диктуют свои правила в процессе съемок — ничего хорошего не выйдет.

В числе продюсеров оказались и Уизерспун, и Вергара, что также, думаю, сказалось на качестве ленты. Ведь в данном случае они вольны играть как хотят, а значит, где-то можно позволить себе расслабиться.

В целом «Красотки в бегах» — типичная, ровным счетом ничем не отличающаяся от большинства себе подобных комедия. Таким в свое время вышел «Двойной КОПец» с Брюсом Уиллисом и «Голливудские копы» с Харрисоном Фордом и Джошем Хартнеттом. Если сравнивать с более зрелищными, а главное, интересными фильмами — «Убойная парочка: Старски и Хатч», «Полицейский из Беверли-Хиллз» или с «Плохими парнями», то отличие, как говорится, на лицо.

Комедия с Уизерспун и Вергарой, которую образно можно назвать роуд-муви — на один раз. Абсолютно несмешные шутки, местами неплохой саундтрек, типичные для большинства фильмов ситуации, шаблонные диалоги — вот, собсна и все кино. Из плюсов отмечу лишь первые несколько минут с взрослением ребенка на сиденье полицейской машины.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10