Сапожник

Фильм о волшебной обуви называется просто и незатейливо — «Сапожник». Почему так? Потому что главный герой по профессии — сапожник. Но не обычный сапожник, а владелец чудесной швейной машины, с помощью которой он чинит обувь. Сама машина — с легендой. Благодаря особым свойствам этого агрегата главный герой фильма может превращаться во владельца обуви, которую починил…

Кто-то заинтересуется новыми возможностями волшебства, кто-то иронически улыбнётся. Да, это сказка. Но разве башмачок Золушки стал менее привлекателен из-за неправдоподобия сюжета? А черевички для Оксаны, из-за которых Вакуле пришло слетать на чёрте в Петербург? Стоит ли удивляться, что для сапожника колдовским предметом стала обувь?

Мне было интересно другое: как создатели фильма воспользуются многовариантностью развития сюжета. Что ж, мы увидели, как деликатно затронута тема еврейской семьи. И тема сыновней любви. И отцовской. И материнской. И бескорыстная работа волонтёров отражена. И хэппи энда зрители дождались.

Поставлен фильм в США в 2014 году. Это добрый, смешной и одновременно грустный фильм. Я смотрела и по ходу действия думала: а кем бы захотел стать сапожник-волшебник в нашей стране? Депутатом? Космонавтом? Чиновником высокого ранга? Руководителем крупного производства? А смог бы он нести ответственность за всё это? Фильм и об этом тоже.

Интересно, что роль сапожника Макса Симкина исполнил Адам Сэндлер, его фамилия как раз означает «сапожник». Для евреев обувь вообще обладает сакральностью: считается, что после пользования туфлями на них остаётся часть энергии человека. Не случайно, конечно, в дни траура и в йом-кипур кожаную обувь не носят. И ещё: в самом начале, обсуждая трудную житейскую ситуацию, кто-то из героев произносит фразу: вот бы обидчик оказался на месте обиженного! «Оказаться на его месте» — это перевод фразы «оказаться в его туфлях, побыть в его обуви». В еврейской традиции сапожник — профессия почётная. Человек, получающий доступ к обуви, обладает властью. Но бесконтрольно вмешиваться в чужую жизнь нельзя!

Надо сказать, что Макс Симкин сначала не очень серьёзно отнёсся к своему умению перевоплощаться в других людей. И заклеенные ящики в подвале — словно нереализованные мечты. Но, к чести сапожника, он всё же нашёл применение новым возможностям и сумел помочь людям.

На первый взгляд может показаться, что фильм отличает некоторая камерность: немного героев, излишек бытовых деталей. Но на самом деле — это те извечные проблемы, над которыми человечество бьётся уже тысячи лет: проблемы добра и зла, справедливости и жестокости, бескорыстия и равнодушия.

Надежда Молчанова.

Когда я увидела трейлер фильма, я подумала, что будет не то, чтобы смешно, но мило. Никто не ожидал от «Сапожника» надрыва живота от смеха, эта комедия должна была добавить немного добрых улыбок в уютный и расслабленный весенний вечер дома. Но не тут-то было.

Сюжет прост и по-сказочному добр. Из поколения в поколение семья Макса (Сендлер) трудится сапожниками. Макс живет со своей старой матерью. Он унаследовал от ушедшего из семьи отца крохотную сапожную лавку-мастерскую. Никакого энтузиазма от своей работы Макс не испытывает, каждый день похож на предыдущий: поездка до работы на метро, открытие разрисованных железных ставней лавки, работа в грязном помещении, где смотреть на мир можно только через такие же грязные залапанные стекла витрин, пережёвывая соленые огурцы (причём весь фильм).

И тут в вялотекущий день Макса врывается некий бандит Леон, который приносит Максу свои ботинки на ремонт. Макс начинает их ремонтировать, но тут ломается машинка. Он идёт в погреб и находит там машинку своего отца, старую, механическую, покрытую многолетним слоем пыли. Машинка оказывается не простой, а волшебной: с ее помощью можно перевоплотиться в любого человека, чью обувь доведётся на ней чинить. С этого, собственно, начинаются приключения Макса.

В заголовке я отметила всего 2 смешных момента за весь фильм, и я их озвучу. 1) встреча перевоплощенного Макса в мальчика-толстячка с бандитом Леоном

2) момент, когда перевоплощенный Макс пришёл в лавку к соседу-цирюльнику. Я ещё подумала, что в этот момент он был похож на клиентов нашего офиса.

Все, больше никакого смеха, никаких приключений, никакого действия

Вялый, притянутый за уши сюжет. Персонажи, неизвестно куда исчезающие и непонятно откуда появившиеся, их роль не ясна абсолютно.

Весь фильм Сендлер носится в красном шарфе, периодически превращаясь то в в одного, то в другого своего клиента, не вернувшегося за своей обувью.

Звуковое сопровождение-как в американских рождественских фильмах-сказках. Из-за этого ещё больше чувствуешь себя неуютно и неуместно: вроде доброго и сказочного мало, а тебе навязчиво втирают, мол ничего ты не понимаешь, вон какая милая музыка играет, умиляйся и смейся. А тебе не умильно и не смешно.

Даже как легкий фильм на один вечер- не советую. Он не столько легкий, сколько раздражающий. Так и хочется то перемотать вперёд, то вообще выключить эту вялую сказку-комедию.

Ни для кого и так не секрет, в какой ситуации сейчас находится Адам Сэндлер, и в каких комедиях он сейчас снимается. Однако, по большей части я видел с ним комедии, которые выходили ещё очень давно. И новые выходящие фильмы, с его участием конечно же, я не видел. Тем более у новых фильмов с его участием куча негативных отзывов. Я раньше даже был удивлён, ведь Адам раньше мог сниматься в неплохих комедиях, подходящих для вечернего просмотра. Однако, здесь можно сказать, тот же случай. Потому что, сей данный фильм и подходит для вечернего просмотра под чашку чая.

И сам данный фильм рассказывает о Максе Симкине, человек, который занимается ремонтом обуви в Нью-Йорке. Он работает в магазине, который передавался его семьей из поколения в поколение. И однажды, разочарованный своей скучной жизнью, он в итоге натыкается на волшебную реликвию, которая позволяет ему взглянуть на мир по-новому.

И хочу сказать, сюжет здесь тоже не такой уж и плохой. Но опять же юмор. Всё дело в том, что фильму удаётся рассмешить не всех своих зрителей. Смотрел кино с друзьями, в итоге они при просмотре даже толком и не улыбнулись. Да и меня позабавило лишь три момента из всего фильма. И за актёрскую игру тут плюс вряд ли получится поставить. Всем просто тут нечего играть, но Адам здесь, как по мне, весьма даже не плох. Но фильм не смог вызвать у меня негатива. Просто это кино скучноватое, юмор тут тоже не очень, из актёров не плох только Адам. Но фильм подойдёт для вечернего просмотра. Просто нужно быть готовым к увиденному. Скучноватый фильм, где из актёров не плох только Адам, и может позабавить лишь пару моментов. Но повторюсь, посмотреть вечером под чашку чая и отдохнуть после долгого дня, можно.

И не смотря даже на то, что фильм скучноватый, на удивление, фильм смог оказаться добрым. И впринципе, за эту доброту, не плохую игру Адама Сэндлера, не плохую музыку, в кадре остальных не плохих звёзд, таких как: Стив Бушеми, Дастин Хоффман я в итоге ставлю:

7 из 10

Бродила я по просторам кино-списков и сайтов в поисках идеальной легкой драмы на вечер. Чтобы не пришлось сильно напрягаться, запоминая все сюжетные ходы и персонажей. Люблю я порой такое «легкое кино». И решила, что «Сапожник» идеально подойдет. Так оно и оказалось, но уж на 100% выключить мозг не получилось, так что изъянов в фильме я нашла кучу и маленькую тележку. Фильм из разряда «Клик: С пультом по жизни» (даже с тем же главным героем). Если вы ищете что-то похожее, то вряд ли «Сапожник» вас оставит равнодушным.

Хотя было множество минусов, несостыковок и чисто субъективных претензий, оценка весьма высока. Почему же? Я не могу отрицать это — были и приятные моменты, даже трогательные. Очень душевные по сравнению с беготнёй-приключениями главного героя. Какие-то моменты заставили улыбнуться…

Главный герой Макс Симкин (Адам Сендлер) — бедный еврей из рода сапожников в четвертом поколении. Нельзя сказать, что он уж очень счастлив, дело его предков потихонечку «загибается» — мало денег, нет желания сделать даже ремонт, а куда уж там развитие. Причём непонятно, чего же хочет Макс, единственное — завидует одному богачу с красивой девушкой-моделью и личным водителем. Хотя правильно заметил его друг, парикмахер (Стив Бушеми): «А тебе куда-то нужно ехать?».

Семья у Макса маленькая: живёт уже с глубоко пожилой матерью, очень любит её и постоянно корит отца, которых их бросил (Дастин Хоффман, ай-ай-ай). У него нет девушки, так что вся его жизнь заключается в скучной и нелюбимой работе, заботе о матери, чей разум уже начинает барахлить и коротком общении с другом-парикмахером.

Но вот Макс раскрывает свои собственные супер-способности. Не при помощи пульта управления, но машинки для пришивания подошв, которая досталась ему в наследство вместе с мастерской. Он открывает, что может стать кем угодно — необходимо лишь заполучить обувь человека, и надев её ты сразу же получаешь его физическую оболочку и голос.

Идея довольно-таки нова, лично я с такой интерпретацией суперспособностей не сталкивалась. Но даже это некое новшество не украсило фильм в моих глазах настолько, чтобы я поставила ему оценку «чуть выше среднего».

6 из 10