Любовь без пересадок

В общем, она его любит. И он ее любит. Только он неисправимый бабник, который, вроде как исправился. А она неисправимая дура, которая, вроде как поумнела. Только он исправился после того как она его бросила, потому что он жестко прокололся. А она исправилась после того, как удрала от него, не выслушав объяснений. И теперь они дуются друг на друга 3 года, активно стараясь забыть прошлое и начать новую жизнь. А новая жизнь идет вся какая-то дурацкая и скучная. Его никто не пилит за смски другим бабам, не требует удалить страницу на фейсбуке, не бьет посуду и не пишет на стенах «мудак», а ее никто не обманывает, не проявляет свой эгоизм, не обламывает с мечтой жизни… Вот как жить, дядь Мить? Может, дадим им второй шанс?

«Конечно, дадим!» — хором отвечают зрители и авторы. В общем-то, едва в кадре появляются главные герои фильма, становится понятно, что в финале быть им снова парой и целоваться им под дождем/под закатом/у фонтана/на берегу моря/в такси. И что кто-то будет за кем-то бежать и в последний момент настигнет, обдав ушатом любви, страсти и прилипчивых штампов.

Это не спойлер совсем, просто кино настолько предсказуемое и типичное, что, посмотрев в жизни одну-две мелодрамки, уже точно будешь знать, что там кому кто и куда. Но, наверное, из-за этих штампов кино смотрится легко и без особых волнений. Впрочем, на эмоции оно как-то особо и не давит, предоставляя зрителю, так сказать, позицию безучастного наблюдателя, и скорее выводит на размышления о своих удачных или неудачных отношениях, чем увлекает проблемами героев, у которых все равно все будет хорошо, ибо так решил великий бог мелодрам.

Я, собственно, так и делал. Смотрел и грустил о тех, с кем не сложилось, подстраивая житейские довольно ситуации под себя, оказываясь то на месте Антуана, то его непутевого друга, то Жюли, сравнивал, анализировал, сомневался, грустил. Фильм закончился, я пересмотрел его снова — не потому что он такой гениальный, классный и увлекательный, а потому что именно банальный, а жизнь наша часто банальна и на банальные вопросы дает банальные ответы. И иногда неплохо бы к этим банальностям прислушаться.

Режиссер Александр Кастаньетти, о котором мировой общественности известно только, что ему 44 года, носит он бороду и создал музыкальную группу, снял заурядную, простую мелодраму, которую почему-то все старательно называют комедией. Комедии в картине «Любовь и турбулентность» (таково настоящее название фильма) кот наплакал, а вот размышлений об упущенных возможностях, дурацких выходках, банальных глупостях, болезненных расставаниях и вторых шансах — сколько угодно. Фильм, безусловно, проигрывает таким собратьям по жанру, как «Французский поцелуй» (не хватает шарма), «Четыре свадьбы и одни похороны» (не хватает юмора), «История любви (не хватает тонкости), «Развод по-американски» (не хватает катарсиса), но, как ни странно, смотрится и смотрится неплохо. Именно из-а своей простоты, немудренности, прописных истин, от неожиданного умения создать на экране ощущения счастья и боли одиночества после ухода любимого человека, от умения создать неловкость первой после расставания встречи и сеанса психоанализа, проведенного на борту самолета с участием так себе психоаналитиков в лице пожилой пары и пятилетней девочки. А все, чего в итоге просит фильм — прислушиваться друг к другу, научиться слушать и слышать, а не рубить с плеча.

Так что в фильме все-таки улавливается что-то свое, пусть и сказанное тысячу раз, не особо нужное, но и не безынтересное. В конце концов, кто из нас не любит подглядеть за соседской ссорой? Тем более, что с каждым в любой момент может случиться тоже самое. Конечно, картине особо нечем завлекать людей — здесь нет ни спецэффектов, ни суперзвезд, ни каких-то удивительных сюжетных твистов. Поэтому провал в прокате был закономерен, и я сильно удивился бы, если б эта картина стала большим хитом. На таких картинах обычно молодые режиссеры набивают руку. Хотя в ленте есть отличные музыкальные фрагменты и интересные монтажные переходы, благодаря которым фильм местами напоминает ленты Уэса Андерсона, жаль, что только местами, ибо Андерсон на том же материале наверняка создал бы шедевр.

Безусловно, фильм этот — больше мужской взгляд, думаю режиссер-женщина нашла бы другие нотки и по-своему расставила бы акценты. Тут по всему получается как-то слишком складно, и Антуан какой-то невиноватый грустно-несчастный… кобель. Вот все к нему сами липнут, домогаются до него, а он лапки сложил и типа не у дел. Понятное дело, что режиссеру очень хочется и Антуана и Жюли оправдать, сочувствует он им обоим, что поделать, вот только в счастливом исходе своей истории он нас не убедил. Меня, по крайней мере. Почему-то несмотря на финальные поцелуи и непременное счастье, какая-то тоска продолжает трепыхаться в сердце после фильма, и даже отличная позитивная музыка не исправляет положения.

В фильме сыграли неплохие актеры, может, не показывающие ничего потрясающего, но чертовски обаятельные. Красивая, сексуальная и взбалмошная Людивин Санье отлично подошла на роль Жюли, ей веришь беспрекословно, хотя она, похоже, ничего не играла, а вот к Антуану, вернее, к исполнителю его роли Николя Бедосу, который, как часто бывает в мужском фильме, неожиданно, но неотвратимо оказывается главным героем, у меня есть ряд претензий. Он не очень-то подходит на роль самоуверенного и мужественного Казановы, от которого без ума все девушки. Он явно не так красив как холодный и притягательный Ален Делон, харизмы Депардье в нем тоже нет, как и обаяния Бельмондо. Бабника, который на самом деле неисправимый романтик в душе, он играет неплохо, но глаза запуганного олененка, глуповатый вид, неуверенность и постоянное уныние как-то заставляют сомневаться в придуманном ему сценаристами образе.

Остальные, несмотря на штампы, на своем месте — и традиционный забавный друг главного героя, неудачник с лицом, похожим на «шаурму» (единственная шутка фильма), и не менее традиционная мамаша главной героини, которая, после собственного неудачного брака, стала мужененавистницей и активно портит жизнь своей дочери бесполезными советами.

В общем, совершенно необязательное, но неплохое и милое кино для двоих, подающее внятный сигнал: любовь есть, счастье есть, второй шанс есть! Надо его только достать!

7 из 10

Очень приятный и очень французский фильм о любви. Достаточно легкий и милый, он неназойливо рассказывает зрителю еще одну историю о том, как двое нашли друг друга. Почему это так удается именно французам — для меня загадка. Какая-то непостижимая магия есть в том, как они снимают ленты о человеческих взаимоотношениях. Даже если это просто романтическая комедия.

Итак, двое, когда-то любившие друг друга, встречаются в самолете. Им предстоит провести 6 часов в соседних креслах и поневоле вспомнить и то, что их связывало, и то, что разлучило. Сюжет не новый. Совсем недавно посмотрела американский фильм о любви в самолете — «Накануне вечером» с Джеймсом Д Арси — на редкость скучный и занудный! А здесь Людивин Санье и Николя Бедос успели за 96 минут и растрогать, и рассмешить. А главное — заскучать не дали! Лента, что приятно, лишена пошлости и вульгарности. По современным меркам это уже неплохо. Не могу сказать, что фильм даст ответы на все вопросы и научит, как жить — упаси бог, это всё-таки ромком!Но возможность приятно отдохнуть и получить хорошую порцию позитива точно предоставит.

Так что не ждите слишком многого, просто получайте удовольствие от истории о том, как двое созданных друг для друга людей нашли в себе силы исправить прошлые ошибки ради счастья в будущем.

7 из 10

-Угадай, кто сидит со мной рядом.

Умеренная, смешная и романтичная комедийная мелодрама.

Однажды в небе по роковому и нужному стечению обстоятельств встречаются два пассажира, чьи жизни были связаны друг с другом улыбками, чувствами, радостью и, как не прискорбно, конечным разочарованием. Прошло время, но обиды и вопросы прошлого нашли нужный момент для своего выяснения.

Их диалог друг с другом подкрепляется картинкой, и параллельно ситуации перелёта зритель видит куски из истории героев, начиная с момента их знакомства.

Она (Джули)- эмоциональная и капризная молодая скульпторша, он с королевским именем Антуан — красивый центр женской вселенной Парижа. В свете ночных фонарей они притягиваются как противоположно характерные личности и понимают, что влюблены, не переставая периодически злить друг друга. К их тандему прикреплён ещё один немаловажный герой, который добавляет фильму половину комичности и успешности — это друг Антуана. Еле поспевающий за всегда идущим вперёд красавцем и мечтающий занять его позиции среди женского общества, он работает врачом и пытается упросить Бога наградить его пышногрудой красоткой за годы работы «нянькой» больных. Но воля Бога такова, что не всем быть богатыми и успешными, так как смешные нелепые тоже нужны.

Таким образом, показывая ситуацию в самолёте фильм отсылает нас к прошлому, постепенно рассказывая о победах и поражениях всех трёх героев.

Картина, действительно, комедийная и лёгкая. Хороший современный юмор во всех его вариациях — остроты, перефраз, мимика, паузы, ирония. Поучительный пример российскому кинематографу правильной комедии с лавстори, шутками, варьирующими в зоне риска, и сексом.

Развязка истории не отступает от статистических, однако, потенциал отношений и характер произошедшей ссоры показали с доброй стороны. Обычно всё так хорошо начинавшееся заканчивается банальной физической изменой. Несмотря на уместность здесь такого хода, сценаристы решили пойти другим путём переломного момента — «лжи во благо» и приурочить плохой поступок к благой цели.

Из очевидных минусов, это слоган фильма. Абсолютно мимо — плоская и проходная метафора совсем не к нашей атмосфере. Какие ремни, какой полёт… История про современных пышащих страстью и эмоциями молодых людей, а девиз к фильму для позапрошлого поколения.

А в целом, здорово. Любителям мелодрам, не обременённых переживаниями и слезами — сюда, однозначно.

Если любое мелодраматическое действо, происходящее на фоне великолепного Парижа, кружит вам голову сладостным любовным дурманом, в результате чего вы утрачиваете связь с реальностью, не читайте эту рецензию, лучше сразу найдите этот фильм и посмотрите.

Всем остальным можно читать.

Преуспевающий адвокат Антуан никогда не знал недостатка в женском внимании. Отправляясь по делам из Нью-Йорка в Париж, в самолете он оказывается в соседнем кресле с бывшей подругой Джули… Эти несколько строк вставлены для того, чтобы остановить взгляд романтичных созданий, которым уже нужно искать этот фильм, а не читать дальше.

По большому счету, чтобы сделать хорошую мелодраму, нужны: он, она и сценарий, желательно хороший. Он и она должны быть такими, чтобы зритель влюбился в них сразу и до титров. А что не сделают эти двое, должен довершить сценарий.

Он — Антуан — ловелас и повеса. Стройный француз с приятными чертами лица, чувственными губами и выразительными глазами, конечно же играющий на… фортепьяно. Что еще нужно для образа покорителя девичьих сердец? Николя Бедос отрабатывает этот образ на уверенные пять, пусть без плюса.

Справедливости ради нужно заметить, что девушки Антуана зачастую далеко не модельной внешности. А то, что он проводит с некоторыми из них по две недели, заставляет задуматься, настоящий ли он ловелас? Возможно по нему плачет старина Фрейд, с последователями. Ну это мелочи.

Она — Джули — серая мышка, ну хорошо, серо-голубая, но мышка. Ведет себя как самая обычная девушка, которой хватает ума лишь сообразить, что перед ней мышеловка, но никак не остановиться. Уж слишком на бессырье сыр манит.

С главной героиней все не очень хорошо. Влюбиться в Джули совсем не просто. В ней решительно нет того, что должно быть, чтобы зритель втюрился в нее по уши и перестал замечать простодушие сценария, конечно же имеется в виду мужская ее часть. С женской часть возможны парадоксальные чувства по отношению к главной героине. Мужской же половине остается надеяться, что дело в тех фрагментах отношений героев, которые создатели прикрыли откровенными картинками из камасутры.

Сценарий. При наличии такой бреши, в лице главной героини, хороший сценарий жизненно необходим, чтобы притупить растущее раздражение. Сценарий есть, но назвать его хорошим, значит покривить душой. Есть в нем юмор, не сказать что оригинальный, но способный заставить улыбнуться. Присутствуют занятные второстепенные герои, создающие достаточно приятный фон. Различные визуальные приемы, иногда к месту, иногда не очень. Но есть в сценарии изъян, который к финалу фильма только углубляет растущее сомнение в любви главного героя. Невероятно сложно поверить, что он полюбил такую девушку. Вот тут приходит на ум мысль, что не с проста девушки Антуана, показанные в фильме, были не очень яркой внешности… Возможно для того, чтобы выгодно оттенить героиню Людивин Санье. Актриса, нужно признать, очень старается играть, но это явно не её роль.

После просмотра в голове остается только: «Любовь — зла, c`est la vie».

PS: И, да! Музыка! Музыка хороша, как и работа оператора! Пожалуй, эту фразу стоило поставить в первом абзаце.