Мелисса: Интимный дневник

интригующий фильмец
Фильм на очень щепетильную тему: про секс. А именно, про девушку-подростка, и как она из девочки превращается в женщину. И стоит сказать не самым лучшим путем. Мария Вальверде играет какую-то неуверенную в себе девушку. А я считаю, что это неуверенность, когда девушка думает, что ее любят, если ее хотят. И весь фильм построен на 'похождениях' Мелиссы.

Весь фильм построен на типа шокирующих откровениях дневника этой Мелиссы. Это собственно экранизация известного в Италии романа. Сама Мелисса весь фильм выглядит какой-то жалкой и печальной. Ей сочувствовать у меня лично не получилось. Но если вам нравится такая тема, вам фильм понравится. Я думаю подобные фильмы, похоже чем-то на 'Нимфоманку', интересны и снимаются какими-то опять же людьми с комплексами в этой теме. У меня их нет, поэтому посмотрела и забыла. На один раз...

Грубо, дешево
Стыдно, что в Италии сняли такую дешевку. Не пора ли открывать жанр итало-испанского мыла, разбавленного ярчайшими пороками, который будет существовать наряду с типичной американской комедией и даже превзойдет ее по популярности? В ту же кучу обязательно закинем «Три метра над уровнем неба». Жаркие страны, жаркие люди… Однако нет ни обещанной трогательности, ни чувственности.

О чем этот фильм? О слепой вере подростков в то, что они обижены всем миром, тогда как у них объективно удачно сложившаяся жизнь? О наивной убежденности в том, что любовь и эрос тождественны? О родителях, не догадывающихся о происходящем в соседней комнате? И все это в крайне неудачной обертке, где из красивого – только лица актрис, отнюдь не обладающих талантом перевоплощения.

Роман, по которому снята книга, назвали «Лолитой XXI века», и на мой взгляд, это кощунство по отношению к до сих пор будоражащему разум и плоть произведению. Сравнивать творчество Владимира Набокова и т.н. творчество Мелиссы Панарелло, а известнейший фильм Эдриана Лайна с этим проходным фильмецом – все равно что сравнивать табуретку с компьютером. Должен целиком отсутствовать вкус, чтобы пришла идея сопоставлять эти произведения. А может быть, «критики» просто не читали «Лолиту»?

В общем-то, фильм – история одной начинающей шлюхи. История безвкусная и неинтересная, с маловероятной и наивной концовкой, воплотись она в жизнь.

Ошибки...
Этот фильм довольно отличается от книги, здесь заменены герои и выброшены большинство сцен которые есть в книге.

Фильм не произвел на меня особого впечатления, таких как эта 15 летняя девушка очень много по всему миру, но только не нужно считать её малолетней проституткой которая пускается во все тяжкие, или же жертвой сексуального принуждения т. к. она сама была инициатором многих своих приключений если исходить из книги.

Я не вижу ничего осуждающего как могло бы показаться большинству людям с завышенной моралью... Секс часть нашей жизни и если мы получаем от него наслаждение значит он именно для него и придуман, а не только для детородства.

Почему же Мелисса мучается, да потому что боится осуждений и огласки большинства она пробует экспериментирует, пытается не смотря ни на что найти Любовь её возможная ошибка лишь в том что она слепа верила что Любовь можно найти лишь только через секс, хотя можно ли считать что это ошибка...

Я не думаю что здесь должен быть какой-то намек на то что правильно а что не правильно...на то ошибки ли совершала Мелисса или нет.

Ведь никто из нас НИКТО до конца не может утверждать что такое ошибка...

Все меняется к...
Я думаю, стоит начать свою рецензию с такой фразы: наркотики бывают разные.

Что побудило меня посмотреть этот фильм? Хотелось глянуть одним глазком, насколько человек не любит себя. Именно что не любит, потому что страдать самой ради того, чтобы что-то доказать другим...

В данной картине мы видим, как взрослеющая девочка меняется сама и меняет мир вокруг себя. Она понимает, что становится старше. Но ей хочется показать это и другим. Мелисса, на мой взгляд, была обычной девушкой, которая довольно-таки счастливо жила. У нее была понимающая бабушка, беззаботная мать и верная подруга рядом. Размышлять о том, что подтолкнуло девушку на похоть и все с этим связанное, было бы не очень разумно. Обвинять мать, которая не интересовалась ее проблемами, аналогично.

Во время просмотра я не раз думала, кто же является источником проблем Мелиссы. И пришла к выводу: сама Мелисса.

Начнем с того, что девочка была больше избалована, чем несчастна, замкнута и так далее. Если бы она не думала-гадала, а доверилась матери и послушала разум, а не стремление что-то кому-то доказывать, она бы не докатилась до такого грехопадения, когда сама стала признавать себя падшей. Удивительно то, что ей это нравилось. И это вовсе не разочарованность в первой любви, как могло бы показаться сначала. Просто нужно это увидеть и почувствовать. По этой же причине героиню было вовсе не жаль на протяжении всего фильма, потому что она сама была податлива на все, на что только можно, не могла сказать вовремя 'нет' не потому, что боялась, а потому, что сама хотела быть такой, какой стала. Ее взросление - это не особенный этап в жизни, а инстинкт, когда тупо хочется. И этого героиня не смогла вовремя заметить, чтобы сказать себе 'стоп!'.

В остальном, кто мы такие, чтобы критиковать автора интимного (личного) дневника? Все делают ошибки, но не все это признают. Мелисса получила не какой-то там необходимый опыт - это всего-лишь самообман, чтобы коверкать не стираемые из памяти моменты ее жизни. И этот обман очень красиво подали в виде драматичного фильма о печальном взрослении девочки.

Смотреть фильм я бы рекомендовала всем, но только не за тем, чтобы жалеть героиню, а затем, чтобы подумать - какие шаги нужно делать в жизни, и как это может аукнуться. Просто искренне не хотелось бы, чтобы кто-нибудь еще последовал примеру Мелиссы или попал в ее ситуацию и тоже пытался как-то в хорошем смысле объяснить свои поступки.

Нельзя быть человеком, который наступает на одни и те же грабли не единожды, и списывать это на наивность, желание доказывать что-то другим, глупость и прочее-прочее.