Навстречу шторму

Картина, несмотря на огромное количество фильмов-катастроф, которые были отсняты за последние года, довольно неплоха, хоть и не имеет огромного бюджета.

Как раз, к спецэффектам никаких вопросов нет. Всё выглядит вполне реалистично, именно в плане картинки. То что, возможно некоторые моменты нереальны, впринципе, не такой большой огрех фильма и если не зацикливаться над этим, то подобный факт можно и не заметить.

Главный вопрос с негативной стороны, как по мне, это трагичность фильма. Над этим откровенно авторы не очень поработали. При том, что весь основной каст выглядел неплохо, переживать за них было довольно тяжело.

Интересно было наблюдать как несколько сюжетных линий в финале истории оказываются на своём месте.

И как итог, перевоображение в умах персонажей того «Стоит ли думать о том, что будет через 25 лет, если надо жить здесь и сейчас».

Для любителей жанра, однозначно рекомендую. Приятного просмотра.

7 из 10

В 2014 году я увидел трейлер этого фильма. Должен сказать, трейлер был очень впечатляющим. Ураган разрывал всех и всё, огненный ураган, всё это заставляло поверить в то, что фильм будет как минимум хорошим. Но посмотрев на маленький бюджет, имя неизвестного режиссёра, который снял мерзопакостную пятую часть «Пункта Назначения», да и актёры на задних планах тоже не особо радовали. Ждал в итоге простую, обычную, но зрелищную картинку, в принципе мои ожидания оправдались, но всё же назвать фильм хорошим, не могу, а сейчас расскажу вам свои впечатления и негодования насчёт фильма.

Плюсы (+): Визуальные эффекты: зрелищный фильм, ураганы, красивые виды природы. Ураган из огня. Всё это не даёт мне повода назвать фильм плохим.

Плюсы (+): Актриса Сара Уэйн Кэллис хороша, многим она знакома по роли Лори, из сериала «Ходячие Мертвецы». По мне, именно её игра лучшая во всём фильме. Потому что она любимая актриса, ну и выделить можно актёра Ричарда Армитеджа(Торин Дубощит), неплохая игра, простой персонаж.

Плюсы (+): Операторская работа. Именно благодаря ей фильм смотрится атмосферней и живей. Ты реально веришь в то, что это настоящий торнадо, и в то, что им действительно сейчас не везёт и их вот-вот и накроет. В общем, операторская работа сильная сторона фильма.

А вот теперь пойдут минусы, слишком их много, на некоторые просто не обращу внимания. В основном минусы придирчивые, но честные в принципе.

Минусы (-): Сюжет. Ну кто бы сомневался, что в таком фильме «катастрофа» не будет банального, просто сюжета, избитой морали и глупых персонажей, которые зачёркнут все плюсы и просветы фильма начисто. Именно из-за такого сюжета я не хотел смотреть данное кино. Так как фильм является катастрофой в нём есть персонажи-люди, которые всячески пытаются спастись от надвигающегося бедствия и разрушительного урагана, который уничтожает всё на своём пути. Да, соглашусь когда были сцены с ураганом я просто прилипал к экрану, но когда показывали никчёмных, не интересных людей, тем более в основном фильм на них и сосредоточен, становится попросту скучно. Мне кажется, что в подобном жанре кино, не нужно слишком завязывать сюжет на отношениях, конфликтах и прочей банальности. Не надо было показывать паренька, который влюбился, не надо было показывать школьного директора, да и саму школу, а надо было просто показать ураган, и всё, большее и не требовалось, но нет, мы покажем взаимоотношения во всех подробностях, чтобы зритель переживал. Это не драма и не мелодрама, это масштабная катастрофа природы.

Минусы (-): За исключением актрисы Сары Уэйн Кэллис и актёра Ричарда Армитеджа все остальные актёры пустые и проходные болванчики, не имеющие ничего за спиной. Говорить или что-либо писать о них вообще нет желания. А актёры сыгравших придурков, вообще отвратительны, и никоим образом не смешны.

Минусы (-): Не было как токового хорошего саундтрека.

Минусы (-): Банальность и счастливый конец. Ну тут как всегда, сами понимаете. Все здоровы и живы. Самый раз для катастрофы.

Пожалуй, закончу. Всё же фильм неплох. Здесь есть на что полюбоваться. Ураган сносит всё наповал. Люди в ужасе бегут от него. Пусть фильм не использует свой потенциал по полной программе, эффектности от этого он не сильно теряет. Побольше бы в фильме катастрофы, да и персонажей получше прописать, цены бы не было.

Фильмы катастрофы занимают особое место в сердцах зрителей. Такие удары стихии как землетрясение, наводнения и смерчи происходят регулярно и интерес к ним очень большой. Но вряд ли найдутся люди которые захотят оказаться в эпицентре таких событий. Другое дело кино. Испытать подобные ощущения на экране безопасно, но потрепать себе нервы можно более чем реально. Отсюда такая популярность подобных картин.

Молодой режиссер Стивен Куэйл выпустил очень качественный и действительно впечатляющий фильм катастрофу. Картина рассказывает про гигантский шторм атаковавший маленький провинциальный городок. В центре сюжета группа охотников за торнадо. Они одержимы этой стихией и в отличии от большинства бегут не от неё, а ей навстречу. Их задача сделать снимок смертоносного смерча изнутри.

Картина снята в популярном нынче жанре found footage, где большая часть событий представлена как материалы снятые на ручную видеокамеру. И сделана она очень изобретательно. Атмосфера ленты создана весьма реалистичная. Эффект присутствия настолько сильный, что сам ощущаешь себя внутри смертоносного шторма. Визуальная часть представлена на самом высоком уровне. Отличная операторская работа включает в себя потрясающие кадры стихии. Танец нескольких смерчей, огненное торнадо, а также невероятная съемка супер урагана изнутри. Все сделано настолько красиво и талантливо, что оторваться от экрана невозможно. Специалисты по визуальным эффектам и художники постарались на славу.

Лента во многом вторична и использует многие кинематографические штампы. Но это нисколько не раздражает. Так как развлекательная составляющая настолько сильна, что о всех недостатках картины быстро забываешь.

Отсутствие звезд первой величины идет ленте только на пользу. Самыми заметными являются очень симпатичная мне актриса и звезда телесериалов «Побег» и «Ходячие мертвецы» Сара Уэйн Кэллис и Ричард Армитидж. Они хорошо справляются с поставленной задачей. Ведь драматургия это не то, для чего следует смотреть данное кино.

Навстречу шторму достойный, изобретательный, зрелищный и захватывающий представитель жанра фильмов катастроф. С очень красивой и реалистичной картинкой. Не балующий зрителя сложным сюжетом и философской мыслью, но дарящий незабываемое впечатление.

6 из 10

На такие фильмы, как «Навстречу Шторму» натыкаешься случайно, как правило они висят в списках «Похожие фильмы» и ничего большого не ожидаешь, особенно вдоволь насладившись мировыми хитами — катастрофами. Я положительно отношусь к этому жанру, потому что катастрофа — это всегда масштабно.

К сожалению, в случае с этим творчеством масштаб событий ушел на задний план, уж очень много негативных моментов.

Выбранный стиль съемки «с руки», а так же нарезка кадров с камер видеонаблюдения, «мыльниц» и прочих девайсов резко вызывает чувство просмотра канала ТВ-3. Динамику подчеркнули только события, но никак не метод съемок. Ведь жанр совсем не псевдодокументалистика и не документалистика, и раз так, то к чему эти игры? Из-за этого я, как зритель, очень быстро начал теряться в ходе событий. Попросту не ясно, кто снимает сейчас?

Еще эти бредовые вставки с секьюрити камер… Черт, вставка фреймов, таймкода и эффект сепии не особенно преобразовывают кадр в «специфичный». Выглядит глупо, и только.

Потом эти рэднеки с мыльницами… уф, утомительно

Актеры — работающие на полставки студенты театральных курсов. Заинтересованности в действе не обнаружено ни у кого, за исключением опытных Ричарда Армитеджа и Сары Кэллис.

Диалоги по сценарию — наиглупейшие. Действия героев по сценарию — еще более глупые. Здесь экстремальная ситуация, у людей либо паника, либо слаженность действий, а у этих ребят — сценарий. Такое ощущение, что смерч категории F4 — F5 — это просто дуновение ветра и вообще даже не рядом.

О хорошем.

Весь фильм — это грандиозная отсылка к великому «Смерч» 1996 года, Яна де Бонта. Я рад тому, что те, кто посмотрят «Навстречу шторму» попадают в категорию людей потенциальных будущих зрителей «Смерч». Если так, то этот шедевр обзаведется новыми фанатами. Сравнение этих фильмов возможно и необходимо, и объективно рассуждая, тот, что вышел спустя 18 лет как раз таки и тянет на уровень 1996 года. То есть «Смерч» далеко опередил своих подражателей в будущем.

Музыка. Это был самый классический аудио фон. Ничего лишнего, подогревает действие, умеренно держит темп и настроение. Грамотная работа, отлично вписывающаяся в сюжет. Отдельное спасибо и плюс.

Резюме.

Рецензия — серая, фильм — серый, средний балл в 6,2 говорит о незаурядном и нетребовательном зрителе. Это самая настоящая пятерка, классическая. Ничего плохого, ничего хорошего.

Этот фильм второй раз не посмотрю еще лет десять или не посмотрю вовсе. Еще один плюс — это желание пересмотреть «Смерч».

Просто фильм, на

5 из 10