Падение Луны

Совсем нестрашный апокалипсис
На Луне обнаружена аномальная активность и спутник начинает сходить с орбиты, что чревато быстрым обрушением на Землю, где в результате этого страшного катаклизма уничтожится атмосфера, а заодно и всё живое на поверхности.

Первое, что вспоминается при просмотре «Падения Луны», это фильм «2012». Страшно представить, с момента выхода на экраны «2012» прошло уже 15 лет, при этом кино выглядит гораздо масштабнее, грандиознее чем «Падение Луны».

Главный минус фильма это то, что из-за полукомедийного персонажа в исполнении Джона Брэдли (знакомого миллионам зрителей по роли Сэмвелла Тарли из сериала «Игра Престолов») полностью потеряна атмосфера апокалипсиса. Не спасает ситуацию даже обилие спецэффектов под конец, когда планетарная катастрофа в самом разгаре.

Бегство в правительственный бункер сына главного героя, астронавта Брайана Харпера вместе с сожительницей (любовницей?) главной героини Джосинды Фаулер и её маленьким чернокожим сыном добавлено в сюжет только для того, «чтобы было», с целью разбавить космические покатушки-пострелушки спасающих мир янки, ведь американские горки в космосе не такие уж интересные.

Миссию по спасению Земли возглавило NASA вместе с ESA (Европейским космическим агентством), также вскользь упомянули китайцев, которые типа помогали. Русских в этом фильме не существует, без которых в реальности летать в космос американцы так и не научились.

Из-за забавного персонажа, доктора Хаусмана (Джон Брэдли) фильм смотрится легко и непринуждённо, но Конец Света с попкорном и кока-колой понравится далеко не всем. Столкновение с пришельцами выглядит как детская фантастика, в результате по окончанию просмотра отсутствует ощущение радости победы либо горечи от потерь. Фильм напичкан клишированными персонажами, это и американец спасающий мир, и тупоголовые военные (которым лишь бы нажать «красную кнопку»), и сторонник теорий заговора, который оказался во всём прав, ну и престарелая мать, обязательно в клинике с альцгеймером, не узнающая собственного сына.

Подводя итог, не стоит ждать от «Падения Луны» ощущений как от «Меланхолии», «Знамения» или других качественных кино про Конец Света. Это фильм на один раз, с пивом и чипсами, чтобы не грузить мозг и не переживать по пустякам, о каком-то там апокалипсисе, ведь американцы всех непременно спасут.

5 из 10

Гениальная экранизация конспирологической около космической теории
Для правильного восприятия данного фильма, надо понимать, что он, в первую очередь является семейным аттракционом с возрастным цензом 12+ и никаких глубоких слоев тут нет.

В данном конкретном случае авторы, которые явно отлично разбираются в физике, астрологии и разного рода конспирологических теориях, решили создать псевдо-реалистичную эмуляцию того, что одна из безумных теорий оказалась правдой.

Механизм появления теории, легшей в основу сюжета, заключается в том, что когда классическая физика формулирует теоретическую возможность чего-либо, то сразу же возникают товарищи, которое называют теорию фактом и начинают на этом строить разного рода концепции, формата «вот физики доказали, что это возможно, но т. к. мы этого не видим, значит от нас это скрывают».

Конкретно данная история берет за данность факт, что одна из подобных конспирологических теорий оказывается правдой и главный герой, который позиционирует себя как «Мегаструктурист» во всем оказывается прав.

Принципиальный момент для возможности работы подобной «истории» проговаривается главным героем прямым текстом. Дословно не помню, но суть – «для того чтобы эта история могла заработать, всё что мы знали об устройстве вселенной надо забыть».

В этом тезисе кроется ключ к правильному восприятию ленты – если есть возможность забыть всё, что вы знаете об устройстве вселенной и готовы послушать эпическую историю в исполнении гика, который строит свою логику по принципу «если какие-то факты не подтверждают теорию, то к черту такие факты», то удовольствие от просмотра поистине эпической истории галактического масштаба гарантированно.

Данная безумная история, хоть и рассказывается гиком, развивается по законам классической драматургии, поэтому всё от чего, в случае «серьезного» рассказа мог бы случится когнитивный диссонанс или глазное кровотечение, в данном случае является не багом, а фишкой ленты. Ну вот считает рассказчик, что физика, логика и техника работают вот так, значит вот так они и работают. Если вам что-то не нравится – сочините свою историю, со своей физикой, логикой и что вам там еще надо для счастья.

Единственное что могу добавить, чтобы не портить удовольствие от просмотра – для понимания градуса происходящего абсурда, надо немного разбираться в истории космонавтики США, физике и разного рода космических теориях, на тему того как исходя из СЕГОДНЯШНИХ представлениях физиков о мироздании могли бы выглядеть следы разумной жизни в космосе.

Лично я, имея весьма приблизительные знания том, на основании чего строилась данная конспирологическая теория, получил огромное удовольствие от просмотра крайне эффектной и эпичной истории, рассказанной гиком, который явно формулировал ее натягивая факты на глобус не один десяток лет.

10 из 10

Пока я командую - каждая миссия самоубийственна
Даже не знаешь, с чего стоит начать. Наверное, с самого ужасного - диалоги. Складывается ощущение, что из буквального каждого диалога вырезали по несколько фраз, чтобы сократить хронометраж. Каждый персонаж несёт какую-то околесицу, и она настолько клиширована, вторична и заезженная, что становится смешно её слушать.

Каждый диалог вы слышали в десятках фильмов до этого и не только в блокбастерах. В какой-то момент начинаешь замечать, что даже ГГ не стараются играть, потому что видят, что несут чушь. Это просто невыносимо слушать. Кино бы выиграло будь оно немым.

Стандартно для таких фильмов, будь то День независимости или 2012, есть две ветки сюжета: ГГ где-то там пытаются спасти человечество и их семья пытаются спастись на земле. И если в Дне независимости это цепляло, в 2012 это было местами забавно, местами трогательно, но в Падении Луны у вас будет непреодолимое желание промотать все сцены с семьями ГГ.

Да и в целом, можно сказать, что абсолютно все второстепенные персонажи - не нужны фильму. Они не раскрывают ГГ от слова совсем, они не привносят чего-то в сюжет. Эти персонажи просто существуют в вакууме, чтобы показать зрителю, что ГГ знакомы с кем-то.

Сам по себе сюжет, в глобальном смысле, старый, но к самой сути подошли оригинально. Действительно, было интересно за этим наблюдать. Но из-за того, что первый час фильма это какая-то бессвязная тягомотина с ГГ и картонками-семьями, друзьями, коллегами - весь цимес сюжета кое как запихнули в последний час, сюжет и экшен.

Вообще, я, конечно, не астрофизик, и не космонавт, но всё-таки в школе учился. И могу с уверенностью сказать, что с фильме сделаны такие дремучие допущения, относительно взаимодействия небесных тел, что поверить в это может разве что дошкольник. Даже не смотря на то, что это фантастика.

Как снять антинаучный фильм, не привлекая внимания санитаров
На всякий случай глянем в окошко, а то вдруг – бац! – и сошла родная Луна с орбиты, а все потому, что так захотели заморские киношники, у которых спутник Земли в одночасье превратился в некую шайтан-машину, где окопалась неизвестная форма жизни, вечно обиженная на тех, кто уверовал в теорию эволюции, изобрел камеру и стал безобразничать на тему очередного катаклизма. То бишь людей, чьи фантазии порой переходят все границы дозволенного.

Нет, мы, конечно, помним о том, что товарищ Эммерих в свое время давал жару и снимал байки о том, как наша матушка-планета замерзала, давала отпор треклятым пришельцам, а также было у него что-то про «Звездные врата», если память не изменяет. В общем, снимал парень фантастику, весьма прибыльную, эффектную, порой абсурдную, динамичную и ухарскую, но под старость лет, видимо, предприятие его захирело, раз дед выдал нам «Падение Луны».

Фильм слабоват и антинаучен, скажем так. Он соткан белыми нитками, куда сценаристы напихали вам и теорию заговоров, и шаблонных персонажей, и кучу компьютерной графики, которая достаточно красива, но и только-то. Дескать, зритель должен поверить в то, что спутник не то, чем кажется, а своеобразная хреновина, куда каким-то ветром занесло зловредный Улей, каким бы он там не оказался. Этакий каламбур, понимаете, да? Бред в квадрате, если не в кубе.

По сюжету расклад нехитрый, ибо на главных ролях имеются Холли Берри и Патрик Уилсон, что так-то неплохо, но звезд эти ребята не хватают, потому что играть им здесь нечего, ибо персонажи так себе. Разжалованный астронавт, директор НАСА + чудаковатый мужичок, который быстрее всех и бла-бла-бла смог на простецком ноутбуке увидеть падение Луны. Пухлого чудика, естественно, не желают слушать, ибо где обитает он и где живут боги Олимпа? Казалось бы, что ходы истерты до дыр, но старина Эммерих не сдается и ставит упор на зрелищность.

«Падение Луны» пестрит логическими дырами, что неудивительно, ведь сценарий худ и бледен, так как его заверения и гроша ломаного не стоят. Публику красивой картинкой зовут на грохочущий аттракцион, где всем лучше выключить мозги и наслаждаться разрушениями. К чертям ваши папки с отчетами и анализами, плюнуть и растереть их! О чем там кудахчут ученые? Да ну их нафиг, вот ведь нашлись умники-то! Замахнись рука, разойдись плечо! Луна сошла с орбиты, это вам не баран чихнул…

Абсурд ситуации на лицо, что и привело картину к провалу по сборам, потому что все это уже народ видел, его нельзя теперь обмануть непутевыми байками, где горе-астронавты проспали момент, когда огромный каменюка решил заглянуть к нам в гости. Телескопы, обсерватории, космические станции? Нет, нет и еще раз нет, мы останемся до конца слепыми, а когда до часа X останется всего три недели, то сразу же начнем в ужасе бегать, молиться кочерге, бить в бубен и сдувать пыль с того, что отлетало давным-давно и стоит в музее.

Да, а вы чего хотели? Электроника враждебна, поэтому герои полетят на старой кастрюле, надеясь, что эта затея выгорит и бюджет не вылетит в трубу. И ладно бы там астронавтов в команду взяли, но ведь туда же еще берут инженера-самоучку, который при помощи калькулятора собирается дать экипажу выверенные расчеты! Команда мечты, мстителям и не снилось, что называется. Куда там лезут военные и астрофизики, им в «Падении Луны» ловить точно нечего, разве что в который раз махать руками в бункере и мечтать о ядерном ударе по спутнику.

Ну, дурачки же, разве нет? Слабоумие и отвага – вот главные компоненты этого чудо-фильма, где ребятки полагаются на русский авось, хотя наших там не пробегало. Конечно, тут уже не чинят все подряд кувалдой, не отправляют в космос отморозков-нефтяников, но по качеству идеи данное кино ни в чем не уступает старшим собратьям. Да и чего нам еще надо? Народ ведь глупый, он и не в такое поверит, а сейчас главное подкидывать сучьев в костер, чтобы все горело и громыхало.

Естественно, задним планом будут идти беспорядки, перестрелки, появятся мародеры и погони, но все это не способно сделать кино более существенным, потому что ближе к финалу у сценаристов в кучу оказываются замешаны и кони, и люди, и топоры, и все остальное. Галактические войны, пришельцы, энергия пульсаров и далее по тексту, от чего какофония звуков и мельтешение сцен начинает дурно влиять на вестибулярный аппарат зрителя. Крутит так, что не остановишь!

Эммерих сжигает тормоза, чтобы затем выбросить их на помойку, ибо «Падение Луны» - это фильм, где много шума возникает из ничего. Визуально впечатляет, слов нет, но внутри картины стержень рыхлый и никудышный. После просмотра вы не запомните ярких моментов, потому что кавалькада событий быстрым галопом пронесется перед глазами и моментом выветрится из головы. Такое и не нужно было снимать, но ведь денежки-то не пахнут, вот и пытаются нас удивить киноделы.

Возьмите, ей-богу, сухарики, чипсы или семечки, грызите их напропалую или вообще смотрите это кино вполглаза, так как даже при таком раскладе вы мало что потеряете. Главные герои на то и герои, чтобы лезть из кожи вон, а все остальные артисты лишь мельтешащий придаток, чтобы изо всех сил вопить, кричать и гибнуть. Наверху будет висеть гигантский булыжник, но мало ли что падало на нас за всю историю кинематографа? Астероиды, кометы, даже Солнце хотело потухнуть, и чего? Сдюжили же, вот и здесь будет примерно то же самое.

Прыжок с орбиты, безусловно, впечатляет, но гляньте все-таки в окошко ненароком. Висит родная? То-то же, так что не надо верить всяким сказочникам и принимать эти россказни близко к сердцу. Ничего со спутником не будет, ведь пока у нас есть Холли Берри и Патрик Уилсон, то можно спать спокойно. Они и в избу горящую войдут, и коня на скаку остановят, поэтому вопросы Луны оставьте тоже для них. Если вдруг что пойдет криво или косо, то для этого у них есть Эммерих, а уж втроем-то вытянут, не в первый раз уже будет, так как плавали – знают…

6 из 10