Опасно для жизни!

Не фантастично, но опасно
Последний фильм Гайдая, снятый в доперестроечный период, не достиг уровня «Спортлото-82» и более ранних работ, но получился по-своему занимательным. Пытаясь сохранить хотя бы визуальное качество, режиссёр балует нас яркими цветами, что для советских фильмов 1980-х гг вообще было редкостью, так как в то десятилетие воцарилась мода на затемнённые кадры в лентах любого жанра. Высокая динамичность также выделяет «Опасно для жизни!» на фоне другого советского кино того же времени.

Главный герой – амбициозный Спартак Молодцов. Желая оправдать свою фамилию, он всеми силами старается не отставать от созданного рабочего графика и даже в домашней обстановке придерживается строгих расчётов. Никаких опозданий и никаких несоответствий под страхом серьёзных разговоров! Это касается не только людей, но и питомцев и даже растений в горшках. Но чем сильнее человек стремится к безупречности, тем выше вероятность попасть в какие-то непредвиденные неприятности. Когда это случается с нашим героем, то он себе, ясно дело, места не находит. Зато оно его находит само – это точка аварии, от которой Спартак не может отойти, опасаясь за безопасность случайных прохожих. А на работе и среди родных уже разгораются нешуточные скандалы! Тема скрытых интриг и предубеждений поднимается Гайдаем далеко не первый раз, и если подумать, то какая же комедия может без этого обойтись? Однако «Опасно для жизни!», в отличие от многих других фильмов режиссёра, пытается казаться максимально правдоподобной. Та история, которую мы видим, могла произойти и на самом деле, ничего фантастического в ней нет. Не считая, разве что, финальной сцены и одного неожиданного поворота, который выглядит очень натянутым.

Как всегда, в фильме Гайдая великолепная операторская работа. Нет ни одного ракурса, который вызывал бы придирки, а освещение наделяет ленту богатым позитивом. Но что самое удивительное, так это момент с искрами. Сегодняшних зрителей уже не удивить сценами, когда при смене кадра происходят какие-то нежелательные для персонажей действия, но спустя пару мгновений выясняется, что это не то, о чём подумали зрители. Ни в одном другом советском фильме я такого не видел.

Для Леонида Куравлёва главная роль здесь стала достойной компенсацией за его мизерное появление в фильме «За спичками». Его персонаж успевает тут набегаться, так что сожалеть уже не о чем. Георгий Вицин, как это часто бывает, изображает здесь любителя выпивки. Амплуа такое, ничего не поделаешь. Но зато в реальной жизни актёр спиртным вообще не баловался, за что ему почёт и уважение. Лариса Удовиченко удачно сыграла неуверенную в себе Катерину, а Борислав Брондуков, как всегда, отлично смотрится в образе нервного и вспыльчивого начальника. На втором плане тут мелькнул и Михаил Кокшенов. Если говорить именно о сценарии, то чем-то выдающимся он не обладает. Как и в реальности, диалоги здесь незамысловаты и не отходят от сути дела.

Если сравнить с более успешными фильмами режиссёра, то понимаешь, что «Опасно для жизни!» не хватает какой-то остринки. Вряд ли вы услышите здесь хоть одну фразу, которая стала крылатой, в то время как в лентах 1960-х и начала 1970-х их полно. Хороший и приятный для просмотра, но всё-таки не лучшее произведение Гайдая.

8 из 10

Один день Спартака Ивановича
Как говорится, с каждым годом советские актёры играют всё лучше. Присоединяюсь и от себя добавлю, что и режиссёры советские с каждым годом снимают всё лучше.

Конечно, произнося имя Леонида Гайдая, мы уже по умолчанию подразумеваем картины, которые из года в год крутят в праздничные (преимущественно новогодние) дни. Мы их все любим и они все нам знакомы, а фразы из них давно расхватаны на цитаты. В этой связи художественный фильм «Опасно для жизни!» немыслимо было бы ставить в один ряд с приключениями Шурика («Операция «Ы» …», «Кавказская пленница …» и «Иван Васильевич …») или, например, с «Бриллиантовой рукой». Слишком разные весовые категории. И в то же время картина «Опасно для жизни!» удалась (опять же, неуместно сказать что «на славу», потому как не так чтоб она и прославлена…).

Начинается фильм с песни «Мне снился сон» в исполнении Николая Караченцова. А молния уже ударила в линию электропередач…

Первое что мы видим после грозы – это семью Спартака Ивановича Молодцова. С ним живут его сестра Катерина со своим сыном – племянником Спартака – Климентием. И по всему видно, что Спартак Иванович установил контроль и порядок, и вообще человек он, пожалуй, «душный» из-за своего нрава. И эта его педантичность сопровождает его по жизни. Так было всегда, так случилось и в то утро. По пути на работу Спартак Иванович повстречал оборванный провод. А оборванный провод повстречал Спартака Ивановича…

На самом деле, «душность» в Спартаке проявляется среди домочадцев. Уместнее сказать, что Молодцов – человек с принципами. И эти принципы не пускают его на рабочее место. Эти принципы так и останутся крутиться вокруг свисающего провода в основном львиную долю картины. Почему так?.. Ну, понятно, что правильный ответ: по замыслу сценария. Ну а по сюжету, из-за комедии положений. То обрывочные сведения переданы на место работы Молодцова, то кто-то что-то неверно истолкует… – а наш герой «кукует» у высоковольтки…

И, говоря «герой», я говорю это неспроста. Таких героев ещё поискать. Если не он, то кто?! Как же мало в наши дни остаётся тех, кто не пройдёт мимо. Ах, если бы он знал… Предыдущее предложение можно закончить и так, что: 'его жизнь изменится', и 'это будет день, который выбьется из череды похожих дней'…

Нашего героя сыграл Леонид Куравлёв. Давно признанный талант и любимый поколениями артист. Что примечательно (кроме того, что я уже описал), в этом фильме, как и когда-то в картине «Вий» у героя появляется седая прядь… А Георгий Вицин снова сыграл пьянь и рвань… Являясь трезвенником по жизни, как у него это удавалось?.. Его Чоколов всё же не пропащий человек… Лариса Удовиченко приятно красива. Но в роли Катерины, мне показалось, что она переигрывала (если ошибаюсь, я перекрещусь). А вот Татьяна Кравченко мне понравилась просто больше всех. Мороженщица Тамара. И вроде простая с виду, но до чего же приятная во всех отношениях – настоящая спутница жизни в возможной перспективе (так хочется, чтоб у них всё получилось – эти герои этого заслуживают)… Из заметных персонажей нельзя не отметить одного из посетителей учреждения, где работает Молодцов, снабженца товарища Кипиани (Тамаз Толорая), с чемоданом, который демонстрирует при открытии качественное грузинское спиртное (вероятно, коньяки)… А сослуживица Молодцова Зинаида Петровна – настолько поразительно изображена Ниной Гребешковой, что у меня отвисла челюсть от такого перевоплощения супруги Гайдая из жены Семёна Семёныча Горбункова в выворачивающей всё нутро Зинаиду Петровну…

Всё же, хоть это и очень приятный и светлый фильм, показывающий наше всё советское, я бы порекомендовал его не всем. Увы, он никому не нужен... И в то же время, Гайдай – великий мастер. У него и животные хорошо играют и смотрятся здорово в кадре (кот Ричард).

9 из 10

Между проводом и мокрым
Вот как я наткнулся на этот фильм: клацал по кнопкам пульта в надежде, чтоб чего-нибудь найти. Как раз начинался именно этот фильм. И тут же я открыл для себя, что это – фильм Леонида Гайдая.

Собственно, сюжет предельно прост. Спартак Иванович Молодцов не смог пройти мимо обрыва провода на линии электропередач. Чувство ответственности не позволило. И он просто как порядочный гражданин никого к этому месту не подпускал. Рискуя своей должностью на работе, он сначала как самовыдвиженец, потом как дружинник караулил объект, пока службы удосужатся отреагировать.

Это комедия положений. К слову, я догадался чем и на чём закончится фильм. Отсутствие Молодцова на рабочем месте спровоцирует целую путаницу. И это как-то… не совсем оригинально что ли… Даже до того, что это, пожалуй, первая комедия Гайдая, которая не тянет на самую высокую оценку.

Но куда главнее другое! Фильм наполняет сквозь всё это душу таким приятным и светлым светом, что от него становится тепло.

О сюжете больше не буду. Тут очень просто найти краткое содержание даже на странице этого фильма. А вот об актёрах – можно!..

В главной роли Леонид Куравлёв. Его все знают, он в представлении не нуждается. Зато появились Татьяна Кравчено и Лариса Удовиченко. Первая, я не могу сказать, что впечатлила, а вот Лариса Ивановна – это приятно глянуть! Навязчиво обращает на себя внимание Тамаз Толорая. А также был удивлён увидеть Нину Гребешкову в отрицательной роли!.. И очень понравился Георгий Вицын!!!

Рекомендовать ли этот фильм? Безусловно – да! Но с оговоркой: не ждите от этой комедии Гайдая того, что все зрители находят в других (хрестоматийных) комедиях Гайдая. И тогда вы получите такое же удовольствия, какое досталось мне. Но оценка чисто объективно не наивысшая. Так что… думаю, никто в обиде не останется.

Желаю всем приятного просмотра!

9 из 10

До чего дожили! Взяток не берут!
Перед нами замечательная история, в меру романтичная, в меру с юмором.

Эта комедия повествует о крайне сознательном гражданине, который не может пройти мимо отвалившейся афиши или открытого канализационного люка, и вот теперь перед ним - оборвавшийся провод под напряжением. А дальше напасти сваливаются одна за другой.

Также в фильме невольно затрагивается тема бюрократии, конечно, в комедийном ключе, но тем не менее, это тоже придаёт истории некую изюминку.

Характер главного персонажа не то чтобы меняется на глазах, но если в начале фильма он нам кажется неким тираном и излишним перфекционистом, то ближе к концу на него смотришь уже другими глазами.

Музыкальное сопровождение скудное, в фильме была всего одна песня (но, может, это оттого, что до этого мне попадались мюзиклы...)

В общем и целом, смотреть интересно, а если не вчитываться в описание к фильму, то в процессе можно даже удивиться.

Рекомендую.