Приключения Джо Грязнули 2

К 2001-ому году альянс «Happy Madison Productions» под руководством предприимчивого актёра, продюсера и сценариста Адама Сэндлера в содружестве с крупной кинокомпанией «Columbia Pictures Industries, Inc.» подготовил к премьере комедию с элементами пародии «Приключения Джо Грязнули» (из пародийности был, допустим, эпизод открыто копирующий сцену из триллера «Молчание ягнят» (1990)), где главную роль сыграл друг Сэндлера — Дэвид Спэйд. Наивно-глуповатая картина с шутками на грани фола не стала хитом сезона, хоть и вобрала в себя некоторые аналогии с тогдашними образцово-показательными представителями жанра, рассчитанными на бесхитростную тинэйджерскую аудиторию, такими как «Американский пирог» (1999) и «Дорожное приключение» (2000), и вызывающими дикое отвращение в авторитетной критической среде.

Но, несмотря на всё это, в том числе и на кассовую неудачу, в 2014-ом году главный идеолог создания образа Джо Грязнули, чудаковатого уборщика с невероятной причёской и ограниченным мировоззрением, но доброго, скромного и отзывчивого, Дэвид Спэйд объявил во всеуслышание, что трудится над созданием сиквела (а перед этим были попытки запустить анимационный сериал по мотивам картины, но дело не пошло, как и в случае с более знаменитой комедией «Тупой и ещё тупее» (1994)). У многих вторая часть «Приключений…» вызвала недоумение. Хоть и в определённых кругах первый фильм приобрёл своих приверженцев, правда, «Приключения…» достаточно быстро уступили это место другим, более качественными и приметным представителям жанра, но всё-таки сиквел был, так сказать, авантюрой и привлекательным фильмом из условного списка обязательных к просмотру не являлся.

И всё же можно понять такое стремление Дэвида Спэйда к запуску вторых «Приключений…» — пусть он и узнаваемый актёр, но всё же находясь близ Адама Сэндлера, Спэйд был по большей части актёром вспомогательного профиля, а тут его чуть ли не единственная главная роль. За такое стремление Спэйда можно похвалить, не всё же в тени других актёров, пусть и друзей, находиться. Но по «Приключениям Джо Грязнули 2» заметно, что от съёмок воодушевлён только сам Спэйд, а остальные зачастую отбывают номер. Да Кристофер Уокен поглощает эфир своей харизмой, но это такой человек, который в даже откровенном ширпотребе будет выделяться в выгодном свете, попросту не умея делать своё дело плохо. Модель, перебравшаяся на съёмочную площадку, Бриттани Дэниел выразительно смотрелась в первых «Приключениях…», а в сиквеле наглядно доказала, что кроме внешних данных ей предложить оказалось нечего.

Пусть и Спэйд вместе со своим соавтором Фредом Волфом (так было и в первой части, но в сиквеле Волф стал ещё и главным постановщиком) выбрали, казалось бы, беспроигрышный вариант, по-своему подогнав сюжет из культовой приключенческой фантастики «Назад в будущее», причём воспользовались они мотивами самой первой части трилогии, вышедшей в 1985-ом году. Но Волф показал себя безвольным режиссёром, с трудом дотягивающий шутки хоть на какой-то приемлемый уровень, но даже в сравнении с первой частью, они в сиквеле оказались низкосортными, пошлыми, а моментами выходящими за рамки логики. Даже появление некоторых персонажей, отметившихся ещё в первом фильме, не вызывало восторга. Скорее, это даже было чувство сожаления, что они так по делу со своими образами были в первых «Приключениях…», и так бессмысленно эксплуатировали персонажей (зачастую эпизодически) в сиквеле.

В общем, случилось то, что случается очень часто — вторые части оказываются гораздо хуже предшественников. Но тут ещё и надо обращать внимание на то, что и первый фильм был далеко не самым представительным, хоть и целевая аудитория — тинэйджеры — даже с восторгом восприняли её (а эта эйфория скоротечно сменилась забытьём). Так что уже на стадии «postproduction» стало ясно, что более, чем на «direct-to-video» «Приключениям Джо Грязнули 2» рассчитывать не на что. Жаль в данном случае только Дэвида Спэйда, он всё-таки старался…

4 из 10

В детстве очень любил первую часть приключений Джо Грязнули, в которой он отправился на поиски своих родителей. Пересмотря эту комедию через 13 лет, я и понять не смог, что заставляло меня любить эту туповатую, но добрую комедию. Как бы там ни было, я очень обрадовался, когда узнал, что скоро в свет выйдет вторая часть приключений волосатого уборщика.

Фильм хуже первой части, что не удивительно, ведь единицы сиквелов не просто переплюнуть оригинал, но и хотя бы быть не хуже. И вторая часть приключений Джо Грязнули из этой же оперы.

Итак, о фильме:

В 2015 году у Грязнули трое дочерей-блязняшек, та же любимая девушка, уже жена, Бренди. Дочки, считая своего отца героем, однажды видят как парни с лесорубки позорят их отца. Практически сразу сильный ураган переносит Джо Грязнулю в 60-е. Чтобы вернуться в своё время к семье, ему предстоит пережить 40 лет, не изменяя будущее, дабы не изменить его судьбу и не предотвратить их с Бренди встречу. Помогать ему будет белый ангел, которому не дают крылья, пока он не поможет Грязнуле.

Добрый, места туповатый фильм, но очень лёгок для просмотра. Та же атмосфера, что и в оригинале, так же повествование идёт от лица рассказчика (то от самого Грязнули, то от парня с бензоколонки). Радостно за то, что и Дэвид Спейд, и Бриттани Даниэл, и конечно же Кристофер Уокен вернулись к своим ролям.

Мне бы 13 лет назад так же понравилось бы, как первая часть в то время. А сейчас эти обе части просто фильмы для коротания вечера, не более того.

6 из 10