Человек-паук

Становление Человека-паука
Лучший ли это фильм снятый по мотивам комиксов? Есть лучше. Но этот фильм неплох? Конечно да. Но чтобы назвать его выдающимся нужно что-то большее, чем то, что мы имеем в итоге. И всё же я оцениваю творение Сэма Рэйми как достойное кино, которое заслуживает похвалы.

Начну с сюжета. Школьника Питера Паркера кусает необычный паук, после чего Питер обретает сверхспособности. Сюжет простой, но подходит для фильма, где нам только начинают рассказывать о том как зарождалась история о супергерое, который умеет стрелять паутиной и лазать по стенам.

Про развитие сюжета хочу отметить то, что он не очень быстро двигается. При просмотре мне это не понравилось, но я понимаю, что неторопливое развитие было вынужденным, так как надо было показать историю с самого начала: от укуса паука до начала борьбы с преступностью. Зато во второй половине фильма было больше динамики в плане событийности. А это мне уже понравилось.

Положительно я расцениваю качество сценария. Понравились диалоги между персонажами, которые не заставляли скучать, а где-то звучали умные и поучительные слова. Думаю, что невозможно забыть фразу дяди Бена, сказанную Питеру во время разговора в машине.

Вообще фильм не похож на современные творения Marvel. Человек-паук 2002-го более серьёзная лента, чем сегодняшние кинокомиксы. Нет такого количества юмора.

Понравилось как раскрыты персонажи данной картины. Особенно это касается Питера Паркера, Мэри Джейн Уотсон, Нормана Озборна и Бена Паркера. Да, я считаю, что даже за не очень большое количество экранного времени Клифф Робертсон смог заинтересовать ролью дяди Бена и раскрыть этого персонажа, как доброго и мудрого человека.

Ну раз сказал о персонажах, то стоит отметить и актёров, которые их сыграли. Тоби Магуайр отлично сыграл Питера Паркера ( Человека-паука). Его герой помогает людям когда они в опасности, а также пытается бороться со своим главным врагом- Зелёным гоблином. Также Тоби Магуайр отлично передал чувства и эмоции, которые Питер испытывает к Мэри Джейн. Похоже настало время сказать о Кирстен Данст в роли рыжеволосой красавицы Мэри Джейн Уотсон. Она исполнила свою роль очень убедительно. Я уверен, что создатели фильма не прогадали, когда отдали эту роль Кирстен. Уиллем Дефо в роли Нормана Озборна ( Зелёного гоблина) смог доставить хлопот Человеку-пауку. Вообще фильм силён своим актёрским составом. Все на своих местах. Вот например Джеймс Франко великолепен в роли лучшего друга Питера Гарри Озборна. Не самые главные, но от этого не менее значимые роли достались уже упомянутому мной Клиффу Робертсону, а также Розмари Харрис и Дж. К. Симмонсу. Я перечислил имена всех этих актёров и актрис потому что они все реально круто исполнили свои роли. Спасибо им за это.

Фильм идёт два часа. Первая половина фильма мне показалась скучноватой, но потом стало намного интереснее.

7 из 10

Рецензия на «Человек-паук»(2002)
Человек-паук aka Питер Паркер - уникальный персонаж. Ведь раньше в комиксах про супергероев читатели видели криптонцев с других планет, богатых борцов с преступностью с собственной пещерой или супер солдата, выращенного патриотизмом и врачами. Читатель не мог видеть себя в этих персонажах, слишком мало людей бывали в таких же условиях, что и персонажи(если такие люди вообще были). Хотя были попытки ввести обычных людей в контекст, например Робин. Простой мальчик, помогающий Бетмену бороться с преступностью. Но это было не то, ведь Робин был далеко не на первом плане…

Но всё изменилось в августе 1962 года, когда вышел первый комикс, в котором дебютировал Человек паук. Под личиной бесстрашного борца с преступностью скрывался обычный ботаник, Питер Паркер. Он был не особо сильным и не пользовался популярностью у девушек. Но однажды его укусил радиоактивный паук, который измененил его жизнь навсегда. Питер побеждал преступников не только благодаря своей силе, но и уму. Но самое главное он был из простого народа, и народ чувствовал это.

И в фильме это проходит сквозной нитью. Ведь Питер Паркер (Тоби Магуайр) - простой парень из обычной семьи. Он живёт обычную жизнь обычного школьника. Он влюблён в девушку, которая встречается с самым крутым парнем в школе. В общем, стандартный набор штампов. Но, обретая способности, Питер пытается удовлетворить свои собственные потребности и заработать деньги на машину. Но жестоко ожигается, теряя одно из самых близких своих людей - дядю Бена. После этого он понимает, что должен защищать людей от преступников, не ради себя, а ради общества. И антагонист у Питера - его полная противоположность. Зелёный Гоблин (aka Норман Озборн) - типичный капиталист, которого волнуют только собственные интересы и деньги. Он никогда бы и не подумал помочь простым людям, ведь как он сам и говорил Питеру: «В этом городе 8 млн жителей. И всё это огромное стадо существует лишь за тем, чтобы вознести считанных выдающихся людей себе на плечи». Норман - эгоист, верующий в превосходство одних над другими (типичных социал-дарвинизм), а Питер же «верит», что все равны. И Норман проиграет, потому что на стороне Питера не только его сила и ум, но и поддержка целого города, простых работяг. Людей, которые в обычной жизни безразличны друг к другу, но в минуту опасности встают единой стенной.

Все эти мысли развиваются в сиквеле. А именно, сцена в поезде, когда Питер спасает целый поезд от крушения и теряет сознание. А люди выносят его, как героя, и надевают на него маску, сохраняя анонимность и показывая, что они доверяют человеку без лица (в чём и был претензия Дж. Дж. Джеймесона).

Также в этом фильме присутствует множество подтекстов. Аллюзия на половое созревание. Двойственная личность Гарри, друга Питера, ведь он сын богатого магната, но при этом ходит в обычную школу. Из-за этого у них и не сложилась дружба с Питером, так как они из разных слоев общества.

Очень важными для героя становятся слова дяди Бена «Большая сила - это большая ответственность». Эта мысль - ключевая для персонажа Человека паука, потому что ему постоянно приходится выбирать между своей собственной жизнью и борьбой с преступностью. И в конце первого фильма он выбирает не подвергать Мери Джейн опасности, на что франшизе с Томам Холландом потребовалось 3 фильма.

Также хочу похвалить потрясающую графику для своего времени, музыку Денни Эльфмана и режиссуру Сема Рейми (который в некоторых моментах буквально говорит: «Да, это я снял «Зловейщих мертвецов»»). Это кино смотрится, как ламповая комедия из 2000-х и как современный боевик. В общем, подойдёт для любого зрителя.

Из минусов можно отметить Тоби Магуайра. Он конечно очень обаятельный, но местами он недоигрывал или прям переигрывал.

Таким образом, «Человек-паук» - это кино на века. Кино, которое задало высокую планку, как для супергеройского кино, так и для всех блокбастеров.

Человек-паук - добрый сосед
Третий фильм, моей личной 'КВМ'. Да, наверное надо сказать Спасибо, все-таки 'Marvel'... За тот самый момент в фильме 'Нет пути домой'. Благодаря этому фильму, я могу теперь со спокойной совестью, сделать свой выбор - какая экранизация комикса про этого персонажа, мне нравится. И 'Человек-паук' 2002 года, для меня - самый лучший.

Ну что ж, пора написать свое мнение о данном фильме. Сюжетно и сценарно он самый обычный и предсказуемый. Однако все решает исполнение. Качество исполнения просто великолепно! Ни одного минуса с технической стороны. Все выверено по секундам, все происходит точно тогда, когда нужно. Фильм не провисает на протяжении всего своего хронометража и остается интересным до самого финала.

Зная, что фильм по сути про 'Васю, которого (укусил паВук)', создатели приложили все силы, чтобы не было скучно. За что им отдельное спасибо. Фильм, спустя годы ни чуть не устарел, графика до сих пор - смотрится отлично! Поединки и полеты, также смотрятся качественно. И еще один момент - этот фильм несоизмеримо выше, фильмов про Питера Паркера, с Гарфилдом и Холландом. Что еще раз заставляет задаться вопросом - а зачем вообще, их снимали? Лучше бы продолжали эту серию фильмов.

Актеры очень хорошо подобраны под персонажей - Тоби очень хорошо вписался в Паркера, остальные, дядя Бен, тетя Мэй, Осборны и М-Джей - тоже очень гармоничны. Особенно Норман Осборн - шикарная игра Дефо! Костюмы и практические эффекты - просто отличные! Подводя итог, можно сказать, что 'Человек-паук', по прежнему - отличный фильм, один из лучших экранизаций комиксов, за все то время, что существует этот жанр. И хотя я его пересматривал уже не один раз, он мне все еще нравится.

10 из 10

Классический Человек-Паук
Когда вспоминаешь фильм Сэма Рэйми «Человек-Паук» 2002 года выпуска, то невольно улыбаешься. Это происходит, наверное, потому, что теперь это незыблемая классика, один из первых супергеройских фильмов, коих теперь пруд пруди. Это фильм из детства, который по сути определял положение дел для детских умов. Все было просто. Есть добро, а есть зло. Никаких усложнений в сюжете, двойственных интерпретаций ситуаций. Просто есть протагонист и антагонист, и они борются друг с другом, как добро борется со злом с тем, чтобы одному из них победить и тем самым показать интересную историю.

Трилогия Сэма Рэйми о Человеке-Пауке с Тоби Магуайром вообще стала чем-то светлым и простым. А первый фильм из этой серии и вовсе размерено повествует о становлении молодого героя и его принятии свалившимся силе и ответственности. Жанр современной супергероики еще даже не зародился, знаменитые теперь успешная Кинематографическая Вселенная Марвел и менее успешная Расширенная Вселенная DC даже не планируются. Только стартовавшая серия про Людей Х худо-бедно вспоминается, как некое сравнение с историей Паука Магуайра. И это даже хорошо. Зритель учится понимать простые правила этого мира, принимать абсолютную полярность героев, постигать законы представленной Вселенной. Именно по этой причине и многократно усложнившегося как комиксного мира фильмов, так и в целом неоднозначного окружающего реального мира со множеством существующих правд, «Человек-Паук» Сэма Рэйми позволяет погрузиться в одну историю молодого человека, который ищет себя и находит своим долгом стать дружелюбным соседом для жителей огромного Нью-Йорка.

Фильм вышел душевным и насыщенным. Немногочисленные главные герои позволяют режиссеру с помощью грамотного сценария познакомить нас со всеми действующими лицами и показать их эволюцию в отведенные пару часов на экране. Тоби Магуайр и его Питер Паркер отлично вписываются в концепцию истории. Уже взрослый актер всегда казался мне подходящим для этой роли старшего школьника. Его манеры, застенчивая улыбка, истинные эмоции — все это позволяло видеть в Тоби старшеклассника Питера Паркера, который начинает свое взросление и превращение из обычного непримечательного подростка в молодого человека, что учится принимать взрослые и взвешенные решения.

Кирстен Данст еще в юном возрасте стала популярной, отлично сыграв в «Интервью с вампиром». И ее появление в «Человеке-Пауке» вновь подтвердило, что она отличная актриса. Однако раскрыться в этом фильме ей, на мой взгляд, не особо позволял сценарий. Ее героиня Мэри-Джейн Уотсон предстает беззащитной девушкой, которая постоянно нуждается в спасении именитым героем, она порой выглядит, как некий трофей в борьбе между молодыми героями фильма (Питером Паркером и Гарри Осборном), чем настоящая личность. И еще раз повторюсь, уверен, что это проблема не игры актрисы, а именно сценарный промах или даже упрощение ее персонажа.

Хорош и Джеймс Франко. Пусть он по-настоящему раскроется для меня в третьем фильме этой франшизы, здесь молодой актер достойно показывает младшего Осборна, как человека, что всю жизнь искал одобрения отца. Это сложный персонаж со своими внутренними проблемами, которые все также обязательно аукнутся всем в будущих фильмах.

Отдельное украшение фильма — актер Уильям Дефо. Вот уж кто действительно тянет на себе всю картину. Его Норман Осборн даст фору любому злодею. Дефо как всегда харизматичен, ярок и опасен на экране. С ним не договориться, от него не уйти. Он целеустремлен, опасен и невероятно притягателен, как антагонист. Наблюдать за действиями Зеленого Гоблина на экране одно удовольствие. Учитывая сложные семейные и дружеские узы в этом маленьком кругу главных действующих лиц, зритель уверен, что даже семейный ужин вряд ли сможет пройти в спокойной дружеской атмосфере, когда за одним столом оказываются такие разноплановые персонажи.

Обязательно стоит упомянуть о своеобразных спокойных персонажах, коими являются дядя Бен и тетя Мэй — родственники Питера Паркера. Они будто бы клей, который связывает воедино всю картину, являют собой мораль этого мира и учителей, наверное, для всех героев и зрителей. «Большая сила несет большую ответственность» — изречение, которое, наверное, и я и многие другие фанаты пронесли и продолжают проносить через свои жизни. Ведь эти слова очень правильные и учат уметь отвечать за свои решения, особенно, когда ты уже становишься взрослым и должен нести ответственность уже не просто за свои поступки и ответственность за себя, но и за свои поступки и свою семью в попытках дать ей лучшее, а также защитить от кучи разных проблем.

«Человек-Паук» появился на свет очень вовремя. Это нестареющая классика для моего поколения, глоток того практически идеального и простого мира, которого никогда не могло быть в реальности, но того, что существовал в интерпретации Рэйми, когда все вокруг было куда не так сложно, чем сейчас. Тогда ты знал, что мир намного проще, он предсказуем. Теперь же, когда оглядываешься вокруг, то отчетливо понимаешь, что мир многогранен и сложен, делать в нем поступки куда сложнее, а результаты действий непредсказуемы. Этому научила не только реальная жизнь, но и во много раз усложненные супергеройские картины, коих с тех пор вышло несколько десятков. В них мир кажется намного более реальным и опасным. И этот факт также заставляет вспоминать первую картину трилогии о Человеке-Пауке Магуайра с особой теплотой в сердце. Ведь это хорошо забытое прошлое, которое иной раз хочется оживить, просто вновь запустив картину на экране и услышав первые аккорды знаменитой мелодии из красочной заставки.

10 из 10