Экс-ударник

Лысый парень на потолке. Секс втроем. Большой Член сует свой действительно большой член куда подальше одному блондинчику. Унылая атмосфера. Лысого возбуждает большущая грудь матери партнера по группе. У одного правая рука не двигается. У женщины там пахнет тухлым тунцом или нечто подобным. Концерт на всю катушку. Почти всегда темно и сладко. Ненависть к женщинам, которые не так курят и не так базарят по телефону. Роуди, который аж пригодится. Славный малыш, которого по неподтвержденным данным кормили наркотиками. А знаменитый парень, который занимается сексом с другими телочками лишь в присутствии жены. Пистолет, как орудие наказания. Глуховатый. На потолке заметно удобнее ходить. Езда на велосипедах задом наперед. Вдвоем в огромной красной дыре. Нервная реакция на парик. Гомикис вокруг. Инвалиды. Король Густав. Метафоры. Сарказм. Тупость. Много чего другого.

О чем фильм? Куда идти, что думать, кого наказать? В лишний раз пойти подышать тем смогом на улице или уделить время просмотру фильму «Экс-ударник»? Лучше потаенная мастурбация или подцепить заразу Венеры от одной из грязных мух? Ух ты, в фильме секс вроде настоящий. Что, черт дери, мы получим от просмотра? Видим клинических идиотов или незаметных гениев? Было сказано в одном из диалогов, что сальным типам с инвалидностью головного мозга лучше не плодиться, как кролики-католики. Если бы сюда забежали «Идиоты» Триера, мир погрузился бы в апокалипсис. Подтянись ещё Бронсон из тюрьмы, апокалипсис ярко стали бы праздновать. Можно вытащить человека из инвалидности, но вытащить инвалидность из человека.. Людишки их страшатся, потому что инвалиды — вывернутый наизнанку кошмарик здоровых и богатеньких ублюдков. Но все из одного теста. Кости ломаются, мясо давится, мозг туда.

Наверное, странно и любить, и не любить этакое кино. Об аутсайдерах, о низших слоях общества, о нигилистах, самых отъявленных психопатах. Ставьте, пожалуйста, на повтор Mogwai — Hunted by a Freak. Сначала кажется, что понятно крутой чувак, к которому троица инвалидов обратилась с предложением стать ударником в их группе на один концерт, внушает оптимизм и некий мачизм. Он ведь оказался среди чужих, но всегда мог вернуться назад в свою идеальную жизнь. Сложно-с. А только так увлекся, что к концу слетел с вертушек. Беспощадно, аморально, безнравственно. После просмотра станешь больным и возненавидишь мир? Вполне возможно, если той 16 годков или вовсе 61. Важно то, что «Экс-ударник» дышит и живет, он настоящий. Не обучает, не лакает, не подталкивает, не сует свой большой член в твое метро. Скоротать вечерок с сахарком можно. Наткнетесь на кино Коэна Мортье, поймете, что какой там «Смерть Сталина».

Фильм можно для разнообразия глянуть, если вам надоел, скажем, Тео Ангелопулос или Апичатпонг Вирасетакул.

Вы хочете оригинальных кинематографических приемов, тут есть их: вступительные титры написаны на стенах зданий, дорожных знаках и даже лицах героев, персонажи двигаются задом наперед, один кекс живет на потолке, оператор часто направляет камеру туда, не знаю, куда и т. д. Большинство персонажей клинические идиоты с историей болезни, не уступающей Чикатило, а к женщинам тут вообще относятся, как к мусору: такое неуважение к вышеуказанному полу я видел только в фильмах проказника Такаши Миике, да пошлет ему аллах здоровья. Один из героев-рокеров постоянно избивает и насилует вышеуказанный пол, и ему за это ничего не бывает, спрашивается, куда смотрит полиция и есть ли она в Бельгии вообще. При этом рокер играет в группе «Феминисты», логично, чо. Другой персонаж, будучи немного глухим, все время переспрашивает собеседников «чего?», пока не начинает хотеться убить его как-нибудь с особой жестокостью, причем остальные герои, совсем не глухие, общаются по такой же схеме, например: «как дела?». — «Дела?». «У тебя есть какое-нибудь уродство?». — «Уродство?». «Я ее трахнул». — «Трахнул?». Такая вот схема. Выкинув все эти повторы из фильма, можно ужать его до короткометражки. Ну, и главный герой в исполнении актера, ни разу не умеющего играть, оказывается вообще полным кю.

Фильм обязательно понравится любителям гей мувиз, тут есть нежные и чувственные картины однополой любви, чего только стоит сцена изнасилования в туалете, после которой гражданин некоторое время даже не может нормально ходить. Вы хочете провокаций, их есть у меня: у фильма достаточно высокий рейтинг, скорее всего, именно из-за подобных сцен, по ходу, гей-тусовка оценила его по достоинству, как в свое время и «Смерть в Венеции».

При просмотре нахлынуло было чувство, что «Бывший ударник» это бельгийский ответ одному известному британскому фильму: тут по ходу дела точно так же умирает маленький ребенок в силу того, что родители у него, как вы уже угадали, клинические идиоты. Но это чувство было быстро убито на корню, потому что дальше начала твориться уже совсем окончательная катавасия с кровавым отстрелом большого количества так полюбившихся нам персонажей, посмотрев которую, отчетливо понимаешь, почему массовая аудитория этот фильм не оценила.

Если судить об «Ударнике» вне культурного контекста, то возникает резонный вопрос, нафиг он вообще был сделан. Если чисто для шока, то фильмов, снятых с этой благородной целью, существует так много, что неясно, зачем нужен еще один. К тому же настоящего, реального шока все равно не вышло, потому что «Ударник» слишком мельтешащий, шумный и потому неожиданно поверхностный. Нет глубины воздействия. Мало крупных планов, без которых довольно затруднительно разглядеть на лицах какие-то эмоции. Если же это некое социальное или политическое высказывание, то у его авторов явные проблемы со способностью логически выражать свои мысли. Шмалять из пистолета в стиле Doom это, типа, политическое высказывание? Ух ты. А благополучная Бельгия с готическими замками, Гентским алтарем и штаб-квартирой ЕС правда на самом деле помойка?

Ларчик же открывается просто. Бельгия — страна с богатой сюрреалистической традицией: Рене Магритт, Поль Дельво, фильмы Андре опять-таки Дельво или Жако ван Дормеля, а сюрреализм это в конечном счете сплошное насилие над героями и зрителем, достаточно вспомнить «Человек кусает собаку» и прочие бельгийские шедевры. «Актуальное» же искусство этой страны это вообще сплошная бескомпромиссность. Зайдите в любой бельгийский книжный магазин или музей современного искусства, и вы все сразу поймете.

Фильм хорошо пойдет у студентов в силу их открытости всему хорошему и плохому и стадной привычки считать все «экстремальное» кульным. У киноманов повзрослее не пойдет: слишком уж все инфантильно и в лоб, и видено-пересмотрено не раз, в том числе, и в реальной жизни. Ну, а лично я вынес из «Ударника» только одну мораль: все рок-музыканты это ядерные дебилы. Спасибо тебе, Коэн кто-бы-ты-ни-был Мортье.

Ощущения в голове после просмотра этого произведения такие, будто тебе полтора часа орали в ухо. Да и то на голландском.

Но не зря же орали? Пойду в знак протеста против социальных и экономических проблем займусь групповым сексом.

Отличный саундтрек, прекрасный сюрреалистичный видеоряд — это единственное, чем порадовал фильм.

Всё остальное очень плохо. Все персонажи действительно невыносимо дефективные (в одном из самых весёлых вариантов перевода все герои многократно называют себя и друг друга именно этим точным эпитетом). Содержание провокационных нетрадиционных сексуальных сцен, пошлостей, грубостей, абсурда и прочей «жести» экстремальное. Но не такое экстремальное, как в каком-нибудь Сербском фильме например, а умеренно экстремальное — зрителю вряд ли удастся достичь полнейшего шока, но немного подташнивать будет наверняка.

В общем, это история о том, как не очень дефективный «чистенький» тип решил проводить время с очень дефективными «грязными», вместе они играют прикольные некачественные песни и во всю проявляют свою дефективность.

Произведения так называемого «альтернативного жанра», сюжет которых состоит преимущественно из описаний проявлений невероятных совокупностей мыслимых и немыслимых пороков и дефектов, какие и не снились Дориану Грею, в последний раз вызывали у меня интерес и удивление в подростковом возрасте, исключительно потому, что они бесстыдно описывают «запретные», скрытые цензурой грани реальности, признавая возможность их существования и не отворачиваясь от них в свой не так экстремально дефективный мир. Сомневаюсь, что тут есть какой-то дополнительный смысл — я увидела только провокацию и возможность проникнуться подзаборной атмосферой дна.

Так что смотреть такое рекомендую только тем, у кого еще остался юношеский максимализм, и тем, кто начинает познавать мир во всей его полноте. Бабушке точно такого не посоветую.

«Shit happens» — это факт, все должны это иметь ввиду на всякий случай, но стоит ли культивировать «shit» и часто рассматривать его с лупой?..

Ощущения после просмотра, как утро после пары бутылок некачественной водки — тошнота и никаких свежих мыслей.

4 из 10

Удивлена количеством восторженных рецензий к этому фильму. Уважаемые киноманы, не забывайте пожалуйста, что оригинальная картинка, хорошая музыка, выкрутасы сценария и прочие околохудожественные трюки в сумме сами по себе не делают фильм хорошим.

Мне непонятен основной посыл этого фильма. Совершенно ясно, что цель — не вызвать сострадание к отбросам общества, потому что абсолютно всех героев по ходу действия начинаешь ненавидеть. Привлечь внимание к остросоциальным проблемам? Тоже вряд ли, так как и обеспеченные и социально защищенные персонажи воспринимаются такими же морально-неполноценными уродцами. Показать, как омерзительны все без исключения люди? Возможно, но зачем?

Фильм очень неприятный, местами вызывает настоящую физическую тошноту. Количество мата зашкаливает, диалоги настолько грязные, что после просмотра хочется помыться. Есть жесткие фильмы, в которых тем не менее сцены с насилием оправданы, так как раскрывают общую идею, но здесь основной идеи как таковой нет, и поэтому создается ощущение, что грязь показана ради грязи… и вам решать, окунаться в нее или нет.