Романтики

Актёры, которым есть ещё, что доказывать, либо же есть желание попробовать себя в необычном амплуа, соглашаются не ради денег, а ради служения искусству сняться в независимом авторском кино. Лента «Романтики» среди таковых. Её бюджет составлял всего лишь четыре с половиной миллиона долларов, а собрал кассу в разы меньшую. Такие картины, как «Романтики», снимаются не для широких масс, а для кинофестивалей, поэтому ни о каких кассах говорит и не приходится. Тем не менее, в «Романтиках» дали своё согласие сыграть Кэти Холмс, Джош Дюамель, Анна Пэкуин, Малин Акерман, Адам Броди и даже знаменитый Фродо Бэггинс — Элайджа Вуд.

Вся картина, созданная усилиями Галт Нидерхоффер, написавшей сценарий, а затем и став её режиссёром, соткана из диалогов. В них Галт Нидерхоффер пыталась выразить глубокие чувства бывших сокурсников, собравшихся вместе в преддверии свадьбы двух общих друзей. За это время происходит всяческое вываливание скелетов из шкафов, а призраки прошлой любви начинают посещать всех участников действа без исключения. Но кто-то справляется с этим алкоголем, кто-то совершает попытки уединиться, но всё же всего не утаишь и былая любовь вспыхивает неожиданно очень ярким и большим костром. Чтобы выдержать все обсуждения, постоянный гомон в фильме надо иметь особую усидчивость, потому что складывается впечатление, что если оторвёшься от экрана на несколько минут и даже чуть больше, то совсем-совсем ничего не пропустишь.

К тому же «Романтики» представляют из себя очень унылое действо. Вроде бы свадьба — это праздничное и весёлое мероприятие, но когда вся компания друзей собирается вместе, то наступает серость, атмосфера наполняет ожиданием шквального ветра и тучи сгущаются перед тем, как низвергнуться ливнем. От такого лицезрения хочется бежать и бежать, потому что в жизни и так достаточно своих будней, своих проблем, а тут ещё и так сгущают краски, что становится не то, что грустно, а вообще наступает давящее уныние. И даже кадры возле океана не радуют — оказаться внутри этой «тёплой» компании желания никакого не возникает. Если уж так хотелось сказать, что в «Романтиках» рассказывают герои о делах насущных, то почему им хочется сказать, чтобы собирали свои вещи и уматывали, потому что от них так и веет холодом, фальшью, искусственно натянутыми улыбками и уж отнюдь не глубокими, чувственными словами.

С таким-то фоном фильму с трудом удаётся оставаться на плаву и лишь один момент мог бы приподнять фильм чуть повыше, чем самая низкая оценка и это игра актёров. Первую скрипку вручили Кэти Холмс. Кто мне объяснит, почему вдруг решили, что она большая такая актриса? Если бы не замужество за самим Томом Крузом, то у неё бы было ещё меньше картин, чем она насчитывает сейчас. Абсолютно «никакую» игру она показывает даже здесь, в «Романтиках». Как её полюбил главный герой, за что? За то, что она даже нормально выразить чувства не может, что на её лице даже мускул не дёрнется, за то, что непонятно — грустит она или весела. Статист статистом. Немногим лучше Джош Дюамель. не могу вот сказать, что своей карьере он должен быть благодарен знаменитой певице Ферги, но то, что он всё больше ассоциируется теперь именно как её муж — это обоснование к тому, как относится к его игре. Вот и в «Романтиках» ходит он весь грустный, весь такой озабоченный, что жениться на нелюбимой, видно, более люди в такой ситуации не показывают решил Дюамель и проходил всю картину будто в воду опущенный.

Чуть больше эмоций показала Анна Пэкуин. Но показала не в тех моментах, когда на глазах рушилась её будущая счастливая замужняя жизнь, а когда младшая сестрёнка чуть подпортила её подвенечное платье. Назвать такую игру хорошей позволительно? Ни в коем случае. Вообще ускользают из памяти персонажи, данные Адаму Броди и Малин Акерман. Да и в общем появлялся один и тот же вопрос: что они там делали и что забыли, какое значение их персонажи имеют в фильме «Романтики»? Совершенно никакого, им так уж хотелось побыть в роли массовки? Ну хоть бы получше фильм выбрали. И только один вечно пьяный герой Элайджи Вуда представлял из себя хоть что-то. И его в принципе можно было понять: оказаться в этом, с позволения сказать, фильме, то нужно было как-то коротать время, чтобы этот кошмар подошёл к концу, вот он и пил. Что же, Вуд, мы тебя понимаем.

Фильм ни о чём, не про кого и не для кого. А вложенные четыре с половиной миллиона долларов в это непонятное действо можно было потратить с умом, например, стать меценатом или отдать на благотворительность, это точно было бы лучше.

2 из 10

Название и описание фильма предвещали хороший вечер и сон с улыбкой на лице. Не тут то было.

Вообще я не люблю ругать фильмы, всегда ставлю им на один-два балла больше, чем, по-моему, они заслуживают. Считаю, что любой фильм найдет своего зрителя. Но тут я все таки решила оставить свое мнение.

Послание зрителю, который не смотрел фильм и читает рецензии, чтобы решить, стоит ему это делать или нет: если ты, читатель, хочешь получить от фильма чистое удовольствие и хорошее настроение, веришь в любовь и в брак, не хочешь особенно забивать себе голову мыслями типа «О чем вообще речь?», «Что происходит?» и т. п., тогда этот фильм не для тебя; если ты, читатель, любишь арт-хаус, любишь разгадывать шарады ну или просто любишь, когда от фильма у тебя остается такое тяжелое, ничем необъяснимое впечатление, тогда дерзай — это твой фильм.

В общем, так. Все по порядку. Кэти Холмс, несравненная, миловидная, томная, курносая Кэти. Как же хочется на протяжении всего фильма огреть ее чем-нибудь тяжелым! С самого начала она создает для зрителя кучу вопросов — Какого черта она приехала на свадьбу своего бывшего, в которого она до сих пор влюблена? Что она вообще там забыла? Решила пощекотать нервы своей самой лучшей подруге, которая — вот это поворот — еще и невеста того самого бывшего? Или захотела отбить свою любовь у подруги, что кстати ей вроде как и не удалось, так как… О, тут мы переходим к огреваемому чем-нибудь тяжелым номер 2, к Джошу Дюамелю. Его герой на протяжении всего фильма утыкается в голову своей невестушки, вытуживая из себя улыбку для нее, или ходит с задумчивым грустными видом, я так понимаю, романтика, страдая от разрывающей его любви к нашей героине Кэти. Любит он героиню Кэти вроде как, но ушел от нее, так как сам себя не поймет, то ли нужна она ему, то ли нет. В общем, у меня сложилось впечатление, что Джошу досталась роль запутавшегося мужика, который на мужские поступки вообще не годен. К концу фильма, накануне свадьбы, зритель вроде бы как может понять, у кого к кому симпатия, но нет ведь, все равно в конце свадьба, которая.. Ну не буду раскрывать все карты, скажу только, что в конце особо ничего не изменится, и ответы на вопросы вам нужно будет искать самим в сумерках бессонной ночи, когда вы не сможете сомкнуть глаз, так и не поняв, что же вы такое посмотрели. Поражает воображение так же то, что авторы сценария просто вычудили с друзьями главных героев, которые тоже приехали на свадьбу. Две женатые пары, вроде бы все отлично, так нет же, оказывается и эти тоже — «романтики».

Тягостное впечатление у меня осталось от фильма, в котором перед нами предстают люди, которых окрестили по названию романтиками, и романтизм их заключается в изменах, вранье, ненадежности и рассуждении о шелесте травы, когда подъезжает машина.

3 из 10

Посмотрела фильм Романтики и еще на протяжении нескольких дней была под впечатлением от чарующей музыки в фильме.

Актеры идеально подошли на свои роли. Джош Дюамель и Кэти Холмс просто идеальны. Кэти Холмс показала всю бурю эмоций девушки, которую предали и которая по прежнему любит и готова простить своего любимого. Ее роль очень насыщена чувствами, такой роли я не ожидала от этого актрисы, в хорошем смысле. Анна Пэкуин тоже сыграла хорошо. Несмотря на мою неприязнь к ней, ее игра и ее присутствие в картине мне понравилась.

Хороший, добрый фильм о том, что время ничего не значит для настоящего чувства…

10 из 10

Романтика подвластна не каждому, несмотря на слова «каждый в душе является романтиком».

Романтики… Этот фильм восхитителен. Все 96 минут на эмоциях. Для большинства людей это нудные и ненужные эмоции… Но если вы романтик, вы поймёте, о чём я.

Галт Нидерхоффер постаралась, чтобы донести до нас, зрителей, свою идею, всю необъятность этой темы. У неё это получилась именно так, как и должно быть, я считаю.

Насчёт актёров. Кэти Холмс прочувствовала свою героиню от кончиков волос до пальцев ног. Хоть я и не являюсь её поклонницей, героиня Лора в её исполнении вызывает у меня только положительные эмоции. Она сумела выразить всю любовь, боль, неуверенность своими жестами, движением и мимикой. Что касается Джоша Дюамеля, то он ещё раз подтвердил свой талант. Весь фильм на чувствах и эмоциях, связанных с выбором и нерешительностью… Превосходно сыграл. Анна Паккуин, сыгравшая невесту и лучшую подругу главной героини, впечатлила. На протяжении всего фильма она пребывает в своём роде истерике. То ли из-за предстоящей свадьбы, то ли и вправду такая она… Контролировать свои эмоции — вот её выбор. Этим она и отличается от своих друзей-романтиков. Почему-то именно на неё мне хотелось смотреть больше всего. Адам Броди, Малин Акерман, Джереми Стронг и Ребекка Лоуренс.. Их герои оставшиеся представители «романтиков». На протяжении их дружбы они перевстречались друг с другом, но, в конечном итоге, вроде бы нашли своих «вторых половинок». Но… Иногда вспомнить «молодость» им ничего не мешает.

Выбор, принятие решения, основываясь на здравом разуме и не во вред своим эмоциям — основа фильма. Это прослеживается с самого начала. Вернуться в Нью-Йорк или поехать на свадьбу любимого человека, который женится на лучшей подруге, признаться в своих чувствах или нет, пойти к невесте или всё же не пойти и т. д. Выбор повсюду… Только никто не знает, когда его придётся сделать и будет ли принятое решение правильным.

Хочется уделить внимание произведению, упомянутому в фильме — «Ода Соловью» Джона Китса. До этого момента я не читала ничего более чувственного. Да простит меня Халиль Джебран, ибо ярой поклонницей его творчества я являюсь, но Джон Китс сразил меня наповал. Эта ода является неким мостом между главными героями (Лорой и Томом), который так и остался в непонятном состоянии: и не сожжён, и не реконструирован.

Насчёт концовки. Я очень рада, что она осталась открытой. Теперь каждый из нас может сам решить, что случится.

Я бы посоветовала вам посмотреть данный фильм. Я не принуждаю вас любить его. Но и чтобы ненавидеть что-либо нужны причины, не так ли. А это тоже то, над чем стоит подумать.

Но выбор за вами! Как всегда.

10 из 10