Спецназ: В осаде

В 2003-ем году под руководством малоизвестного режиссёра Кларка Джонсона студия «Columbia Pictures» решилась на полнометражную экранизацию сериала «Спецназ» (в оригинале «S.W.A.T.) с Сэмюелем Л. Джексоном и Колином Фарреллом в главных ролях. Лента собрала неплохую кассу, но отзывы критиков оказались смешанными. Тем не менее, спустя 7 лет был выпущен малобюджетный сиквел с Гэбриелом Махтом на сей раз. Фильм не нашёл множества откликов и посмотрело его небольшое количество зрителей (что объясняется не только низким бюджетом, но и качеством самой картины). И вот опять проходят те же 7 лет и на экраны отправляется третья часть в статусе «мокбастера». В главных ролях: Сэм Джагер (командир Трэвис Холл), Эдрианн Палики (инспектор Эллен Дуайр) и Майкл Джэй Уайт в роли таинственного преступника по кличке «Скорпион».

Действие начинается с того, как командиру Трэвису Холлу и его группе приходит задание сопроводить чрезвычайно важный груз, за которым охотится могучая преступная организация. Внутри охраняемого фургона оказывается некто по кличке «Скорпион» — он-то и должен стать мишенью для головорезов, ведь его познания криминального мира могут надолго запрятать главарей группировки за решётку. Как и ожидается, на бронированный фургон и его охрану стремительно начинается нападение, и Трэвису Холлу со всеми остальными приходится спрятаться в полицейском участке и раз за разом отражать атаки вооружённых бандитов. Неожиданно «Скорпион» приходит на помощь командиру подразделения и указываем ему на то, что среди его приближённых действует «крот». Ведомый профессиональными чувствами и поддержкой «Скорпиона» Трэвис Холл начинает круговую оборону…

Знающий поклонник полицейских боевик сразу узрит то, что в описанном сюжете есть что-то до боли знакомое. И окажется абсолютно прав: со всех уголков»… В осаде» будут сочиться знакомые эпизоды и художественные повороты, задействованные ещё в 1976-ом году Джоном Карпентером для ленты «Нападение на 13-й участок». Только постановщику «Спецназа…» Тони Гиглио не хватило ни мастерства, ни таланта, чтобы хоть как-то приблизиться к качеству «Нападения…» или его ремейку 2005-го года или хотя бы к французскому «Осиному гнезду». Всё, на что хватило создателей «Спецназа…» — это дублировать сюжет классической ленты Карпентера, но делать это настолько плохо, что китайские дешёвые подделки смотрятся и то краше и лучше. Фильм шаблонный до изнеможения и любой зритель, видевший «Нападение на 13-й участок» с двух нот предугадает развитие последующих событий.

Тони Гиглио явно не хватило бюджет (да и, возможно, способностей), чтобы хоть как-то презентабельно поставить динамику и экшн. Вроде бы он включил в картину и перестрелки со взрывами, про рукопашные схватки не позабыл, но поставлены они столь дремуче, что вызывают в лучшем случае зевоту. Гиглио поучиться бы у постановщиков схваток картины «Неоспоримого», где из минимума выжали весь максимум. Сценаристы, несильно подключившие фантазию, а ставшие плагиаторами, не смогли толком даже внедрить интригу по поводу «крота» в группе спецназа, он находится без телескопа «Хаббл», настолько всё тривиально. Каким-то обезличенными предстали и актёры. Сэм Джагер, которому перепало в кои-то веки играть главную роль, только и смог, что доказал, что его место на телевидении, а в полном метре пока что только второстепенные персонажи. Эдрианн Палики — девушка, безусловно, красивая (журнал «Maxim» редко ошибается), но с пистолетом она смотрится комично. Это же только в американских блокбастерах профессор биологии может быть с пятым размером груди. А Майкл Джэй Уайт сыграл сдержанно, как он это умеет, что показывал в фильме «Никогда не сдавайся».

Можно ещё долго рассказывать о том, что полицейский боевик «Спецназ: В осаде» — это крайне неудачное лекало со славноизвестного «Нападения на 13-й участок», где экшн поставлен на низком уровне, сюжет — типичный плагиат, а актёры не добрались и до среднего уровня, но лучше бы, наверняка, было предостеречь потенциального зрителя от просмотра данного фильма и предложить посмотреть (или пересмотреть) всё то же «Нападение…» или «Осиное гнездо», если уж душа требует что-то типа «герметичного боевика».

2 из 10

Грустно и печально. Грустно от того, что довольно неплохой боевичок «Спецназ города ангелов» с Колином Фарреллом, Сэмюэлом Джексоном и Мишель Родригес получил продолжение в виде фильма «Спецназ. В осаде». Печально от того, что после «Хаоса» режиссер Тони Гиглио так и не снял ничего путнего и вразумительного.

Среди малобюджетных боевиков есть такие, которые приятно смотреть и пересматривать. Так для себя однажды открыл «Закон доблести» от режиссеров Майка МакКоя и Скотта Во. 12 миллионов потрачено, но кино приятно смотреть и снято оно в лучших традициях шутеров, местами от первого лица, с добротной постановкой экшн-сцен, неплохим монтажом и годным сюжетом. В случае с «Спецназом. В осаде» все совершенно по-другому.

Наблюдая за тем как развиваются события в этом кине, невольно вспоминаешь низкорейтинговое кино из 90-х наподобие «Карнозавра» или дешевых боевиков с невероятно тупыми злодеями, невероятно пафосными речами хороших парней, невероятно глупыми ситуациями и невероятно эпичным финалом. Вот «В осаде» демонстрирует все это с лихвой.

Хорошо обученные террористы (по словам спецназовцев) здесь предстают как обычный сброд, словно в террористы теперь набирают по объявлению. О каких профи можно говорить, если они даже оружие держат в руках так, будто руки растут, извините, из одного места! Про контингент в рядах спецназа вообще приходится молчать — там разве что всего в татуировках бойца нет, но зато, в зачет этим ребятам идет наличие в команде всех видов рас — европеоидной, азиатов, темнокожих, латиносов.

Перестрелки здесь можно сравнить с боевыми сценами из «супербоевика» «разборка в Маниле», где актер ждет, когда же под его ногами разорвется бомба. Чтобы отлететь в сторону. Просто сквозит и истекает пафосом и банальщиной сцена с массой сорванных с гранат колец — о черт, возьми! Гиглио скомуниздил этот эпизод из «9 роты» Бондарчука или вдохновился каким-то другим фильмом?!

Сопливый и ванильный финал — еще одна заклишированная до дыр сцена, которая не намекает на хэппи-энд, а скорее ясно дает понять, что съемочная группа со своим «оригинальным» сюжетом протухла еще на первой странице сценария.

Если вам захочется посмотреть на самом деле неплохой фильм жанра «боевик», лучше пересмотреть оригинальную историю «S.W.A.T», «Нападение на 13-й участок» или же обратить свой взор на нестареющую классику, когда кумиры нашего детства были молоды…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

Посмотрел «Спецназ: В осаде». Фильм явно из категории Би-муви, или из тех, что снимают сразу на видео.

Но, на удивление, понравился. Да, он явно дешёвый в плане производства. Но он очень динамичен. В нём есть всё, что зритель требует от боевика. Кровища льётся и хлещет, когда надо. Куча перестрелок. Горы трупов. Масса рукопашных драк. Причём, драки поставлены на редкость отменно. Очень жёсткие схватки, безо всяких красивостей и танцев. В общем и целом, фильм выдержан в стилистике боевиков конца восьмидесятых — начала девяностых. Но качество съёмок и постановка вполне на современном уровне. И без компьютерных спецэффектов.

Да, сюжет предсказуем. Любой любитель боевиков угадает концовку буквально по одному слову (спойлерить не буду). Сюжет прост и наивен. Но, давайте будем откровенны, разве мы ждём от простого и прямолинейного боевика сюжетных выкрутасов? Нет, разумеется.

Не буду врать, фильм решил посмотреть исключительно из-за Эдриан Палики. Уж дюже она мне понравилась во вторых Джи-Ай Джо и в Агентах ЩИТа. Фраза из первого фильма «А Брэнду кто-нибудь спросит?» в моём личном рейтинге находится примерно рядом с «Ай’л би бэк!». И тут не подкачала.

А вот исполнитель главной роли, Сэм Джагер, вызвал двоякие чувства. С одной стороны, он играл очень неплохо, с другой, он уж слишком похож на Аарона Экхарта. Не только внешностью, но и пластикой, мимикой, даже ухмылка его.

В общем и целом, поставлю твёрдую восьмёрку. Отличный экшн в духе восьмидесятых, с современной динамикой и неплохой картинкой.