Семь

Детектив «Семь» Дэвида Финчера, известного большинству по «Бойцовскому клубу», назван культовым, а также входит в топ 250 по версии Кинопоиска. Наличие огромного числа положительных рецензий и оценка 8,6 на IMDb несомненно подтверждают его «культовость», но, к сожалению, после просмотра «Семь» оставляет легкое разочарование.

Главными героями являются два детектива — Сомерсет (Морган Фриман) и Миллс (Брэд Питт). За неделю до пенсии, прожженному ветерану уголовного розыска Ульяму Сомерсету, уставшему от своей работы и города в целом, а также его молодому напарнику Миллсу, предстоит столкнуться с изощренным убийцей, карающим своих жертв за один из семи смертных грехов.

Актерская игра, естественно, на очень хорошем уровне, ведь такие звезды киноиндустрии, как Морган Фриман и Брэд Питт, давно зарекомендовали себя как отличные актеры. Фриману отлично удалось передать образ старого, одинокого пессимистичного детектива, который очень много видел за свою карьеру, ничему не удивляется, отлично знает, что у многих историй нет счастливого конца. В противоположность персонажу Фримана поставлен молодой и горячий детектив Миллс, недавно прибивший в большой город, молодой семьянин, уверенный в своих силах, которому кажется, что он может справиться с любым преступлением.

Фильм однозначно рекомендуется к просмотру, но все-таки стоит сказать о том, почему он вызвал у меня разочарование. На это есть несколько субъективных причин. Во-первых, религиозные мотивы в детективах порядком надоели, где жертвы якобы являются грешниками и заслуживают смерти от рук психически неуравновешенного человека, который верит, что он — карающая рука Господа. Во-вторых, главное разочарование вызывает кульминация. Опять же, я не могу ничего поделать с собой, сравнивая эту работу Финчера с «Бойцовским клубом», который вывернул мой мозг наизнанку. Здесь же зритель, который привык внимательно смотреть кино и думать в процессе, ближе к середине фильма начинает догадываться, чем именно все закончится, но надеется, что ему специально пускают пыль в глаза, но, к сожалению, это не так, все происходит именно так, как и предполагал зритель. После просмотра остается вопрос «И это все? Это все, что смог придумать Финчер?». Но опять же, повторюсь, это мое субъективное мнение, ничего не могу с этим поделать, а фильм очень даже хорош и стоит потраченного на него времени.

7 из 10

Ну наконец-то я нашел время на то, чтобы похвалить прекрасную работу замечательного режиссера Дэвида Финчера. Данную картину я смотрел раза 3 в разные периоды своей жизни, и каждый просмотр оставлял после себя гнетущее облако тяжести. К ознакомлению с этим фильмом действительно нужно хорошо подготовиться, ведь в противном случае вам будет нелегко его воспринимать.

Сюжет. Уильям Сомерсет проработал в полиции большую часть своей жизни и собирается уйти на пенсию. Но тут неожиданно ему в пару ставят молодого напарника Миллса, а детективы сталкиваются с изощренным убийством. Сомерсет встает перед трудным выбором: уйти на заслуженный отдых или помочь новичку раскрыть дело…

Как-то слишком легко ленте удается приковать зрительское внимание к экрану. Следить за стремительным развитием событий становится интересно с первых минут. Удивительным является и тот факт, что картина не использует какие-то неординарные хитрые приемы. Она всего лишь опирается на грамотный и последовательный сценарий, в котором каждая деталь находится на своем месте. Персонажи отлично раскрываются, из-за чего зритель легко сближается с ними и понимает их характеры. А вот от концовки я ожидал немного большего. Мне казалось, что она будет еще более безумной и взрывной. Авторы аккуратно и тщательно готовили именно к такому финалу, но готовый вариант не совсем удачно состыковался с моими ожиданиями.

Атмосфера. Стилистически кино выглядит превосходно. Начальные титры, бесконечный ливень, темные тона… все эти элементы создает неповторимую мрачную и тревожную атмосферу. Диалоги отлично передают настроение и мысли главных героев. Локации тоже играют огромную роль в построении неприветливого бэкграунда, многие сцены запоминаются именно благодаря такому серьезному подходу создателей к делу. Нельзя не отметить блестящую актерскую игру Брэда Питта (детектив Миллс), Моргана Фримена (детектив Сомерсет) и Кевина Спейси (Джон Доу). Каждый актер прекрасно вошел в свою роль.

Музыка. Разнообразие музыкального сопровождения не может не радовать истинного киномана и меломана. Тут вы найдете и давящие композиции Говарда Шора (например, «Portrait Of John Doe»), и стильную «Now`s The Time» (Charlie Parker), и даже классическую «Air Suite No. 3 In D Major, Bwv 1068» за авторством Баха. Удивительно и то, как умело все эти композиции вплетены в нужные моменты ленты. Просто браво.

Итог. Великолепное кино, которое должно стать обязательным к просмотру для всех, кто любит неонуар и Дэвида Финчера. Для полного погружения в депрессивную атмосферу советую смотреть фильм одному, когда на улице идет дождь. Необычные впечатления гарантированы.

9 из 10

(93%), «этот тип методичен, настойчив и, что хуже всего, терпелив…»

Долго вынашивал идею написания рецензий на кино (и наконец-таки дошли руки), и неожиданно для меня самого первой жертвой бездарной критики послужил один из любимых проектов Финчера — «Семь». Эта картина, опередившая свое время, является примером того, почему кинематограф является искусством. Связка мастодонтов голливудской сцены, во главе с Морганом Фриманом и на тот момент, еще безызвестного Дэвида Финчера вылилась в очень атмосферный неонуарный триллер.

Автор почти же в первых сценах дает нам понять каков будет лейтмотив фильма, а именно семь христианских смертных грехов. Такой подход, несомненно, не каждому покажется нужным, в частности разного рода псевдоинтеллектуалам, для которых смысл фильма должен заключаться в бесконечном количестве скрытых отсылок. Конечно, многообразие интерпретирования задумки автора действительно является тем, почему на кино ходят и любят, но, по моему мнению, данный случай является исключением, и учитывая то, что не так скоро Финчером будет снят легендарнейший бойцовский клуб, с этим делом он умеет справляться.

Молодой импульсивный новоиспеченный коп-альтруист, в роли которого всеми любимый Брэд Питт в дуэте с уставшим от коррупции и разочаровавшимся в обществе детективом Сомерсетом (в роли Фриман) расследуют дело с явным религиозным подтекстом. Оба персонажа очень хорошо дополняют друг друга и гармонично взаимодействуют с фанатичным убийцей, роль которого исполняет Кевин Спейси. Мрачная, депрессивная атмосфера безымянного города, сопровождающаяся угнетающим аккомпанированием, была воссоздана безупречно. И отдельного внимания заслуживают титры — произведение искусства. Все это переплетается с добротным сюжетом, поднимающим проблему изъянов гнилой системы, которые большинству из нас уже кажутся нормой.

Из плохого: почти каждый кадр кричит о символизме, почти в каждой сцене нам дают знать в чем замысел автора, боже мой, да даже название отсылает к этому, а именно к семи пресловутым смертным грехах, в один момент мне показалось, что я смотрю «фильм» рядового российского кинодела, пытающегося всеми силами донести зрителю, что же все-таки он хотел донести. Но данный минус, возможно субъективный (уверен, есть те, которым подобная прямолинейность по нраву), тонет в огромном количестве плюсов.

Тему религиозных догм в кинематографе затрагивали все кому не лень, это, несомненно, отдельная тема для дискуссий, но в данном случае пред нами уникальный случай. Антигерой в данном случае не представляется нам посланником божим, и заставить симпатизировать себе он может только глупцов. Финчер несомненно опередил свое время.

8 из 10

… а то ГРЕХ!

«Мы глупые и смешные куклы, участвующие в каком-то мерзком цирковом представлении. Какая польза плясать и совокупляться, нам даже нет дела до Мира. Мы не знаем, что ничего не знаем. Мы не такие, какими задумывались». Это будет единственным мини-спойлером в этом описании)) ВСЕ!

Что бы я хотел написать? Дэвид Финчер, виновник и чьё рук творения данная кинолента, снял на мой взгляд поистине потрясающий шедевр. Деятель, в сфере нашего с вами излюбленного искусства кино, по праву может гордиться, что подарил нам одну из гениальных и культовых кинокартин.

Фильм погружает думать, внимательно прислушиваться, глубоко и напряженно {размысливать} о встающих вопросах повседневности, которых возможно не замечаем. Лента изобилует разными мыслями для зрителя, одна из понравившихся мне, например о том как давно вы были в библиотеке или как давно перевертывали последнюю страницу вычерпывая бесценную информацию в ваш {знанияприемник}.

Великолепное исполнение игры актеров, приятно наблюдать за четко сыгранными ролями второплановых и эпизодических персонажей; прекрасный дуэт от Моргана Фримана и Брэда Питта, интеллектуально мыслящего детектива Уильяма Сомерсета и черпующего энергию из эмоций детектива Дэвида Миллза; и конечно же порадовала харизматичность таинственного и хитрого персонажа, носящего псевдоним Джона Доу; остроумный сценарий, сопутствующая атмосфера в поставленных сценах, все это делает работу мастера-Финчера одной из лучших в его карьере.

Несмотря на 95-ый год создания этого фильма, он способен побить любого из подобного в его жанре подражателей в нашей современности.

Интересно есть ли те счастливчики, что еще не успели ознакомиться с данным {киноделием}?

Вердикт: вполне сносный! Шучу.

P.S. … Эрнест Хемингуэй написал: ‘’Мир — хорошее место, и за него стоит сражаться’’. … А вы согласны с первым?

10 из 10