Светлячки в саду

«Светлячки в саду»… Лиричное название, не правда ли? Вкусное. Оно сразу меня зацепило. И фильм полностью соответствует. Это удивительно тонкое кино идеально подойдет для пасмурного дня, неспешного и полного размышлений.

Вид с высоты птичьего полета на тихий город. Луг, старинные часы, капли дождя на стекле… Мне иногда кажется, что не бывает полностью счастливых семей. Если в вашем случае это не так, то вас можно поздравить. Но семья Тейлоров не является исключением.

Отец главного героя Майкла деспотичен. Он преподает в университете, пытается зарабатывать написанием книг… Мама же довольно мягкая, занимается домом, детьми, вяжет скатерти на обеденный стол. Практически в самом начале фильма она погибает. Лиза не пристегнута, муж гонит машину, не любит опаздывать, племянник Лизы выбегает на дорогу подобрать неудачно отбитый сестрёнкой мяч. В этот момент их сын тоже в городе. Он уже взрослый, сам пишет книги и довольно успешные.

Но не волнуйтесь, у вас будет время познакомиться с Лизой. Повествование ведется в двух пластах времени. В этот трагичный для всей семьи момент и другим дождливым летом, когда Лиза была на последних месяцах беременности, а Майкл технически был единственным ребенком в семье. Если не считать Джейн, сестры Лизы, которая намного её младше и приехала погостить на каникулы.

Светлячки в саду… Это название стихотворения, которое Майкл в детстве пытался выдать за своё. Это также и название рукописи его новой книги, в героях которой довольно легко читаются члены его семьи.

Они плохие? Хорошие? Человечные… Настоящие, при всем многообразии характеров. Мне иногда кажется, что не бывает идеальных людей. Но бывают родные люди. Сложные, не всегда понятные, но родные.

P.S.: Описание фильма ужасное. Его автор явно знает кто и в чем виноват, хотя история не об этом. И что это он прицепился к Келли? Тема алкоголизма в фильме не поднимается.

«Светлячки в саду» — психологическая семейная драма — один из излюбленных мною жанров. Заведомо уверенность в том, что фильм мне понравится, придала красовавшаяся в разделе «Если вам понравился этот фильм, не пропустите» другая драма о непростых взаимоотношениях в семье — фильм «Август». Хотя признаться честно, на просмотр «Светлячков в саду» меня подвиг не вышеупомянутый фильм, а исполнитель главной роли — Райан Рейнольдс, оставивший неизгладимое впечатление от своей роли школьного учителя в увиденном мною за несколько дней до этого фильме — «Учитель года».

Помимо Рейнольдса, в картине задействованы и другие маститые актеры — Уиллем Дефо, Эмили Уотсон, Кэрри-Энн Мосс, Джулия Робертс. Но в отличие от того же «Августа», где на протяжении всего времени неподражаемая Мэрил Стрип главенствовала над своими звездными коллегами, в «Светлячках» каждому из героев отводятся свои звездные 5 минут, которые каждый из них использует на 100%, заставляя своего зрителя переживать, глядя на запутанные отношения отца и сына, брата и сестры, мужа и жены…

Фильм настраивает на нужную, подходящую данному жанру волну еще до появления главных действующих лиц, когда на экране только появляются титры под красивую музыку Хавьера Наваретте, отчетливо напоминающую японские мотивы. Эта красивая музыкальная композиция, звучащая как летний дождь, сопровождает героев в течение всего фильма. Достойно потрудился и оператор, создавший красивый видеоряд с минимализмом деталей и цветовых решений в кадре.

Получился у создателей и сам сюжет, который вперемешку демонстрируя кадры из прошлого и настоящего, обнажал проблемы отдельно взятой семьи, где, несмотря на годы, проблемы не улетучиваются, а копятся, словно пыль на книжных полках, которую, как не старайся, не извести навсегда, и она снова и снова будет оседать толстым слоем, обволакивая душевные раны, которые берут свое начало еще в детстве.

История сложных взаимоотношений Майкла (Райан Рейнольдс) и его отца Чарльза (Уиллем Дефо) не так уж вымышлена и неправдоподобна. И глядя на происходящее на экране, задаешься вопросом, а сколько таких семей и таких детей, которые не обделены материально, но опустошены, бедны духовно, когда от обиды, так и хочется беззвучно неистово закричать под шум дождя посреди пшеничного поля. Сколько таких же родителей, как герой Уиллема Дефо, которые устав на работе, срывают свой гнев на домочадцах? Сколько таких родителей, которые отыгрываются на детях, заставляя последних чувствовать себя беспомощными, неуверенными в себе и одинокими? Слоган к фильму гласит: «Иметь сына — это не то же самое, что быть отцом». К сожалению, быть родителем — это не врожденный навык, а приобретаемый с годами и опытом. Американский кинорежиссер Вуди Аллен как-то на эту тему пошутил: «Родители достаются нам, когда они слишком стары, чтобы исправить их дурные привычки».

Основная мысль, которую хочет донести до своего зрителя автор «Светлячков», что жить под одной крышей с теми, кого мы любим, и кто нас любит — это непросто, уважать друг друга, ценить, принимать хорошее и плохое, проходить вместе жизненные испытания, взрослеть и стареть, меняться ради кого-то, становиться лучше, уметь прощать и не держать зла — всё это требует времени и терпения. И хочется верить, что те, кто уже родитель или собирается им стать, в какой-то момент, наблюдая за событиями в фильме, подумает про себя: «Уж мои-то дети будут чувствовать себя счастливыми!». И в реальной жизни когда-нибудь прозвучит такой же немногословный диалог матери и юного Майкла…

- Я люблю тебя!
- Я больше.

Наверное, в этом и есть смысл жизни человека…

Рекомендую «Светлячков в саду» всем любителям неспешных драматических и мелодраматических историй о нескольких самых близких друг другу людях, которые учатся жить, учатся быть заботливыми родителями и благодарными детьми.

8 из 10

«Светлячки в саду»- один из немногих фильмов, раскрывающий и показывающий разногласия и проблемы в отношениях сыновей и отцов, что делает этот фильм во многом элитарным. Фильм не балует нас блистательной режиссурой или же фантастической операторской работой. Все здесь выполнено на достаточно среднем, но, тем не менее, добротном уровне, кроме того просто нельзя не отметить действительно потрясающую игру актеров, особенно Райана Рейнольдса, который доныне представлялся мне актером весьма заурядным. В этом фильме он сыграл великолепно, сыграл сильно, драматично и в высшей степени убедительно. Так же хочется высказаться относительно Эмили Уотсон, Уиллема Дефо и Кейдена Бойда. Все они отыграли на высококлассном уровне, созерцать происходящее благодаря им было сплошным удовольствием.

Сюжет же в фильме играет, как это ни парадоксально, весьма второстепенную роль, так как на передний план выходят патологические взаимоотношения отца и сына, только потом перед нами предстает развивающаяся семейная драма. Все прочие сценарные решения существенными не кажутся. Все могло происходить в загородном доме, в самом сердце промышленного города или же на вершине Эвереста, наше внимание, в любом случае, было бы приковано взаимоотношениями героев Дефо и Рейнольдса.

Тема сыновей и отцов для кого-то актуальной не будет, для кого-то же она, напротив, будет животрепещущей: все зависит от личного жизненного опыта. Как бы то ни было, я думаю, что у всех нас бывали разногласия и сложные ситуации с нашими родителями, а конкретно в данном случае мы наблюдаем поистине кошмарные, пугающие и даже устрашающие отношения членов семьи. Не могу сказать, что мне в полной мере знакомы именно такие отношения со своим отцом, ибо конфронтаций подобного масштаба и принципиальной категоричности все-таки не было, но гладкими эти отношения уж точно никак не назовешь. Главное- всегда, чтобы не случилось и как бы обидно и больно не было, помнить, что твой отец тебя искренне любит и делает все, что в его собственных силах, ради семейной самодостаточности и благополучия. И эта мысль совершенно точно и абсолютно явственно прослеживается в данной киноленте.

Компилируя вышесказанное, я могу смело посоветовать данную кинокартину тем молодым людям, которые в детстве испытывали или, может быть, все еще испытывают трудности в отношениях со своими отцами. От этого мучительного и изнуряющего недуга, увы, не существует панацеи, поэтому остается сетовать исключительно на непокорную силу воли, непреклонное терпение и искреннюю веру в то, что это суровое, морально-изматывающее настоящее рано или поздно станет прошлым… тяжелым, отталкивающим, пагубно-влияющим, но все-таки прошлым.

7 из 10.

Майкл возвращается в город, где прошло его детство, где живут его родные. Родители Майкла, Чарльз и Лиза, едут на встречу с сыном и прямо перед домом попадают в аварию. Лиза умирает. Все это время Майкл прокручивает в голове эпизоды детства и пишет книгу воспоминаний. Но его родные знают, что книга разобьет сердце Чарльзу, потому что отец был жесток с сыном в детстве и сейчас пытается исправиться. Все же основные события развиваются в воспоминаниях героев, реальность — последствия прошлого.

В центре внимания — отношение отца и сына. Единственным связующим между ними была мать и жена в лице Лизы. После ее кончины они должны попытаться наладить отношения или не видеться больше никогда. Трудно поверить, но страдая все детство от придирок отца, от его унижений и жестоких методов воспитания, Майкл все же вырос нормальным парнем, без комплексов и чувства ненависти. Наверное любовь матери была настолько сильна, что компенсировала недостаток отцовской нежности. Хотя все же Майкл написал книгу, а значит излил все обиды в ней. Чарльз читает книгу сына и понимает, как был несправедлив к нему. Думается, проблема была в отсутствии диалога между отцом и сыном, а рукопись стала посредником, где были невысказанные чувства. Чарльз увидел себя со стороны и осознал свои ошибки.

Настроение фильма — удручающее. Гнетет смерть Лизы, воспоминания об издевательствах отца, натянутые отношения между родственниками, чувства вины перед друг другом и вина в смерти Лизы. Главная интрига: помирятся ли отец с сыном, простит ли Майкл и издаст ли книгу.

Интересен ли фильм? Мне — нет, для тех, кому проблема отцов и детей близка, — да. С художественной точки зрения фильм серый, не запоминающийся.

6 из 10