Птицы Америки

Количество именитых актеров не всегда гарантируют успех фильма. Как в данном случает. Актеры подобрались замечательные. Каждый по отдельности. Но вместе с режиссером и сценаристом им не удалось сделать что-то особенное. Жаль, потому что время и усилия всей команды (актеров, режиссеров, продюссеров) можно было инвестировать во что-то более стоящее и заметное.

Даже не поймешь, в чем именно проблема фильма. Сценарий довольно скучный. Описание фильма «соблазняет» зрителя и вызывает желание его посмотреть, но фильм действительно скучный и затянутый. После просмотра таких фильмов чувствуешь себя обманутым.

Создалось впечатление, что «Птицы Америки» делался с оглядкой на «Красоту по-американски». Но не получилось. Простые американцы, дурацкие соседи, застой в жизни и семейные проблемы — из всего этого могло бы выйти что-то более забавное и выдающееся. Но нет. Очень-очень жаль.

Название у фильма забавное. Мне кажется, продюсеры и кто там еще давал ему название немного просчитались. Или они специально сделали такой трюк — дали фильму странное и загадочное название, чтобы «отсеять часть аудитории». Тогда им это удалось.

Большинство зрителей, увидев название, сразу же представляют себе фильм о каком-нибудь специалисте-орнитологе или коллекционере попугайчиков. Я подумала именно так. А так как к птицам особой слабости не питаю, одно название меня уже несколько оттолкнуло.

Почему птицы? Да птицы тут практически не причем. Судя по всему, это метафора о том, что люди как птицы. Все разные, но одинаковые в одном — свободолюбивые. Возможно.

А, может быть, «Птицы Америки» это просто название книги, которую когда-то написал отец главных героев. Может, никакая это не метафора. В общем, чтобы то ни было, фильм не дотягивает до того, чтобы в названии были такие «громкие» фразы. Этому фильму больше бы пошло простое, более «народное» название «Счастливая жизнь Морри», например.

Фильм получился более чем посредственный, поэтому даже ради какого-то одного актера смотреть этот фильм не имеет смысла.

Замечательный фильм, настоящая авторская работа. Сначала я не хотел смотреть его, смутило название, что это еще за «Птицы Америки»? Но дело оказалось совсем не в птицах.

Честно признаюсь посмотрел его только из-за Мэттью Перри. Я даже не знал кто еще снимается в этой картине…

Оказалось что актерский состав более чем интересен, особенно порадовал Бен Фостер, так хорошо и гармонично смотрелся он в роли младшего брата.

Сюжет фильма не сказать что, чем то меня удивил, ну и не сказать что не порадовал. Люблю такие фильмы, о простых человеческих отношениях, семейных отношениях. Герой Мэттью Перри со своей женой изо всех сил стремились к «норме», и точно знали что им нужно для этого сделать. У них обычный дом, перешедший главному герою по наследству, с ровным газоном, вот только соседская собака вечно бегает на него чтобы сделать свои дела. И с этим ничего не поделаешь, ведь это собака начальника, начальника от которого зависит будущее повышение, а следовательно и та нормальная жизнь и возможности. Приходится смирится и с женой начальника, которая всем своим видом показывает свою значимость в этих событиях. Все зависит от дружеского ужина по соседству, к которому готовятся наши герои. Ко всему на фоне всех этих переживаний и сдержанности главного героя мучают запоры.

Всю эту идиллию нарушают родственники — младшие брат и сестра которые по воле божьей и в виду сложившихся обстоятельств посещают дом отчий. Дом в котором они некогда жили… Эти двое не вписываются в те форматы и представления о нормальности которые пытаются блюсти в этом доме. Своим неординарным поведением они создают некоторые проблемы. Привычная жизнь рушится на глазах…

Но это не суматошная комедия, где все разносится в тан-тарары, нет все события протекают неспешно и даже ненавязчиво и последовательно. При этом ждешь что же будет дальше.

Фильм показывает на сколько важны семейные взаимоотношения и как они влияют на нашу жизнь, как настолько разные люди объединяются в одно понятие семья. Одновременно с этим фильм учит жить сейчас, не терпеть в убыток себе и настоящему. Фильм указывает на простые ценности… И в этом он замечателен. Смотришь его и ощущаешь легкость, он не нагружен «смыслами жизни», но при этом заставляет задуматься и вызывает настоящие эмоции.

Отдельно хотелось бы отметить саундтрек. Музыка в «Птицы Америки» подобрана потрясающая и она очень подходит фильму.

Не буду ставить рейтинг… Потому что его трудно оценивать… По крайней мере мне, не вижу критериев для оценки, мне фильм понравился и потому — рецензия положительная.

Отличный фильм! Только вот мне не понятно, почему в информации о фильме, указан жанр «комедия». Для меня это остаётся загадкой.

Надеясь увидеть Мэтью Пери в привычном его образе неудачника, вы не ошибётесь. Только вот в этом фильме, мы не смеёмся над его неудачами, а переживаем его депрессию, связанную с ними. Это один из тех фильмов, после которых ощущаешь чувство умиротворения и спокойствия. Фильм заставляет задуматься о своей жизни. Он направлен на то, чтобы задуматься об истинных ценностях жизни, забыв о человеческой замкнутости в себе и желании урвать добычу.

Актёрская работа также на высоте. И Мэтью Пэрри, и Бен Фостер отлично подходят для своих героев и с точностью передают их эмоции и внутреннее состояние. Местами ироничные и забавные, но всё же очень глубокие. Финальная сцена фильма за обеденным столом — это самое многозначительное молчание за весь фильм, в момент которого, как жизнь перед смертью, весь фильм проносится перед глазами, а на душе становится тепло.

8 из 10

Великолепный фильм, о том, что зачастую люди забывают, что такое жизнь и считают себя счастливыми, смирившись со своим добровольным несчастьем.

Кому-то сюжет покажется простым, нелепым, банальным, избитым. Кого-то, наоборот, натолкнет к рефлексии, самоанализу, мыслях о собственном пути. Но чего у фильма точно не отнять, так это потрясающе созданных актерами образов главных героев.

Мэтью Перри в очередной раз играет представителя мужской половины американцев, у которого разыгрался кризис среднего возраста. Его жизнь похожа на расписание электрички. Но сам он не доволен этим, он просто разучился наслаждаться жизнью и смирился, с тем, что так надо, потому, что «надо следовать правилам».

Однако ни его сестра, ни его брат, в исполнении Бена Фостера, никаким искусственным правилам следовать не намерены. Фостер замечательно воплотил в жизнь персонажа по имени Джэй — то ли, действительно, сумасшедшего, то ли прикрывающегося этим сумасшествием. Джиннифер Гудвин передает нам характер сестры главного героя — окончательно запутавшейся девушки, когда-то убежавшей от опостылевшей жизни и с тех пор бегающей от самой себя и прошлого.

Прелесть фильма состоит еще и в том, что он насыщен маленькими детальками, образами, ситуациями, неожиданно случающимися с главными героями. За всем этим интересно наблюдать, что-то вызывает улыбку, потому что это помогает зрителю глубже прочувствовать и без того прекрасно прописанные образы главных героев.

10 из 10