Везунчики

Что, у меня даже ангел-хранитель бюджетный?! ©
Не сказать, что настолько хорошо знаем Азиза Ансари, что с закрытыми глазами сможем назвать всего его крутые проекты, сгибая десять пальцев на руках. Но его лицо вполне узнаваемое, если вдруг увидим в каком-нибудь кадре, то без сомнений назовём имя американского комика и стендапера индийского происхождения. Вот так ходил и ходил мужчина, вдруг решил, что пора. Да, как многих актёров и актрис, его захватила мысль снять режиссёрский дебют. Даже со звёздами. Получилось ли? Думаем, нормально получилось. Понятное дело, что это не фильм года и всё такое, но и не откровенная халтура века. Интересная история.

Интересная, но далеко не новая, люд. Благодаря невероятному и фантастическому стечению обстоятельств два главных героя меняются местами, после чего бывший неудачник по жизни начинает наслаждаться богатством, покуда бывший инвестор попадает в шокирующие гонки по выживанию для бедняков. Казалось, Киану Ривза между ними двоими будет маловато (постер не обманывает, он сыграл архангела), но он становится третьим центральным героем. Получайте комедию положений, смейтесь и местами грустите, когда персонажи разговаривают о чём-то важном, философском. Ничего шокирующего и одиозного, знаете.

Азиза Ансари хочется похвалить за то, что он избежал типичных сентиментальных нот, а то когда киношники пытаются вновь снять слезливое кино о тяжёлых буднях неудачников, то там столько клише, что можно потом подорваться, как на минном поле. Сначала герой Азиза Ансари, потом герой типичного Сета Рогена проживают действительно tough days. С работой беда, тачка на штрафстоянке, денег на жильё даже нет. Вместо того, чтобы возвышать гордую бедность, зрителям ведь ясно дают понять, что любой современный житель планеты Земля с удовольствием поменялся бы местами с каким-нибудь миллионером ради гедонизма.

И как бы прекрасно ни было богатство, крутой сценарист-режиссер на забывает подчеркнуть, что денежные мешки далеко не настолько просвещённые полубоги, которые не умеют водить и не могут восхищаться конкретными моделями авто, но все равно покупают их в свой гараж; занимаются закаливанием, потому что кто-то сказал о полезности; думают не о социально значимом, а о вечеринках с дорогим алкоголем. Без улыбки или даже смеха смотреть на то не получится. Азизу Ансари не до нравоучений, так что показывает всё без лицемерия и пафоса. Киану Ривзом ещё развлекает от души. Это самый милый архангел года!

Со своими маленькими крылышками за спиной и грустным лицом как он не может не броситься в глаза. Ещё несколько недалёкого ума, ведь этот Гавриил станет ответственным за кое-что очень щекотливое, которое двинет сюжет в новом направлении. Сами увидите, в общем. Поэтому пока богачи богатеют, а бедные беднеют, у зрителей появляется шанс увидеть нечто простенькое, но со вкусом о двух этих крайностях. Бедность есть порок, им нельзя гордиться. А что тогда богатство? Ну, это когда ливень на улице, и лучше грустить в крутой тачке, чем на велосипеде. Лучше о фильме меньше знать, чтобы глянуть.

Концовка, конечно, скатывается в предсказуемую лагуну, когда каждый из героев всё-таки осознает что-то значимое и важное. Возможно, не будь у режиссера-сценариста выдумки в лице архангела Гавриила с телом и лицом Киану Ривза, его дебют получился бы совсем скучным и проходным. А так любовная линия с Кеке Палмер в глаза не бросается, новых истин история не открывает и не закрывает, за живое не задевает. Без лишней шумихи известный стендапер поделился своим видением. И не забыл особо поблагодарить такие фамилии, как Содерберг, Чарли Кауфман, Джадд Апатоу, Деймон Линделоф, Скотт Рудин.

'Везунчики' 2025 г. - комедия с интригующей идеей. В центре внимания тут неопытный ангел (Киану Ривз), в чьи обязанности входит оберегать от ДТП людей, ведущих переписку в смартфоне во время вождения.

Однажды ангел спасает Арджа (Азиз Ансари) и по его переписке понимает, что этот человек находится на грани. У него ужасная жизнь - вместо съемок документальных фильмов он вынужден заниматься низкооплачиваемым физическим трудом и жить в собственной машине. Однажды Арджу начинает вести - он устраивается работать личным ассистентом к богатому айти инвестору Джеффу (Сет Роген). Но белая полоса продлилась недолго - Арджа уволили и даже в машине спать он больше не может, так как ее арестовали за неуплату штрафа...

Наш ангел решает помочь Арджу и выполняет желание - дарует ему на неделю жизнь богатого Джеффа. А Джефф превращается в нищего помощника. Традиционная история в стиле 'Принц и нищий' Марка Твена тут получает неожиданное развитие, когда спустя неделю Ардж отказывается возвращаться обратно, нисколько не жалеет о потерянном и искренне наслаждается приобретенным.

Теоретически 'Везунчики' мог получиться очень смешной и остросоциальной комедией, высмеивающей различные аспекты материального и социального неравенства в современном мире.

Но...

Но 'Везунчики' получился слабеньким одноразовым фильмом с вкраплениями юмора и предсказуемым хэппи эндом. Рейтинг у фильма довольно приличный - 6,5 в Кинопоиске и 6,8 в IMDB. Лично я влепила бы куда меньшие оценки.

И дело не в том, что 'Везунчики' не смешной или плохой. Дело в том, что это продукт творчества человека, который понятия не имеет о предмете своих рассуждений. Автор 'Везунчиков' - миллионер Азиз Ансари, выросший в семье медиков и имеющий очень успешную карьеру. Отчего-то он решил, что может снять кино о различиях бедности и богатства... И конечно же ошибся.

Особенно это очевидно в финале. Концовка у 'Везунчиков' вообще мерзкая. Там провозглашается что-то в стиле 'Кесарю - кесарево', поэтому богатые должны быть богатыми, а бедняки должны быть бедняками. Да, формально говорится о том, что богачи вообще-то являются таковыми благодаря эксплуатации бедняков. Но Азиз Ансари даже в легкой комедии не захотел воплощать в жизнь сценарий, где бедные люди смогли бы легче дышать...

Короче, очень показательный фильмец вышел. Сегодняшние богатые боятся даже в шутку визуализировать раскулачивание. Вместо этого зрителям вскармливают мысль о том, что счастье бедняков заключается в сексуальном партнере, жирной уличной жрачке и такой работе, где хотя-бы писать не надо в бутылочку из-за невозможности отставать от графика... Богатым в свою очередь для счастья не нужны ни партнеры, ни жирная еда, ни работа - и это так и должно быть.

Помнится менее гуманистический и прогрессивный Голливуд прошлого не жмотствовал и дарил иллюзию возможностей обогащения для бедняков. Вспомните хоть 'Поменяться местами' 1983 г. - там нищий Эдди Мерфи в финале вовсе не возвращается на помойку. Он вместе с богатым Дэном Эйкродом зарабатывает огромные суммы и даже ломает хребет властелинам финансовой корпорации. Но видимо сценарий 'Поменяться местами' писали люди, которым дано было понять, что счастье в условиях выживания и существования, вместо истинной жизни - это абсолютный абсурд.

«Нужно чудо?»
Фильм 'Везунчики' — это комедийная сатира на современную американскую реальность, снятая Азизом Ансари, который также исполнил одну из главных ролей вместе с Киану Ривзом и Сетом Рогеном.

Сатирические элементы и аллюзии

По признанию создателей, фильм вдохновлен классическим кино о 'смене тел' и проводит параллели с такими лентами, как 'Мистер Судьба' или 'Эта замечательная жизнь' — но с упором на современные социальные и экономические реалии США: культурные различия, культа работы, кризиса идентичности, разброса жизненных шансов и смысл современной успешности. Фильм иронично обыгрывает американский культ денег и социальные стереотипы, высмеивая характерные черты 'продвинутого' общества через попадание ангела в типичную среду среднего класса в Лос-Анджелесе, и, по сути, через гротескное столкновение двух миров — богачей и 'простых людей'.

Стиль и атмосфера

'Везунчики' — это бодрая комедия R-rated со многими сатирическими и, местами, абсурдными сценами, где классические мотивы 'волшебного вмешательства' переплетены с издевкой над культовыми представлениями о счастье и успехе в Америке. Разнообразие ведущих актеров (Ривз, Ансари, Роген, Сандра О) обеспечивает динамику и 'многослойность' сатиры.

Впечатление и критика

Критики отмечают, что сатирическая направленность картины выражается не только в обыгрывании бытовых мелочей, 'богемных' привычек и социальных клише, но и в более глубокой насмешке над западным пониманием удачи, личной ответственности и обманчивости поп-культуры. Фильм отличают быстрое развитие сюжета, остроумные диалоги и пародия на клише о 'втором шансе' и 'американской мечте' в современной трактовке.