Винни-Пух: Кровь и мёд

Не пчелы, а мухи
За что мы так любим Винни Пуха и его компанию друзей?

За забавные приключения, в которых участвуют плюшевый медведь и его приятель Пятачок? А может за характер Пуха, наивно полагающего, что пчел можно обмануть, притворившись тучкой? Да, «глупенький мишка» из-за своем неутомимой любви к меду часто попадает в неприятности. Но ни терновый куст, ни слишком узкая кроличья нора не могут сломить дух отважного, пускай и простоватого, медведя. В конце концов, история о живых игрушках это рассказ о детском мироощущении, в основе которого лежит сентиментальное отношение к окружающему миру. Мир ребенка это мир чуден и тайн, а друзьями в нем могут быть даже игрушки, стоит наделить их характерами.

Кто же такой Винни-Пух в представлении авторов хоррора «Винни-Пух: Кровь и мед»?

Это точно не потешный характер незадачливого медведя, не дружба и взаимовыручка Пуха и Винни. Перед зрителем предстает пара существ чуть выше человека, массивного телосложения, так-что сразу не поймешь: человек-медведь это или здоровый мясник из какого-нибудь слэшера 2000-х. Лица как такового нет, есть маска, которая и напоминает о сущности данных персонажей. Винни и Пятак не говорят, да и незачем это им, они заняты более важным делом. Месть Кристофера Робину и убийство случайных встречных вот, чем заняты одичавшие звери. Сюжет пересказывать нет смысла, так как он точно следует канону слешеров о группе туристов, заехавших не туда. Кому интересен такой дешевый ужастик в 2023, когда эпоха слешеров давно ушла, не ясно.

Но главная проблема фильма не в принадлежности к жанру. Если уж захотелось автору поэксплуатировать классическую детскую сказку, так пускай делает это качественно. Операция «Мертвый снег» яркий пример трэшевого комедийного ужастика, на который стоило равняться режиссеру «Винни Пуха». А то, какими получились Винни и Пятачок, кроме как издевательством не назовешь. Бессловесные, слюнявые громилы в масках свиньи и медведя это не персонажи, а орудия для умерщвления жертв. Любителей слэшера этот фильм ничем не удивит, а у далекого от жанра хорроров зрителя вызовет отвращение. Есть вероятность, что автор не остановится на детской сказке, а продолжит издеваться над классикой, тем более, что данный проект окупился. Очень хочется, чтобы данный пример не стал тенденцией. Жанр хоррора и без этого переживает сложные времена.

Ультрамикробюджетный трэш
Жил-был на свете странный мальчик Кристофер Робин. И были у него странные друзья в Стоакровом лесу – Винни, Иа и Пятачок. Играл с ними наш мальчик, таскал им ворованную еду, но пришел срок и Крис бросил своих старых друзей. А они оголодали, сожрали Иа, одичали и возненавидели род людской. И стали находить трупы человеческие в Стоакровом лесу, а тут еще и Кристофер решил вернуться и познакомить невесту со старыми приятелями. Свидание обещает быть жестким, а заодно достанется и группе девок, решивших оттянуться по соседству. Новостей они как видно не читали…

Совсем недавно истекли права Дисней на творение Алана Милна, так что куча киноделов замерла на старте. Первыми, как ни странно, оказались ребята с никому не известной британской студии. И сварганили нечто за 100 тысяч долларов! Для понимания вопроса – по голливудским стандартам малобюджетным считается фильм, сняты й не более чем за 12 миллионов. Так что перед вами ультрамикробюджетный проект. И надо сказать успешный в финансовом плане – сборы в кинотеатрах составили 4,8 миллиона, т.е. ККУ – 48! А ведь он еще и на стримингах появится…

Но если с финансовой стороны все просто отлично, то как с художественной составляющей? Признаюсь, лично я взялся за просмотр с единственной целью – очень хотелось узнать, что же такое можно снять со столь мизерным бюджетом? Так что не стану придираться к качеству картинки, да и к актерам. Ясно же, что если эти люди и получили чего, то не больше, чем пачку чипсов и бутылку воды из-под крана. Не буду ругать и смешную попытку выдать двух мужиков в масках за Медведя и Кабана. Да, компьютерная графика тут была бы кстати, но тогда и бюджет возрос бы на два порядка!

При таких раскладах фильм мог бы выручить лишь сценарий. И надо признать, что исходная идея пусть и не гениальная, но по крайней мере нетривиальная – Винни и Пятачок как маньяки-убийцы! Вот только эта идея оказалась единственно стоящим моментом фильма. Потому как после мультяшного вступления мы видим всего лишь очередной слэшер, причем откровенно плохой, даже по невзыскательным меркам жанра. Штамп на штампе, причем снято откровенно бездарно, саспенса нету от слова совсем, действие движется еле-еле, а Винни и Пятак становятся фаворитами в гонке самых скучных маньяков в истории кино.

Наверно стоило бы отойти от шаблона слэшера, раз уж у нас оригинальная завязка, и попытаться поднять градус абсурда. Но увы, что есть, то есть. Завлекательное название себя не оправдало, на месте Винни и его подельника мог быть кто угодно и никакой разницы мы бы не увидели.

Смотреть в кинотеатре точно не стоит, можно лишь промотать дома по-быстрому.

2 из 10

Винни-Пух: смех и слёзы
В главных ролях: Винни фетиш Медолюбович, Пятак бдсм Садюгавич, woman и Кристофер Робин.

На протяжении всего фильма я не сдерживал слёзы от смеха, столько глупых и не логичных моментов я ещё ни в одном фильме не видел. Режиссёр коем является Рис Фрейк-Уотерфилд проделал огромную работу чтоб хоррор превратить в комедию.

Я даже не могу сильно критиковать Риса, он сделал отличный фильм в котором на 100% видны известнейшие клише и ОСОБЕННО 'Woman Moment '.

Мне больше всего понравилось заставка с историей встречи Винни и его друзей. Хотелось бы увидеть продолжение в той же стилистике.

Также хочу отменить плохие костюмы, они настолько искусственно выглядят, что нет ни единой надежды что это не мужик в латексном костюме. Эмоции на лице Винни и Пятяка отсутствуют напрочь, я отлично понимаю, что это малобюджетный фильм, но все-таки это хоть и небольшой, но удар.

Фильм на самом деле классный, если не воспринимать его в серьёз и надеяться, что будет качественный хоррор.

И на последок повторюсь, фильм максимально пропитан 'woman moment', и это добавляет своего шарма.

Пятак, неси кувалду!
Помню, что как только увидел анонс, то приятно обомлел от такой смелой и извращенной идеи - до такого нужно еще додуматься!

Как по мне, идея слэшера с Винни и Пяточком дико угарная и гениальная. И лично я не понимаю почему многие так ущемляются — я и сам смотрел в детстве и западный мультсериал и советский и ничего. Главное смотреть на эту идею через призму жанра «слэшер» а также с юмором пусть даже и чёрным. Ну или я бы посоветовал таким людям больше ознакомиться с 'трэшем' и 'слэшерами' в кинематографе.

Что же представляет собою «Винни Пух: Кровь и мед»? По сути это сделанный по всем лекалам типичный представитель жанра «слэшер», где компанию молодежи (и не только) будут аннигилировать где только можно. И при просмотре фильма приходит осознание, что здесь главную роль играет форма, а не содержание. Нам не рассказывается почему Пух и пятак докатились до таких крайностей: фильм не ставит на этом важный акцент и зритель узнает примерную причину от Кристофера Робина, а дальше начинается традиционное для жанра 'мясо', которое тем не менее, снято качественно и увлекательно. Лично я был приятно удивлен - особенно последними 30 минут фильма.

А вообще, нельзя не посетовать, что фильму не хватило большего количества разнообразных убийств и моментов связанных с самими персонажами — можно было бы многое придумать и обыграть для большей оригинальности, но учитывая, что фильм снят за сущие копейки для западного кино, то можно понять и простить. Тем более, получилось ведь очень достойно. Все снято отлично и качественно, а еще фильм имеет даже хорошее музыкальное сопровождение.

Очень надеюсь, что будет сиквел и режиссеру дадут больше бюджета, чтобы вся эта безумная фантазия воплотилась на всю катушку. Well done!