Хостел

Смотреть «Хостел» спустя 15 лет после его выхода в прокат, пускай и на большом, но все же телевизоре, абсолютно не страшно, да и поверить в реальность происходящего почти невозможно. И не из-за того, что подобного ужаса не бывает в жизни, а из-за невнятной режиссуры Элая Рота и чересчур приближенного к документальному изображению от оператора Милана Хадима. Однако я не уверен, что и в темном кинотеатральном зале в далеком 2005 году мне бы зашел этот ужастик, напоминающий собой смесь «Евротура» и некоторых неудачных кровавых поделок Такаси Миике, сыгравшего, кстати, здесь эпизодическую роль богатого клиента-садиста. В поддержку моего мнения о второсортности «Хостела» говорит еще и то, что эта картина про расчленёнку не смогла затмить собой «Пилу» (которая меня в то время поразила и ужаснула одновременно) и ее бесконечные продолжения, завершившись на третьей серии, выпущенной в 2011 году сразу на видео. Безусловно, Хостел», ориентированный прежде всего на подростков, показывающий обнаженные тела знойных красоток восточной Европы, ряд из которых в действительности снимался в фильмах для взрослых, будоражит и приводит в восторг зрителей мужского пола и по сей день, но лишь до тех пор, пока не начинает изображать из себя садистский малобюджетный трэш с карикатурными маньяками и мрачными телохранителями в кожаных куртках, обитающими в подвалах заброшенной и разрушенной фабрики где-то на окраине Братиславы.

5 из 10

У меня резко появилось необъяснимое желание посмотреть этот фильм. Совершенно неожиданно и после того, как я избегала его на протяжении многих лет. Проблема была в том, что «Хостел» всегда был на верхушке всех топов самых кровавых и жестоких фильмов, а я совсем не могу назвать себя любительницей подобного. Да и отзывы какие-то максимально смешанные, это тоже не способствовало желанию посмотреть. Если вы находитесь в том же положении — вы вполне возможно зря упускаете хороший фильм.

Почему же я не могу написать зелёную рецензию, несмотря на положительные эмоции? Первая половина фильма всё портит. Я не против «долгих заходов», и не против того, чтоб нам сперва продемонстрировали локакцию и познакомили с героями. Но что же мы видим здесь? Мы видим и узнаём поближе троих абсолютно неприятных особей мужского пола. Правильно в одной рецензии подметили: за всю жизнь они выучили только два слова — «марихуанна» и «тёлки». Ведут они себя совершенно неприятно. Возраста их мы не знаем, но по образу мышления они напоминают мне подростков в пубертате, у которых появилась возможность воплотить свои тайные мечты в реальность.

Наши герои отправляются в Словакию, так как им разрекламировали здешних девушек и рассказали, что они «просто обожают американцев» и что угодно ради них сделают. Вообще, очень интересно послушать, что сами словаки думают о подобной репрезентации своей страны. Я не считаю, что всё стоит показывать исключительно в положительном ключе, и я люблю смотреть на более «тёмную» сторону различных стран, но здесь это было сделано так безвкусно… Хотя об этом, конечно, каждый сам может судить исходя из своих личных ощущений. Для меня это стало большим минусом, пускай уже потом и обыгрывается в ином ключе.

Со второй половины фильма, когда начинается та самая скандальная «жестокость», всё идет пободрее. Подробностей сюжета я, конечно, не расскажу, но мне безумно понравилась сюжетная линия. Она впечатляет, и никаким другим словом этого не опишешь. Нас постоянно заставляют посмотреть на многие более ранние моменты фильма по-иному. Получилось довольно интересно закручено, пускай особой неожиданности ждать не стоит.

Зрители во многом разделились на два лагеря: на тех, кто называет этот фильм отвратительным и мерзким зрелищем для больных людей и тех, кто вообще не понял, что тут такого жестокого. Я скорее со второй категорией. Правда, чего-то совсем невероятного вы здесь не увидите. Жестокие моменты очень часто сглаживают и лишают нас самых мерзких подробностей. Тут кому как, но лично я была очень довольна. Всё в идеальной для меня пропорции: противных подробностей почти нет, но сама идея и «трэш» происходящего остаются.

Кстати да, фильм действительно не пустой и не бессмысленный. Я очень люблю, когда жестокость подкреплена какой-то идеей, и это именно тот случай. Прямого морализаторства вы тут не найдёте, но каждый отыщет смысл для себя и найдёт, о чём поразмышлять. В этом фильм очень хорош. Правда под конец действие превращается в какие-то странные игры в догонялки, но и с этим смириться можно.

И вообще, действие даже можно назвать реалистичным. Я даже не удивлюсь, если в реальном мире найдутся свои «Хостелы», а действие фильма перенесётся в нашу жизнь. В любом случае, мы об этом даже никогда не узнаем. От этого становится страшно.

Актёрская игра неплоха. Не идеально, но довольно хорошо. Почему-то хочется особенно выделить Барбару Неделякову. Особо сложной роли у неё не было, но мне она правда запомнилась! Довольно ярко сыграла.

Стоит ли этот фильм смотреть? Да! Мои эмоции получились неровными, но уверена, что очень многим фильм придётся по душе. Это было далеко не так ужасно, как я ожидала. Фильм не тупой и не бессмысленный. Разве что особо чувствительным людям советовала бы подумать дважды, чем смотреть. Хотя опять же, лично для себя я не увидела каких-то совсем травмирующих сцен.

Я вот одного не понимаю: почему все ругают этот фильм за кровавость? У меня ощущение, что сюда пришли исключительно те, кому такое заведомо не нравится и начали портить рейтинги. Серьёзно, нужно просто стараться воспринимать фильм исходя из того, на что он метил и какой у него изначально сюжет. И со своей задачей он справился хорошо. Просто проблема в том, что подобные сюжеты далеко не всем нравятся и фанатов «кровищи» среди массового зрителя не так много. Так что решайте исходя из своих предпочтений.

Понятие аморального у каждого своё, но мои границы фильм не перешагнул и смотрелся довольно быстро и с интересом. Затянутости не заметила совершенно. Пересматривать вряд ли буду, хотя всякое может быть. Но, к сожалению, из-за первой половины фильма могу поставить только такую оценку:

6 из 10

Шёл третий месяц самоизоляции. Лишённый доступа ко всяким развлечениям, я, в поисках этих самых развлечений, решил глянуть фильм «Хостел», о котором когда-то слышал, как о «брате» Пилы. По итогам, ну такое!

Главная особенность и плюс фильма, это восточноевропейский колорит. Поразительно, но не разу не побывав в Америке, а смотря только американские фильмы, я успел привыкнуть и подустать от однообразного вида американских городов, причём как мегаполисов, так и провинциальных; однообразных американских улиц и подворотен. С другой стороны, известных широкому кругу зрителей, европейских фильмов мало и поэтому то, что события «Хостела» происходят в Европе, на европейских улицах, выглядит свежо.

Так мало того, основной сюжет происходит в Словакии. Сколько фильмов мы видели про Словакию? Это очень было интересно наблюдать за словацким колоритом и удивляться насколько же эта страна похожа Россию или Украину! Такие же пятиэтажные хрущовки, разве что несколько домов с красными крышами; жители разъезжают на жигулях и волгах; полно русских бандюков и русских проституток. Наслаждаться видом этого колорита было увлекательно. Хотя надо понимать, что это «клюква». По фильму складывается ощущение, что Словакия — это нищая, преступная страна, где обитают одни давалки, готовые за бесплатно отдаться иностранцам. Как российский зритель, который знает, что для американцев Восточная Европа это незнакомая глушь (как заметил полицейский в фильме) и поэтому все их фильмы об этом регионе это одна сплошная клюква из стереотипов и штампов (вспомните любой американский фильм о России (Солт, Железный человек 2) или Украине (Трансформеры 3, Всё освещено) или Казахстане (Борат, Наёмницы)). Но вот американцам всё равно, для них Словакия это ещё одна неизвестная страна и ведь уверен, тысячи американцев, посмотревших этот фильм реально будут уверены, что Словакия состоит из проституток, которые похищают иностранцев на органы. Неудивительно, что сама Словакия возмутилась этим фильмом, единственный фильм, посвящённый ей, и представляет её в качестве рассады преступности.

Что касается самого «Хостела» то сама идея фильма и первая его половина хорошо, но потом начинаются проблемы из-за того, что фильм глупо показывает все эти убийства и пытки, ради которых мы собрались.

Убийство первого героя нам не показывают, а когда начинают пытать девушку, сжимая её палец ноги плоскогубцами, то быстро меняют сцену! Ладно, создатели нас готовят к самому интересному, ждём. Показывают пытки второго героя. Во-первых, очень коротко и банально мало, герой больше орёт чем с ним что-то делают. Во-вторых, в этом моменте кончается актёрская игра, которая до этого была хороша, но теперь, не знаю, что произошло. Персонажу просверливают колено, и он немного покричал и всё! Серьёзно? Парень, тебе просверлили колено, тут боль должна быть адская, а не немного покричать. Люди сильнее мучаются, когда мизинцем о тумбочку ударяются.

Потом время следующего героя и знаете, как он реагирует, когда его похищают? Практически никак. Парочка вяленьких, безэмоцианальных «Ах, нет, не надо» и всё! Парень, тебя похитили, возможно убьют, может стоит поэмоциональнее отреагировать на это, а не жалкое «Не убивайте меня».

И даже в этом моменте слишком мало показывают этих самых пыток. Быстренько показали, как пытают других людей, что-то повозились с главным героем и вот он пытается сбежать. Этого мало в фильме, который позиционируется как «кровавый». Если уж делаете тако фильм, так может стоило процессу пыток уделить больше внимания чем 5 минут.

Затем начинается вообще мультяшность. Знаете, что помогает одному из героев вырваться? Приём из мультика «поскользнулся на банановой кожуре». Я серьёзно, ещё более ленивый расклад можно было придумать? И знаете сколько тут в фильме тупых моментов со спасениями, когда герой прячется от бандитов, всего лишь, пригнувшись или отбежав за поворот и всё его никто не видит. Особенно тупой момент с автомобильной погоней: они едут на машине, за ними погоня на машине, но герои при этом всё равно успевают сделать остановку и поболтать.

Ещё тупой момент как персонажу отрезали части рук, он был весь в крови, но в следующей же сцене он никак на это не реагирует и это не доставляет ему никаких неудобств. Он спокойно держит пистолет, не мучается от потери крови и даже выглядит опрятно.

Вывод: Я разочарован фильмом «Хостел» не потому, что он кровавый, а потому что он не показывает эту самую кровавость. Кровавых сцен очень мало, они все обрезанные, нам толком не показывают этих самых кровавых сцен. Единственная настоящая хорошая сцена «Хостела» — это кровавая расправа в туалете, в конце. Вот эта сцена — единственная, полноценно жестокая и смачная, которая смотрится и сделано классно, плюс она ещё и дополняется чувством удовлетворённости от мести. В остальном же нет никакого ужаса, нет никакой демонстрации жестокости, отличи от Пилы, Человеческой многоножки или Техасской резни бензопилой нет. Кстати, назвать «Хостел» демонстрацией обнажёных красоток — тоже назвать нельзя, слишком этого мало, уступает любой подростковой комедии.

Людям, не любящим настоящие ужасы, но которым, тем не менее, хочется глянуть чего-нибудь с кровью и сиськами, пойдёт. А так, вынужден сказать, что фильм очень посредственный и неинтересный. Можно глянуть один раз, но находить здесь что-то атмосферное, интересное и гениальное смысла нету. Фильм делится на две части: первая — пошла комедия; вторая — «кровавые» ужасы. Впрочем, обе провальные. Шутить про секс можно, но когда весь сюжет строится лишь на этом — стоит ожидать провала. Кровь, которой не так уж и много, дела не поправляет, наоборот — авторы побоялись показать настоящие сцены пыток, всучив нам пейзажи зловещих инструментов и лиц под крики героев, — это, естественно, выглядит смехотворно, особенно если учитывать забавные и нелепые ситуации, из которых состоит почти весь фильм. Усугубляет ситуацию так же и то, что продюсер (или кто он приходится данному «шедевру»?) ни кто иной, как Квентин Тарантино. Это заметно подгаживает его репутацию в моих, — да и не только, наверное, моих, — глазах. Думаю, многие увидев на постере его имя и фамилию ожидали чего-то намного большего, чем получили в итоге.

На счёт игры актёров много похвальных слов сказать нельзя. Сыграли обычно, без какого-либо проникновения. Хотя в начале у меня даже были надежды, что всё пойдёт хорошо, и фильм действительно получится отличным. Но, увы…

Должен отметить, что пару плюсов всё же есть. Во-первых, это — музыка. Не знаю почему, но здесь она подобрана достаточно приятно. Даже та, которая играет в клубах. Во-вторых, (но это уже чисто мои заскоки) я ожидал, что выживет герой-стесняшка, так как уже полным-полно фильмов, где действия происходят именно так. Что же, его смерть была для меня неожиданностью.

На этом, кажется, всё. Смотреть ли фильм? Думаю — да. Ничего страшного, если вы потратите своё время, даже на такую заурядную картину, как эта. В любом случае, у вас будет с чем сравнивать фильмы в будущем.

5 из 10