Идентификация

Кто убийца?
Джеймс Мэнголд в начале своей карьеры подарил нам достаточно ошеломительный, непредсказуемый триллер, который собирает в одном затерянном мотеле несколько человек. Экспозиция весьма туманно демонстрирует опасного пациента, которого нужно перевести для медицинского заключения, чтобы дальше вершить его судьбу. Кажется, что это малая деталь, потому что первый акт представляет нам уже различных героев, непогода которых собрала в одном месте. Но, режиссёр выстаивает всё таким образом, что не про какую деталь нельзя забывать.

Сюжет вводит одиннадцать человек, истории которых раскрываются постепенно. Благодаря обратно линейному повествованию зрителю раскрываются герои одни за другими. Начинаем с мотеля, в котором 1 управляющий Ларри встречает путников. Далее зрителя бросают в первый флэшбек.

Сильная буря, автостраду размыло. Семья в составе трёх человек вынуждена остановиться на проезжей части. Таким образом нам представили 3 лиц: отец Джордж, мать Элис и сын Тимми. Очередной флэшбек отбрасывает ещё дальше, чтобы представить нам 1 девушку лёгкого поведения Пэрис, которая также мчится после криминала по злополучному шоссе и допускает один случайный факт, который позволяет связать первые два флэшбека. Неожиданная встреча на дороге с супругами Лу и Джинни показывает ещё 2 постояльцев мотеля.

Третий флэшбек делает акцент на бывшем полицейском Эдварде, а ныне водителе известной актрисы Кэролайн, которые из-за непогоды и плохой видимости… позволяют сюжету совместить все три флэшбека в единую историю. Это у нас ещё 2 гостя. Пока зритель приходит в себя от таких совпадений, режиссёр обращает внимание на загадочном мотеле, который так удачно смог приютить всех героев. Почему именно это место? Потому что ужасная погода не даёт проезда героям, лучше всего переждать. Напоминает «Омерзительную восьмерку» Тарантино, только в более извращённом виде.

После знакомства с героями и их разными взглядами на захолустный мотель, картина начинает играть в саспенс. Неожиданное появление среди ночи полицейского Сэма и заключённого настораживает. Тут и так всё плохо, травмы, ранения. Ещё и преступника нам не хватало. Благо, хоть есть полицейский с ним. Плюс 2 человека. Таким образом, собрав под одной крышей несколько человек, режиссёр впускает в ход главное своё детище – убийства.

Прекрасное сочетание саспенса, детектива и постоянных подозрений. Кто же убийца? Это кто-то живущий на территории мотеля? Какой-нибудь маньяка, пришедший из кукурузных полей (Исаак пока ещё сожжённый)? Или это кто-то из новых гостей? Кто-то, кому есть что скрыть от глаз? В такую запутанную игру нас пускает повествование, чтобы с каждой новой смертью оставлять «пасхалки» в духе Стивена Кинга.

Картина безупречно обращается с триллером, убирая неугодных. Вот только ты понимаешь, что развязка должна быть близка, но она не наступает. Круг то подозреваемых заметно сокращается, отсюда и бросают в четвёртый флэшбек, показывая, как попали на эту дорогу полицейский с заключённым. Ты вроде бы начинаешь складывать в голове этот загадочный паззл, пока не наступает он… жёсткий, неожиданный, обескураживающий и полностью ломающий шаблон жанра поворот.

После потрясения режиссёр уже даёт волю мистике, зритель уже убирает свои подозрения по поводу убийцы. Вот, что сделал Джеймс Мэнголд – он обманул всех зрителей. Это потрясающе. Это великолепно. Пока кульминация не добивает зрителя окончательно, показывая, что не стоит недооценивать последние 2 минуты хронометража. Зритель, во-первых, не отошёл ещё от первого шока. Пытается переварить и осмыслить увиденное, связав все частички этой мозаики, а его буквально оглушают раскрытием всей истории до конца. Очень умный и интригующий ход, который великолепно завершает данную картину. Величественно и безумно!

Это вам не сиквел «Индианы Джонса» снимать. Это прекрасное кино с неожиданной развязкой внутри развязки.

'Его там не было вчера, я так хочу, чтоб он ушёл...' (с) из фильма
-Блин, а хорош! - такими словами я встретил финальные титры.

Столь бурная реакция была обусловлена не тем, что фильм фантастически хорош, а тем, что я стал жертвой сильно заниженных ожиданий. Причём, занизились они уже во время просмотра 'Идентификации': по прошествии часа хронометража я не видел решительно никакого оправдания тем высоким оценкам, которые в настоящее время фигурируют на IMDB и Кинопоиске. Творение Джеймса Мэнголда развивалось как весьма посредственная вариация на тему 'Десяти негритят'. Выдающимся мне на тот момент казался лишь каст, состоящий как из звёзд категории А (Джон Кьюсак, Рэй Лиотта), так и весьма заметных второплановых актёров (Аманда Пит, Джон Макгинли, Джейк Бьюзи, Клеа Дювалл).

Что касается убийцы, то его личность я угадал практически сразу. Отгадка казалась мне настолько очевидной, что я, с одной стороны, задрал нос, мол, во какой я умный и прозорливый, с другой, снисходительно посмеивался в адрес авторов: и этим вы решили заинтриговать? Сейчас досмотрю, поставлю заслуженные 6 баллов и пойду писать рецензию серого цвета.

...А потом выяснилось, что не угадал. Причём, то, что я не угадал убийцу - это полбеды. Вторые полбеды (которые, на самом деле, главное достоинство фильма) - это тот факт, что 'Идентификация' очень ловко прикидывается детективным триллером категории B, чтобы потом внезапно показать, что она-то совсем о другом.

Джон Мэнголд, конечно, Хорош с большой буквы. Я даже не знаю, какой жанр ему не покорится. Драмы - были, вестерны - были, приключения - были. И все на высоком уровне, а некоторые даже шедеврами впору назвать ('Логан' и 'Форд против Феррари'). И теперь вот детективный триллер - получите и распишитесь. В очередной раз убеждаюсь в том, что нужно прям вплотную засесть за фильмографию этого режиссёра.

К сожалению, тот факт, что на протяжении бОльшей части 'Идентификация' смотрится средненько, а в конце делает резкий пируэт, играет на руку фильму только при первом просмотре. Зная главную интригу, второй раз вряд ли захочется пересматривать первый час.

Потому: для первого просмотра - рекомендую однозначно. Ну а насчёт повторного каждый решит для себя сам.

7,5 из 10

Необычный детектив с примесью мистики
Неоднозначная картина, при всём сумбурном и непонятном начале, есть абсолютно сбивающая с ног концовка, где создатели раскрывают все карты и все происходящее в картине начинает играть новыми красками. Тут есть детектив, на основе известных всем «10 негритят» Агаты Кристи, 10 человек заперты в мотеле под бушующим ливнем и кто-то от них по-одному избавляется. Есть конечно и интрига, кто же убийца, но зрителю толком не дают шанса, ведь почти все догадки рушатся, когда выясняется истинное действие. И возможно тайна раскроется не самым удивительным образом, происходящее все равно захватывает и удивляет.

Атмосфера почти все время держит в напряжении, как и в недавно вышедшей «Айте» дождь служит не только удобной отговоркой и двигателем сюжета, но и интересным средством, усиливающим атмосферу. Так как почти все действие происходит в пределах мотеля, постоянно ждешь чего-то ужасного и не ясно, кто же виновник вечера и кто станет следующей жертвой. Создатели ещё очень умело играются с жанрами, тут есть как детектив с примесью триллера, так и мистика и всей этой смеси удается держать зрителя в напряжении до финальных титров.

По итогу получился отличный триллер, задерживающий у экрана, и который вкупе с хорошими актёрскими работами, нагнетающей атмосферой и не проседающей режиссурой Джеймса Мэнголда не оставит зрителя равнодушным.

7,2 из 10

'Идентификация' это психологический триллер-детектив с подвохом в стиле Агаты Кристи.
Ох, уж эта Агата Кристи. Один раз написала '10 негритят', а теперь каждый умник изобретает жанр заново. Но 'Идентификация' не то, чем кажется на первый взгляд. Можно посчитать бредом то, что там происходит. Можно назвать фильм гениальным. Но он точно стоит своего просмотра.

По сюжету семья из трех человек, актриса и её водитель, молодая парочка, подозрительная девушка и офицер полиции вместе с заключенным случайно оказываются во время ужасной грозы в небольшом мотеле. Это абсолютно рандомные и не знакомые друг с другом люди. Все дороги затопило, поэтому остается только ждать. В это время начинают происходить таинственные убийства. Сбегает заключенный. А дождь всё не прекращается. Вот про это фильм. КАЗАЛОСЬ БЫ ПРО ЭТО. Но не всё так просто. Я бы сказал... вообще не просто. Очень сложно говорить о кино напрямую. Ведь любая попытка рассказать о сюжете приведет к неизбежному спойлеру. Такой фильм нужно смотреть самому. Скажу, что здесь есть все признаки типичного детектива. Небольшая локация, убийства, один из героев окажется бывшим полицейским. Кино начинает разгонятся, открывая всё больше нам своих тайн, запутывая зрителя всё сильнее и сильнее. А в финале тебе бьют по голове развязкой. Я странный, ведь орал в голосину в конце. Ну, это очевидный знак качества.

Если будет настроение глянуть что-нибудь мрачное и немного гнетущее, то надевайте дождевик и берите в руки зонт, ведь дождь всё ещё не закончился.