Внезапная смерть

Классика
Коварный злодей захватил стадион и держит людей в заложниках в вип-зале. Требования просты: разморозить миллиарды миллиардов злодейских денег. Но вот незадача — на стадионе находится офицер пожарной охраны. Его дочь тоже в заложниках, так что теперь это личное. И уж этот парень надаёт пендалей всем злодеям. И сделает это в одиночку.

— Что за описание боевика из 90-х я сейчас прочёл? — спросит читатель.

Да, вы прочитали описание боевика 1995 года с Жан-Клод Ван Даммом — «Внезапная смерть».

Когда в 1995 году люди выходили с показа «Внезапной смерти», то многие ворчали, что это ещё один клон «Крепкого орешка». И это, действительно, так. В «Орешке» — Макклейн, а тут — Маккорд. Создатели картины словно специально издевались над Брюсом Уиллисом.

Жан-Клод даёт под дых огромной птице, ловит шайбу стоя на воротах, в общем, фильм и не пытается притворяться серьёзным. Сегодня это кино вызывает ностальгию. Это было время, когда мобильники были огромными и с выдвигающейся антенной, а злодеи играли в дум.

Фильм прокатился плохо и с него началось падение сборов фильмов с Ван-Даммом. Хоть режиссёр был тот же, но успех «Патруля времени» повторить не удалось.

Окончательный счёт.
Я всё-таки не понимаю создателей этого фильма: зачем же создавать кино, настолько похожее на знаменитый 'Крепкий орешек'? Брать ту же идею, повторять сюжетные ходы. И слава Богу, хотя бы поменяли место действия. От этого картина не выглядит стопроцентной копипастой. Насколько мне известно, создатели даже не скрывали, что делают чуть ли не клон фильма с Брюсом. Понятное дело, шила в мешке не утаишь. Отрицать всю схожесть было бы бессмысленно и глупо. И ведь раньше подобных боевиков, где злодеями выступала некая группа террористов было много. Захватывали корабли, самолёты, поезда и т.д., но у тех лент было гораздо больше своего и поэтому не было ощущения, что смотришь ровно тоже самое. Во всяком случае у меня.

И если уж сравнивать, то орешек заслуженно лучше во всех аспектах. Это настолько очевидно, что нет смысла перечислять. Вот в чём у фильма Ван Дамма и могло получиться превзойти работу Уиллиса, так это в рукопашных. Ведь Брюс не занимался боевыми искусствами, а вот Жан - другое дело. Но тут другая беда - не повезло с постановкой. Да и драк здесь немного. Конечно, самая запоминающаяся схватка была с человеком в костюме пингвина. Но у меня к ней отношение неоднозначное. Боевик, серьёзный по тону и драка тоже, но нелепый костюм вызывает улыбку и сводит на нет серьёзность ситуации. Я уж молчу про то, какие громадные неудобства вызывает громоздкий костюм, в котором не то что драться, просто дышать и смотреть проблематично. Но этот бой хотя бы запоминается, в отличие от всего остального экшна. В детстве, когда я смотрел фильм впервые, именно его и запомнил.

Главная звезда картины, разумеется Жан-Клод, хоть дерётся и мало, но делает много всего другого. Он играет начальника пожарной охраны, если не ошибаюсь, который и с террористами повоюет и на лёд в качестве вратаря одной из команд выйдет и по крыше стадиона побегает и под куполом на тросе поболтается, а ещё во время всего этого с переменным успехом за своими детьми следить успевает. Здесь дело в потере части реализма. Экшн и трюки в ленте с Брюсом умудрялись быть одновременно и зрелищными и реалистичными и герой совсем не казался неуязвимым (вплоть до третьей части). Про творение П. Хайамса такого не скажешь. В происходящее уже не так верилось, ровно как и в уязвимость главного героя. Похвалить можно за те же практические эффекты и трюки. Сегодня эти сцены просто нарисовали бы. В общем, вечер у главного героя выдался супернасыщенным. Не у каждого человека за всю жизнь столько приключений случается.

Главный злодей - большое разочарование. С умным, интеллигентным и опасным Хансом Грубером и рядом не встанет. Извините, но как тут не сравнивать, если уж создатели решили переснять фильм Мактирнана в других декорациях и с другими актёрами. Я посмотрел этот фильм накануне и уже не помню, как главарь террористов выглядел внешне. А лицо Грубера я запомнил после первого просмотра и на всю жизнь. А какие не очень мудрые решения принимал злодей в этой ленте, которые прямо влияли на дальнейшие события и итоги.

Вполне понимаю, что этот фильм может нравится, но некоторые ставят его в один ряд с 'орешком', что, по-моему, недопустимо. Я, опять же, не называю его плохим, но он явно не настолько хорош. Посмотрев его сейчас, понял, что возвращаться к его просмотру желания не возникнет, а именно многоразовость является для меня важнейшим критерием в оценке кино. Даже такие более скромные работы Ван Дамма как например, Репликант, Некуда бежать, Ордер на смерть лучше, как раз потому, что возвращаться к ним я захочу непременно.

6 из 10

Ван Дамм в стиле Брюса Уиллиса
Я продолжаю просмотр фильмов с любимым актёром детства Жаном Клодом Ван Даммом. На очереди был фильм 'Внезапная смерть' режиссёра Питера Хайамса, снявшего до этого ещё один фильм с Ван Даммом под названием 'Патруль Времени' (который я собираюсь посмотреть).

Жан Клод Ван Дамм исполняет роль бывшего пожарного Даррена, который после неудачной пожарной операции решает полностью закончить карьеру пожарного и устроиться на работу начальником пожарной безопасности в крупный спортивный комплекс. В тот самый злополучный день в спортивном комплексе проходила хоккейная игра за кубок Стенли между двумя популярными хоккейными командами, также Даррен решил взять на игру своих детей (дочку и сына), но кто бы мог подумать, что в этот день террористы возьмут в заложники ложу с вице-президентом и потребуют большую сумму денег и по иронии судьбы дочка Даррена также оказалась в заложниках.

Сюжет фильма очень напоминает культовый фильм с Брюсом Уиллисом 'Крепкий Орешек', но есть и свои отличия, а именно - игра Ван Дамма и главная составляющая фильма - хоккей. Необходимо отдать должное режиссёру Питеру Хайамсу за вполне оригинальную идею с проведением хоккейного матча, так как я думаю многие согласятся с тем, что параллельно наблюдать за активным спортивным действием в ходе основного сюжета всегда интересно. Жан Клод Ван Дамм как обычно сыграл хорошо, всё же харизмы и обаяния у него всегда хватало ( и очень жаль, что он слетел с Олимпа Голливуда, потому что он мог бы добиться большего). Сцены драк поставлены были вполне реалистично и зрелищно (Ван Дамм всегда отличался хорошими боевыми сценами в фильмах), но кроме драк также ещё было несколько интересных и захватывающих сцен, в особенности сцена драки и последующие перемещение Даррена с крыши спортивного комплекса в вип-ложу, от этой сцены захватывало дух.

Также можно отметить Пауэрса Бута, сыгравшего роль главного злодея. Его персонаж запомнился очень спокойным и холодным темпераментом, и который мог запросто убить человека.

'Внезапная смерть' - достойный фильм Жана Клода Ван Дамма и его поклонников с неплохой оригинальной идей.

Стопами Макклейна
Эх, были времена! Ван Дамм получал семизначные цифры в графе «гонорар», каждая новая работа с его участием выходила на широкий экран, а производством самих фильмов занимались студии 'с именем'. Тем печальнее осознавать, что 'Внезапная смерть' ознаменовала собой 'начало конца'. Это была последняя картина в череде прочих от Universal, которая помогла бравому бельгийцу удержаться на плаву. Но едва ли стоит винить того в том, что бюджет студийные боссы сумели вернуть только благодаря мировому прокату.

'Внезапная смерть' - откровенный и ничем не прикрытый клон 'Крепкого орешка'. И в этом нет ничего удивительного. Сюжетная фабула 'Орешка' столь выигрышна, что назначь главным героем того или иного мужественного экшн-актера, перенеси действие из небоскреба в любое другое закрытое пространство и, вуаля - прокатный хит готов! И если Стивен Сигал проделал нечто подобное аж дважды (дилогия 'В осаде'), то Ван Дамм ограничился одной попыткой.

Надо заметить, что даже по нынешним меркам 'Смерть' выглядит достаточно зрелищно и убедительно. Проблема только в одном: лента излишне предсказуема и вторична. В ней нет ни одного сюжетного хода, который зритель не смог бы предугадать или его не посетило бы дежа вю из серии 'где-то я это уже видел!'. Кроме всего прочего, хронометраж картины откровенно растянут для столь незатейливого сюжета. Несколько сцен, пусть и весьма эффектных, вставлены здесь явно ради экзотики (Ван Дамм на коньках; Ван Дамм против Человека-птицы etc.). Также откровенно бросаются в глаза шаблоны, вроде сцен, когда злодеи прежде, чем выстрелить в того же героя Ван Дамма зачем-то произносят неизменное 'Руки вверх!' или затягивают привычную исповедь, позволяя тем самым себя обезоружить. На фоне всего этого достаточно жестокие убийства прочих положительных героев кажутся явно взятыми из другого сценария.

Кстати, о злодеях. Очень хорош здесь Пауэрс Бут. Харизматичен, элегантен. Умный и действительно опасный стратег. Особенно приятно, что финальное противостояние между ним и Ван Даммом подано не в виде привычной вертушки в воздухе. И, хотя последний акт 'Внезапной смерти' разыгран очень уж по-макклейновки, нельзя не признать, что в данном случае это скорее уважительная дань первоисточнику, нежели банальное эпигонство.

6 из 10