Ярость 2 Смертная казнь

Первая часть бравых похождений Билла Уильямсона вышла в далеком 2008 году и наделала немало шума: во-первых, из-за спорного контента, который предлагал на зрительское обозрение Уве Болл, а во-вторых, из-за того, что Болл вдруг начал снимать нормальные фильмы. Напомню, что первая часть была о молодом человеке, которому все осточертело и он сделал себе бронекостюм, чтобы выйти на улицу и пострелять ни в чем не повинных (или все же повинных?) людей. Это если совсем вкратце, потому что мотивы у Билла, конечно, были, да и все там немного сложнее было. Фильм получился неплохой, но местами какой-то наивно-детский, как отражение мечты злого на весь мир подростка, который уверен, что все пойдет по его плану. Однако, через 6 лет внезапно выходит вторая часть. Стал ли фильм серьезнее и не запорол ли все Уве? Сейчас разберемся.

Итак, перед нами триллер Уве Болла «Ярость: Смертная казнь». Первая часть в России вышла на DVD в порезанном виде, вторую даже никто не захотел выпускать. Благо, появился профессиональный перевод на фильм (кстати, действительно очень хороший), потому что одноголосая озвучка плохо передавала все интонации. Смотреть либо в профессиональном многоголосом переводе, либо в оригинале (монологи Уильямсона того стоят).

После событий первой части главному герою удалось залечь на дно. Но проходит три года, и у Билла созревает новый план. Взбешенный помоями, которые льются на общество из средств массовой информации, Билл достает свой старый добрый костюм и оружие и идет в студию местного телеканала, чтобы выразить свое недовольство в весьма грубой форме. Забавы ради обстрел начинается со случайных прохожих (ну не может Уве без этого), а потом уже продолжается в телецентре. Однако, вскоре мы понимаем, что намерения Билла куда интереснее — ему нужно, чтобы его монолог поставили в прямой эфир…

Что можно сказать — кино не без негативных моментов, но Болл снова снял хороший фильм. Во-первых, намерения главного героя здесь прослеживаются четче, чем просто выйти пострелять в граждан. Во-вторых, упор в фильме сделан не на бессмысленное насилие, а на психологию самого главного героя. Билл постоянно рубит правду-матку, проходится по американской политике, по ситуации в мире, да даже по нашему президенту прошелся. Людей здесь погибает меньше, а вот рассуждений уже становится гораздо больше.

Что интересно — директора телекомпании сыграл сам Болл, который во время прямого эфира с монологом Билла утверждает сам себе что-то типа «Да парень дело говорит». Коту ясно, что этот фильм — это откровение самого Уве Болла, это его видение общества и мира, и он им с нами делится. Надо отдать должное, видение довольно интересное, а Флетчер отлично передает его на экране.

Конечно, фильм снова предстает в виде «идеального плана», в котором ничего не может пойти не так. Некоторым моментам не веришь — опять в конце все пошло как по маслу, но отсутствие реалистичности в некоторых моментах не так сильно портит впечатление о фильме. Снимался он явно для другого.

Подведем итог: фильм весьма смелый, мощно поливающий современную мировую обстановку — главный герой прекрасно проходится по СМИ, затрагивая политические и экономические проблемы разных стран. Кому-то это может не понравиться, но в таком случае не надо вообще смотреть Болла, а точнее подобные его работы. Фильм довольно-таки политизированный, и я не стал заострять на этом внимание. Сами знаете — срач на политическую тему развести проще простого, поэтому пишу только о фильме как таковом. Как по мне — сильнее и ярче первой части, второй (и абсолютно равный) пик режиссуры Болла после «Дарфура».

Спасибо за внимание

8 из 10

Итак, Биллу Мюррею все же не удалось свалить всю вину за бойню на своего друга и уйти в тень, так что — недолго думая Билл Мюррей объявляет о своей идеологии миру.

В этой части многое становится на свои места в плане мотивации главного героя — вместо беспорядочных обрывков новостей про перенаселение теперь у него есть четкая идеология.

И на самом деле эта идеология скорее коммунистическая, нежели анархическая. Власть народу — долой богачей. Она направлена не против власти в целом, а против власти олигархической, власти корпораций. Хотя и тут не все так просто — ведь к этому примазывается изначальная идеология — убийство всех подряд во благо природы. В общем и целом новая идеология Билла Мюррея — экотерроризм в комбо с коммунизмом.

Единственное к чему тут можно придраться — это спецэффекты. Да — часто они тут так себе, но надо понимать две вещи: первое, это то, что деньги на съемки Уве Болл в большинстве случаев берет из собственного кармана, что остались от более успешных проектов, а второе — это то, что в штатах патриотов примерно столько же сколько и в России, так что толпы «оскорбленных» за державу за океаном после «Постала» (где сквозь юмор проглядывало отсылки к тому факту что еще каких то лет 15—16 назад Штаты вовсю поддерживали террористов) воспылали ненавистью к режиссеру, так что об особо богатых сборах Уве Боллу осталось только мечтать.

По той же причине сформирвался и рейтинг второго фильма. Уве Болл умудрился на большом экране поджечь пуканы как в России так и за океаном, изобличив что тех что других — а потому на тот момент оценка была почти в 2 раза ниже (если не путаю рейтинг был в районе 3 из 10), а в адрес режиссера пошли оскорбления в бездарности, вплоть до кинокритиков. А между тем вполне годная картина — с крайне странной идеологией — это да, но с другой стороны — она вышла крайне неординарной, не побоюсь этого слова — уникальной.

Сразу скажу я никогда раньше не смотрел фильмы Уве Болла, а лишь только знал, что они существуют. Посмотрев его фильм «Нападение на Уолл-стрит» был приятно удивлен, вполне сносный фильм как и Ярость фильм 1-ый. Но при просмотре второй части «Ярость: Смертельная казнь» я понял почему все так не любят этого режиссера, запороть такую интересную идею это надо уметь.

Если первая часть была довольна интересная и в каком-то плане оригинальная как по сценарной части, так и по ее реализации (можно сказать, практически Спайк Ли), все было подано вполне логично и даже реалистично в какой-то степени, вплоть до самой концовки. В фильме были затронуты интересные проблемы Америки, да и вообще всего мира, да есть несостыковки, но тем не менее они недалеки от реальности. Плюс сам герой в исполнении Брендана Флетчера получился очень интересный как персонаж, которому веришь. Все потому, что персонажа раскрыли от и до.

И вот начинается вторая часть. Такое ощущение, что герой просто деградировал. Что эта за шмалялово, сидя на стуле табуретке, какой-то бредовый терроризм с взятием заложников, почему спецназ вообще не в курсе, что в это помещение есть еще один вход, какой идиот в это должен поверить?) Финальная продолжительная перестрелка на дистанции 2метра итд, это что за камеди клаб? Уве Болл вообще тронулся? Понятно, что нужно было показать, что парень с мозгами и опять придумал хитрый и очень коварный план, но не так же нелепо. От первой части не осталось ничего. Единственное, что их связывает, — это главный герой и что он опять вещает истину, только теперь в масштабном плане. Причем сам режиссер зачем-то снялся в фильме и делает акцент своим монологом на этой якобы истине. Зачем он вообще снял это нелепое продолжение и для чего? Кроме игры главного героя больше смотреть не на что. Очень слабо.

Но я так понял, что Уве по барабану на критику, готовится 3-я часть. Судя по трейлеру, будет боевой псевдо-эпик на фоне дикой природы. Ждем завершение трилогии.

5 из 10

Спустя два года Билл Уильямсон возвращается в образе безумного робокопа, для того чтобы напомнить миру о себе. Но на этот раз его цель куда более глобальная, но об этом чуть позднее.

Билл остался все тем же психом, костюм за два года не утратил своего блеска. Зато Билл решил сделать косметические изменения перед вторым выходом в свет: у него теперь стрижка под ноль. А теперь о планах: в мире по-прежнему царит мрак. Проблемы никуда не делись. Но ведь один в поле не воин. И Билл решает попасть на телеэкран, чтобы его увидела вся Америка, весь мир. Он захватывает здание одного из местных каналов, берет несколько человек в заложники, в том числе известного ведущего Чипа (Локлин Монро) и поручает тому, показать в прямом эфире диск с его, Билла, записью с посланием к неравнодушным гражданам. В противном случае Уильямсон грозит убить всех заложников…

К, сожалению, практика показывает, что редко бывает, когда вторая часть фильма выходит лучше, чем первая. Нет, Уве Болл планку понизил не настолько, чтобы говорить о провале, но все же, есть моменты со знаком «жирный минус», на которые просто невозможно не обратить внимание. Одним из таких моментов является место проведения большей части фильма. Как я уже упоминал Билл захватил здание телеканала. Вместе с заложниками они идут на 4 этаж и оказываются в подвале (!). Я думаю, здесь имеет место безобразный перевод. А что дальше? А дальше приезжает полиция. К месту действия подтягивается и группа захвата. Полицейский, с внешностью Беара Гриллса, который координирует действия силовиков и номинально возглавляет спецоперацию по освобождению заложников в напряжении всматривается в план здания на том же этаже, где сидят террорист и заложники. Отделяют его всего несколько десятков метров и две двери. И вот туда-сюда бегает ведущий Чип, а полицейский как приклеенный стоит на одном месте, напряженно всматриваясь в план здания. Комичность этой ситуации доходит просто до абсурда. Еще одной странностью стало то, что группу быстрого реагирования поделили на 3 части, хотя по плану здания, который озвучил полицай, в том подвале, где сидели Билл и заложники, был всего один вход. В целом вот этот акцент на одном месте, лично мне, не понравился. Все-таки в первой части, когда герой бегал по городу и стрелял в людей, было как-то повеселее.

Были и еще ляпы, но они уже менее существенны. Теперь о том, что понравилось: сам сюжет, который крутится вокруг несправедливого социального строения мира, очень актуален в наши дни. По факту много здравых вещей, вещей которые не должны говориться публично и попадать в СМИ, попали в это кино. Главный призыв Уильямсона сводится к тому, что побороть пороки общества можно только убив всех богатеев, именно они сколотили свои состояния в тяжелое для простого народа время, сколотили это состояние за счет этого же народа и продолжают и дальше наживаться на бедствиях простых людей. Во время обращения Билла к гражданам показываются реальные кадры из жизни, в частности казнь Саддама Хуссейна, производство оружия, и даже (!) инаугурация Путина. Связь здесь заключается в том, что существует международное олигархическое сообщество, которое дергает за ниточки и делает из людей послушное стадо…

Вот так рассуждал Билл Уильямсон во второй части. Хотелось бы и третью увидеть. А насколько актуальны слова террориста по отношению к сегодняшней ситуации в мире, пусть каждый решает для себя сам.

В целом же, как и первая часть — крепкий фильмец. Достойно. Смотреть можно. И оценка у меня такая же.

7 из 10